全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

9 x9 d9 Q* n0 h. u2 v$ [Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

/ v2 M: j& o6 Q0 u$ @

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



6 S+ `9 ~+ b: d

荷兰的“金宝”
4 n. u8 w4 t! K" U  z4 M- M

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 Y( C' S4 }( G) ^- g' Q/ D9 c& ^9 u

( N: y- E* [; c. S" a
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* ~- Y& v" Y# T; y- Q7 k在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 \; K* \% p' }' D6 E3 u3 `7 P
1 S# X& y& U; r1 Y8 e2 Q4 j

( J- c" e; [# L1 t# I" Z4 Q% D8 ^竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 F/ P" S4 n; [  k$ n这样装会发生镜垂

1 `) n" ^0 v, w$ O) Y( Z

+ V- h4 _7 {( g$ R7 _反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

% Z1 o1 z3 a7 T$ p1 o0 c思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! L$ _2 P( t9 Q* l2 P+ k$ A7 qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 {: B: o1 W  [( i7 x; P' H
6 J: \- ?! t8 p& h' r2 g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. c( T4 Q) I- z

3 R  |' t6 b% D) i% B
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 a5 V& o4 n# W* l  h( A" H' _忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ N% ]/ y6 ^) p3 w! t' g" {- c
: I2 }. i" O; E' g8 F. ]

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

1 w$ s- W1 s7 t% v7 z5 V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 l8 @5 X: l+ Q: R6 Z+ c

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ b+ r% L) m& X
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 p4 S8 S" }. U! k# C! Y
5 T1 {. i/ X  }6 \* p/ C5 V* i
, W9 Y% z! j( E除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; A, k/ R/ Y. c2 a5 J* O
用法是这样的：
8 q0 O/ D* E; ]4 [: E: V( I- R

/ ^1 @; T- V3 }7 w
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

2 A  z  L% m9 l0 Y! o' m
) D& G* x! G8 L: K- Y
3 X  X6 [6 ?9 k) l9 f附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

- l6 S9 U/ L; G7 G) H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 V( J- l+ r3 S! c7 J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" f" B2 U  h1 l2 j南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' d! L: G' ^$ z6 G
既然老师提出来了，我改正!
) K1 l+ E" j' t; n) l5 o" Y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

/ o2 X& E) e4 J
0 \" t/ K; t4 y  f& J9 l4 P' A
" z6 `$ D9 G; t; H' A3 c

7 J1 V% n; ~; O: ]/ h6 L

0 w4 [/ x% f: J2 ]4 e

7 ^+ {0 I0 F+ F% I4 b
' t4 G$ c$ N2 @9 W+ T9 @
4 a" @( s' {" i: V* i) F% v2 o$ S: h  R
7 _8 S+ ]$ e. K' I/ S# f4 u快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 F5 H4 Y# D5 r( L0 J6 n9 ~

手机拍摄

/ e6 w) y7 h0 i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& \% k; C# ^3 X; S$ a

7 A9 |* ]' e2 W

+ N/ j& d6 U, j

3 ]7 [( l/ s4 u/ I好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 i  r/ I) k! h4 \( w/ }$ T+ A0 X
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& y3 W" _0 e" R可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. P/ g" B! l/ c* E4 k: g* g

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

: \, J) d9 {1 K. j" h' a* ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ `: O7 }/ V9 {- T0 u% p% K

6 t" k: N/ e8 P' n) r5 P1 ]
将D800和那1.8公斤镜头加上去

* X. l0 b5 e( Q% E6 O6 n+ m

9 k9 s! R& h+ J1 M镜头重也不会下垂
  [& H: a9 q: t# N- p

, T* ?& y% c3 O& @  H这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' l0 `% |% W" f8 n! X
5 @3 F* S4 z, z$ D  {
9 g$ N/ y% t& \+ v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 f" y  K* c7 Lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ U- H9 L" s& K: R0 Y6 `6 V: f
0 U' O4 R; E9 F) }4 [6 q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* `7 R! U* R: b: O8 P5 S; ]& z# O

  N# ~) s7 G8 H2 B6 A7 L. L# N

' Q+ T7 B7 N  p# B1 `
% r5 C6 b6 O0 M5 m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, X6 T" j' R7 J3 @) ]4 y. g+ D

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
+ {* D5 I* Y2 p% k2 K前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& C! B+ \8 l2 M  d2 G) T# }7 v联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


/ c1 ?. E/ W; S2 I



0 F  y* Q1 u: b  E
% W! g6 g) ~5 u0 L! z0 p, u


3 `9 N( L! t, |  v$ L2 F* H3 L" Z


! \- v8 N  x$ o/ q4 B$ K7 T7 o5 x
# Z% h5 C" V; _) q
# W5 N! p6 X% p: Y9 Q
3 W8 \% ~& _+ I, Y万能组合 价廉物美呀

- t- h* {9 `2 g2 e9 w这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 x7 k8 T: J3 G5 K0 i7 L. ~

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

$ r5 S, e  H( l4 u- |5 t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; G1 X0 `- ]& A- @: O6 L% J7 [

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- L% d) B- X1 w& S# c6 W7 h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 q( w0 ~. z. W# Y6 s, P! A, }+ n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
$ r0 Z/ q, W& h6 |" j; V% R( r' K
  T1 a# v2 X8 ?: h- ^如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% V  Q+ k# ^  g4 n" y+ K, j2 k 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( H! M' v8 G5 p6 d+ P7 P" b% X5 C由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴