全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 [4 `1 z( z, ^* c  o% q7 P
, c* q. o; [0 y  C1 @Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ y% V8 B  G& N- q
( M% y# M' M; a8 V

. B6 r& J9 X& Z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


* S' s& X% f! O

荷兰的“金宝”
  v2 h) j0 T, _' K

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ I' s6 K2 }9 P' N( O# V: o
9 G6 z7 U, W3 n9 r8 s# l+ A
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! W+ W4 D" s& H1 R
. X4 E7 P$ `% M

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 S( |- _) t# ]8 p  g  @& g  G# L: T这样装会发生镜垂

" r5 g$ n; c( }% A- ^% V: _1 X

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 y" m7 }4 l! d& ?( p2 L
思锐快装板
3 z! L1 z8 y0 B1 n: c- \% J# t, n  q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: s/ X3 i( }: u4 G' y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, A& S+ f8 \) Z% f! @3 e% Q

7 t2 L0 A$ O+ |. D# h& j* m2 V
* @' S/ @# H3 H5 d- f" m须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ N5 t7 o3 I/ K- x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, \& T5 A4 m+ y& u8 v, L5 W忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 q7 t  t6 {# y

) m/ X+ l" ]- D1 L
忍者NN4采用了三重措施：
  p2 R) e9 j" F* |+ g; L8 ~* D8 R0 H1、分度定位销：防止横臂下垂；
" W: j: P: J. O$ l5 }7 S$ B8 _3 W) a2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! z% A  z0 w+ C, ~* b. v/ k3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 c$ f7 K  s$ o0 ~) u9 a
6 }/ m, |2 ?7 i/ _3 a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- p4 O- Y% D% c/ A

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ s6 M# t- A% U3 k( ~! C0 Y4 H

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

& o0 e7 S( {6 z" G" X. V用法是这样的：

- n! u& {: i: m# N
% H- J* x8 q/ `
  s3 c1 A0 o6 }

5 L" J6 s& U' o5 ^! H) ~
& Z7 h, h, c1 u0 s% w* P+ [+ V; \除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 w+ i& i# M" L) q( W$ S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; X" ~. A9 Z3 E( Y; W% l: P& w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 V+ K7 `' {/ t  O& o/ U* T
既然老师提出来了，我改正!
' [5 B' x2 h, m. Y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 C. G/ I, P/ D! f$ J& S# w真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; X8 k% g5 \1 P; O. }) F
2 [- f  L2 J. s6 \9 X$ P

* }& T9 V, }3 S9 D0 w. g1 k
' Z; A" e. A/ D% {+ w9 |

) v" q7 D6 k! Q  `2 A" @2 T2 v0 k# J
" _3 x5 R0 x+ f/ |

  c1 h! ?: |/ K0 p! F; {

7 ^) b' P) N! l# s$ M6 q! c
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. h, y" H- N6 o3 k

手机拍摄



) r$ a' U+ p. @; T7 J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 p0 w1 J; {& e3 x

+ O( i: O! j- @5 e5 h# B7 B好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 ?: Z2 N2 I! V( f0 \& l0 f! x
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 V9 f. B3 v- V% G6 L
& l! Z, t$ o6 N( u7 G( B
% H9 V6 r: D- M3 l3 h! w, [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: n! s1 n' s) J% i! z

' I1 u8 c' w( j

: T# ]& c- \% W) |) W将D800和那1.8公斤镜头加上去
) e- X- g/ ~8 _' w( @9 V9 R% C

4 N/ s* T. L1 N8 K: X
, j& w& f- Z9 z. O# g# Z镜头重也不会下垂
( ]9 y2 g+ Y* c' [$ N, Z0 O/ X

9 L8 G4 g! l# C4 y4 a4 g( h/ {这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

( j: t, O3 ~- V) k$ L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) O! E2 ^# A" \" s8 P: T. zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ R' l8 A4 @/ }% U* i/ X

7 G. N. K, B1 @! p1 s) L, S: a
* k' `& O: f) W+ N& o这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ A! J3 t0 F) {9 F

1 U% ~, Y4 d: F9 ~1 @+ m

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' v" \9 p* x1 y6 @# `上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! i# X3 U$ ]7 W/ ~7 ], ?! s

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ z. c+ O7 @) @0 R% p" Y( T. L2 n上面的这一句，本是 ...

. y4 j9 H1 d4 j" @& k, n2 A. I这个超张赞 才30几元呀，
1 |% \/ N  M) a前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

- |( C# I/ A' M1 Y) u9 H
; L# o$ K- S! `( H& D


0 |" \5 A" i' f% D0 B8 t( I- T) S' J" J
% h0 A  i1 L! D8 v4 A) k

9 s$ `' z. L, Q* l! f& d! v: L



5 w4 n) b) F" G+ g

4 w5 ^' c. ^! `6 T1 v( S+ b

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 v3 j8 H0 B4 E7 e+ r- W. i

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( D  b4 w& @6 ^8 A$ V) F/ q1 _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& L5 u1 `  e- J0 O2 F& |你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ E$ P: t0 E7 I& ?/ W! z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

+ ~% \+ }  z3 k. T  p* r& g如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


5 _! h8 c% Z: p/ x9 l

真长知识 好贴