全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" W7 y& a: L+ Y4 V3 e
- V1 h$ K6 i& i* ^  k# cHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


1 q) H" l( y* k" M
* d& a$ {! ~# L言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- p( s  v3 @( y
" l: k& f9 i8 X) H2 a2 {# W

+ T) @3 ^. B+ a& l6 M

荷兰的“金宝”

! ^' P6 g2 B1 e9 f
8 F1 M% i# c$ N, B左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. s! n5 m; h) V3 ~# f

2 z4 Q4 j# g/ R

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 ^* J- H/ a3 n  R/ I0 X在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- g0 C5 x  x, o2 p# i1 P; z

+ l3 R4 L0 Q+ N/ G" e9 S
5 r! ]/ ?& w4 `$ I& ?0 I- B竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

0 E8 r: ?" x# D6 J

1 L( m4 [% |8 Y2 y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% F% p" k9 F. h& }5 w  d9 k$ l* e7 _
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& h/ Q$ ]3 c) j

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" _* l7 t6 g7 H: F5 w

# W) g- g4 i5 L" T. J: B( B
4 R5 p, ]* p7 V1 F# v( _) r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 b! e$ M  `4 W/ w. k, T1 x
/ u* u1 _/ |- B3 o

& t+ V/ b+ i" P/ K/ K/ M
1 [% H  H1 r5 f2 u须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


2 n5 O4 i$ H3 G  z9 a8 Z- A
, L0 A9 y( a8 u- s& u  B4 j忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 q' D' n2 y8 c2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 ?& J# t: ^7 ?" [6 K6 s7 u" g
1 u7 G% _" H/ y6 L) U8 p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 U) ]$ G  ]. N  M

* K- I1 x( }" n6 |7 h: a
3 u+ Y4 q# w9 S" N8 e! `借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ ^( k; I+ D7 V4 C
) q0 {+ F6 L7 m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

* L% t8 ?3 D" }( r+ c6 [
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 W) d! |8 |5 w
8 @7 |5 D8 e( X* Q用法是这样的：
% }8 r( D7 b! T+ o" p
" {+ K. o( `- n1 U; _" j2 w
' t  R! s8 A( S

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 _7 `- n# [2 x6 |3 P( _* s: P
3 X, a$ p; T/ e3 p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 m. s+ `& P8 k( G& c


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* S* z- H' X4 B; K/ E) y! }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& G# J) [/ B& |, a( J; s4 W南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. z4 W6 w- H2 L$ O- B8 g  `( k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! ^/ x* B1 u. E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 R' h$ S& W+ A& g" @
既然老师提出来了，我改正!
6 N( N* I4 [( E8 T% d3 X+ b我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 f2 Z$ V1 @2 Y# R4 p真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




2 q1 S  Z. M1 v" T3 E

0 s* Y! ^( x. u7 R
$ ~$ _/ d) W8 S* L3 u2 H3 H/ `



; z' D, G2 Q+ ~' R5 C' k
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ r0 |: c: O0 z' s. o; r0 j: _* X

手机拍摄

4 K0 G3 K5 ]$ W/ C" e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 |6 \" O& A; [" R: H

' D$ I! Z2 P' U! N

7 W" E' I0 F6 @" j  ~好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 J5 s! `+ X  G- T8 N1 E' f1 R

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* P( O: j. `9 _" v) M* j/ Y

$ {& H6 g$ q+ r" S

( c. g. L* H9 M- g" `+ z将D800和那1.8公斤镜头加上去
! W  R" G- b( @7 h' T

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

8 ~% R) q8 V5 i: G$ @' J
- {, J9 X2 O$ ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 H6 F8 N1 ^% }

, \1 h! k: D! `1 a& B6 x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 l* G% d8 r6 q* z' x0 V1 I上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, z( M! _5 @& B! P/ J  }) }; x

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& e8 L. R4 E+ s& q' B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

* k9 {3 Z1 r. `' ]这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 g% L1 a6 g$ @1 x  Z: y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

& B! g# V, a  w" v2 x






; C7 B4 A7 a3 i( v# R
5 s' G2 @: q6 P$ r

9 R. ?1 v3 B2 V3 m5 [0 M, X
3 o- a( d1 T$ X3 q+ R3 D0 F
, v0 I& i/ t1 [
0 E2 w# T# v3 n0 O3 n( D( D- `5 L

* X, X& ~4 ?9 B) i! K% N" O  u万能组合 价廉物美呀
2 a) ^" O/ e1 M+ Y: |- R5 z

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) h" J# G: b6 x9 \2 G+ r

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" Y; I* q" P2 H5 y

4 M0 l, ?1 n) e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 z5 h: l; j$ H5 f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. z, S! V- r: q9 i+ }你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& q& {* g& L: I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& \$ }. E* S8 C) l( H) J

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 O+ j* _7 j+ _- W  `( X8 Z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; A7 D, S0 p' g. \由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ H6 a- A: T5 c( q* c& E
' F6 B5 n& n3 a- r8 [- D# i

真长知识 好贴