全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

, S" J% E$ J# c$ @) s; d  UHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# W" r2 T1 P+ X, T% _- o1 s6 D$ M
( Z+ t5 J3 i+ U7 Z, x
+ p# f0 M; q' {
. ?# n. ~0 M" S& l0 P2 i言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


* z) i  `& Y- u; G

荷兰的“金宝”

0 d  H, \9 Q: y) d' ~* T
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 o1 g' W+ o. }& d- `1 f$ C3 \
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 |# N$ o: W* M4 y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- R9 v- {/ t- Z2 [4 h
) N7 w1 ^8 I/ @3 A$ m8 L

; v* Y9 ?% o) ?竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
# j9 M- u6 u/ i: t, F( I+ r8 [
7 Y% G; K! g- R6 N

+ B' T# |7 K. p. F! T反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) V3 o8 L' ?: \- q
% o. e# i6 L% ]- C  I! W$ W思锐快装板
% }) Y+ N  ]' R( l/ Y. R! }' L

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ }7 \& N! h& G% B( D9 Z& C9 f: ]http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, ^& v  E0 {- ]- r1 Y4 N

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! B, |0 E4 M" d; P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 Q" Z8 s! \+ F9 ~" {: ]

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# N2 i9 C4 T' J细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



+ q' Q3 S# E! Q: Q忍者NN4采用了三重措施：
/ w" W6 r. N# E1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( p" \) S& g, t) O: {) W8 G3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

$ `* U1 X" e" l* \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

2 v  X  B( \$ i
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 s- Q( S. T7 q  I
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

/ L* }( ^8 _' |7 L
9 B; S) @9 z5 u) J  |2 p; L2 p除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

. v$ g; ?7 R* l) [/ M用法是这样的：


* W0 B4 a6 j, ]: ]( s! H0 z! j
" m$ T& p5 J6 p; m# a" Y9 {

; V. J/ N8 K  H
( r/ Q! m7 m7 s' @6 K- ^0 \/ a除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


2 K. D6 c0 K% t4 R4 P
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

- f" p) h! v4 n& y2 o) a% o

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 D, m3 M3 v: L
4 D6 v- A4 z7 V# r$ |3 n0 T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% A  o! x& K; X6 b- e, V8 g( K- X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* a* z7 r# S9 u3 N9 ]/ Z/ k既然老师提出来了，我改正!
6 r8 {6 [" z/ G9 N1 P1 J% f我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



5 a9 k, @6 }- }

2 c& s* @. p9 c7 \( R



2 w& Y5 y1 m) m* d
; ]7 l& X  ~% a9 r3 ~8 r
" ]1 v0 w' [, {& n3 N1 |
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
* h0 U( X4 x) A0 S% _
' S$ b8 J& E- e9 \, w. k) P- ~

9 l8 s+ T" l; e  R: H- p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ {  h4 X6 q$ @

! s( _6 p. H5 ^+ ^

% I, u9 S! C" G  i0 g好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 D, U) N4 ^- i8 b3 F; S+ R/ s5 K" c此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

; G) `$ \( k, Q. R( h% {, r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* J7 r6 K. {5 H  y/ p( K

将D800和那1.8公斤镜头加上去

# w5 y* N! N, \
; g* K4 D6 H/ f. x, y. s
镜头重也不会下垂

# j" z1 a. G8 C3 A: v
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

/ D- b) _& `" }% S
1 G- ?- @+ }+ t

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 v# e! g( a5 O% Z* I# X8 t

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- e: y; B) T  w- b' c8 a$ s
6 `; K  p1 J( N/ R- J

6 z( c* j3 E" F' U
3 }. ]5 I. S7 c* g/ l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% Y0 y8 G4 {* Q5 {# ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# y  k5 T/ L  X  D上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! Q* w6 U' L5 n$ f" s7 w! E
. H9 \2 N; G& i) A! ?1 y/ a: B; t

9 O( F7 \' A) E) F* I8 l5 [4 G

3 d1 R4 f  U* K* l
0 \1 n; K6 ?+ I- h
0 W: I8 g' M7 |* x. W, k
( j3 j- W) ]; ]5 `1 s( k
% p7 P3 |% N" ^, F! k' A

5 M) r+ @5 h; l
4 {) z% c) m6 }! a( K



万能组合 价廉物美呀
+ z% s2 z% }  p% B! e1 [, O% A

2 T2 f( z9 D- d2 |* v4 j# @: \这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) T* r0 Q0 [9 d  k7 {. J' d

- _4 }: Q: X$ t9 x4 Y1 H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 Q2 G& y. M7 h. T2 ^9 N

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 r+ f7 M( u& s& G( _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ s- w0 k9 v8 }* ^+ W最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 Q4 ^* C" T% o3 \% R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, V0 i. e% F  F2 A) c, m% a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 e5 f: g/ w7 A) Q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
: t1 i/ o4 |6 k) T
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 {. z) x6 }8 @. _' v 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 G7 o0 F, a2 V0 L. r由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

/ f# l" X4 W' q+ H4 g; g9 e/ {

真长知识 好贴