全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 G$ F/ F. I: t4 a- O3 r, F% M
2 a* U, i) g" bHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

2 y( v; B* O: ~! i
# Q$ ?) k1 A$ p# ]左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  e+ P) k) C! H3 v

  K. v9 U. }- X
) H) `/ g: q; w+ ?2 ?' X* V. r纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 k7 D" T# x6 i1 S" k4 G& A2 U在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. @# d8 ]4 P. x
. @( C) V$ I8 S

* h, }) g: f4 Z$ F$ P5 i1 \- N! Y* |
1 r/ F, m% A5 H" \; n' e竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 |. m' d2 x+ I' m1 t+ s这样装会发生镜垂

' k2 s8 W8 e; m

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

2 a* g4 K7 t" n$ V  o" |3 ~思锐快装板
7 a, o' @) i6 i- E4 h9 ?

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 Z! l8 s6 ?' d+ ^( h( xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- D) j, [) C8 U1 ^5 ]2 U1 u8 u% R

, a. Y9 e: e) n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 J5 p# i  O& R! O7 E6 D( h须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" Z6 O  {1 r% p0 ?细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 V8 z) X' O  N! z# @6 d8 t! g: H忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

# n0 e$ f7 U6 D* d+ L( [- q/ r

& `& Z/ x) Y) y& C忍者NN4采用了三重措施：
- S! i# S" o) E6 E$ s! X) K1、分度定位销：防止横臂下垂；
- S! w1 N& V3 `& W! N- O6 O  x2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ o2 X! J) u/ V) @
% s1 Q( o3 b. c5 o6 j# V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

4 l/ W& k  z+ V* F" Q. [; ]借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( c; a" [( b6 b# V, Z6 ^6 e/ F

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 U0 f5 y6 ]8 t. r* s
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 g8 e: G/ q1 M" S
, u( x9 c- u0 \- Z1 V; h6 T
" F' @4 w, Q; l& ~' D除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: r- Y3 M/ J) ^4 w, A
用法是这样的：
) S# l3 O( Z$ _; \7 m( N


) D1 }& v) y' _. A& @

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ Z) a0 c" J) e; b9 G
* z3 K, }7 ?! w' R/ w" n0 F
6 ]1 j$ R  H8 o, A" ]# R" ?
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# O5 Q7 R( H, d南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 i7 H, b6 M) E  U& X; `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" e$ W1 g0 S- t3 r1 x/ t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ |5 w2 ^$ t  h6 b真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 X; H4 V3 v2 c+ l# A$ c' ]
/ A8 M8 f8 Z. K# w7 Y" |

1 e& q: ~3 d/ M2 P1 \: x
+ \. G& O; _: x( C




  @8 p) C. h9 J% N: S7 Z* b) f


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: I3 }9 I+ O+ h* o! q* F4 D4 d- h

手机拍摄
; _: Z" ]5 l' Y4 z$ V
, B/ \1 w6 J4 D" l6 y' ^" j7 `
8 N! C1 X3 b+ c) _
1 P0 E% c3 V( }- ?1 S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( ?! A1 X$ A  w. r8 x' [8 O% Q8 f

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 V# G. @; h- c0 M
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 ]$ \( Q5 D9 J4 V6 j可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ {* ], W! ~2 R2 {4 B. [

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

& `3 ]6 N6 l+ B
; x% p& ^1 y  Z! W! x4 ~$ L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 K8 X/ c6 k  a: c9 K

9 r1 z8 j% r" b% e$ R" |# m' p

将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ [  S" }) _6 {' U  \+ y: d3 \/ E( A
: P( _4 @8 A! u, k6 D
镜头重也不会下垂

* U9 R4 M/ N' H- F这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" Q# ]5 C3 d" ]; _2 E
1 c9 t! A4 x0 K3 C/ l; b# S& R
5 t2 B: y4 I1 m" s" V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 L  o( g2 c% I" g+ j

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) l" N( E* P1 j- k, ~

2 Z7 Z5 Y7 X% k) B& d9 }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" s4 Q3 r7 U: v/ m

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 w0 t6 y7 I- j0 E% e# u上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
5 q! ]8 k$ o  a0 `# U0 F前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ F; j% l( x, ?联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 i0 n! V5 t; {

- B8 \* g1 z0 |6 @# F4 [" ]+ Q
. e4 C! w$ f0 k& P6 e; B/ t
) g& b9 |; m% W2 c. X& F/ a- W



5 P3 {$ S8 g3 i* w9 D
) j: E. A5 v2 |6 M" W' ]* T
8 ~/ m. O- B+ ^5 a! l! M1 X
* N' y  [5 ^3 X3 R& y6 a; D
" k5 o+ m' L/ V. e
$ `& g; b$ [# n! j


万能组合 价廉物美呀

0 a4 {! Y6 m) x2 k4 |- M" p4 s这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 N! y# ~$ e" |: c4 B, C0 m+ A/ u

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! A# C0 g* Q. v) {$ M# q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( i  q( t& a) }% p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* s" }/ w/ ^4 k# [+ D$ O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 j# `0 b* g9 t0 L* T7 A6 J这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 ^- e1 [% C& B& o

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% \, K- {* ?$ E0 V3 C不妨看图说话：
9 e8 U; H1 N) z+ {; i/ T9 p0 F" j
9 f* `" {4 F9 Q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 _1 V/ |, ^, _! ?由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- f% }+ M6 t% v4 {* j8 G

1 B0 v7 s2 T/ A, C

真长知识 好贴