全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' X9 T% e0 Z; A. l7 u
! u5 `! j; N6 \7 g8 ?( sHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# v0 K- n' P* U6 Y0 P
4 K' d* y6 C8 y& H# W1 N# X/ Y
& q; \: m2 f& r# V4 `( ?$ m
0 n- \4 g; O" [/ Y" n9 t( o5 \言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 G( X. L. V0 t2 p% O+ ]
9 B9 d% X. h! v& L1 R' M6 l

+ q: T- r: R& x7 k! \! \7 T

荷兰的“金宝”

9 N  s5 I$ P+ t: t1 q( Q3 F5 ]+ {
$ b1 {; l# v5 n5 l# l左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 M% ?" z7 W! b& S3 z

6 m  S3 R# b0 w: ?! d4 O

% H2 f, b7 @* v3 V2 f" o1 X纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, p6 I( d1 {0 s3 a/ O% A

$ P# c- r0 E$ T! z8 g
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' N" k# o/ ~- \  x# w1 }5 d4 e; Q这样装会发生镜垂
7 _9 `8 `2 E5 a" ^+ c* Z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; a& e# j! M; m, }' G
" {% Q. A; i* A/ U思锐快装板
6 J- z  }+ V2 u4 Z) D$ a  s- e

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ x# W/ x" i3 h' X% ^

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

+ ^/ M7 E) J) c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

/ H2 S7 F& z% I  z/ j8 ~1 c5 i

忍者NN4采用了三重措施：
9 b& c$ u& ?9 a/ n" w( S1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  o/ g, o) z! w, f, Q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 {1 u) I$ _3 x$ \% j
( N( Z3 s' v; O; V/ S9 \/ p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& X" j9 x: M0 R, Q

1 |* f' n2 Z, O8 F- v- X
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 `& o- V  j4 L) C0 O2 C5 k' r

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: _) I( H3 o9 p) S" j
用法是这样的：
: b- ^: W/ G6 F& h1 D1 {' d# }1 J


, ~% t- B2 I1 f. J: U& S

" T9 ]6 y; E4 k
3 [4 \9 c/ r. v$ G3 b# H  [% W: [% r除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% q3 Z6 Z- j- m: c1 g
4 |8 n6 u& \6 p( P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


5 \* e$ P( ]1 [8 _$ Y; ]
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: d$ T! F$ h4 h1 I; L南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- H) ^; K$ G3 L! b0 `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 x) E; q2 e5 B* l" E1 v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" O$ n/ G4 X: |5 ~
0 a. H* F% Z1 ?既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ v: o" L( [" f$ b0 A# b5 e3 F真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# g& u% Y. y* |, }4 {, q  n

+ G+ d9 f" ?) Y
0 g, D4 T% }% e" S; f& q
2 a8 d  y0 A# e$ ]$ \  V
3 I" _7 _) B, D, l/ N7 Y/ ?: J
# P- f  u+ ^8 U' I& R* ~
  F0 d7 ^* u3 @. x$ l5 Y



% `* e/ `7 Z7 v! i) A' n
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. D6 m: r" e7 A% f

手机拍摄

2 @) @4 {$ j, j+ g7 }

2 o2 C4 {: z; h9 W1 s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; ~" e2 R6 k1 _. }5 f8 y9 u

" r. r4 X9 c, F9 H

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; K3 c0 G2 p0 `6 g8 L可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 ~# |8 z2 Y! R; e# h5 r

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: I- B. |' L/ w4 ^' ?# G
+ Y' A( |9 B9 {
% G  ^* D, M- N( P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ K8 w1 V) s4 N1 {
% [0 y4 B. x- j$ {3 d3 s
5 f9 Y  t+ n  J将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ E8 q* K$ Y/ j" D

; p( e" W) m2 ~1 {0 C- |3 D# `
% u. o9 E5 j" N: m2 h6 [
5 u' r, k9 M9 F镜头重也不会下垂
1 t/ ]7 R( W' P5 y1 A4 l" x

7 u9 x; ^1 g: D7 o+ W, {
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, n5 B$ H* o. F% H% `3 G
* f. k. A/ R( W7 C+ A% r# Y4 p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

2 |  B/ {9 z# K
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; c( d4 g4 p( m2 Y0 g
2 _; D  ?- ^" o7 M
+ @% j9 w1 y7 l/ ?/ W7 a4 \

$ v/ j1 I0 n. x. Q; y6 P
/ i8 N- n4 c0 J6 m+ a$ |0 P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 _: g! ]2 o# G. ?' j7 y7 _上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; c9 _: y! _) s. h; ~+ d. d

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& X. Q+ U7 V! Y' M* a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 p# U# O6 R; ^: J上面的这一句，本是 ...

) R, }8 A- P' _8 m这个超张赞 才30几元呀，
+ A, d3 d" |' K. U( q! b4 k, r前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ B* a7 h1 i! v$ v# J联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( o0 r2 f  h& H+ y: s/ M/ Q9 K" _( s


/ v( v8 U+ n* S/ T- ^5 A
- E, g; k# e$ V  O2 p




+ x+ a; \* P! b5 }5 ?9 A



  [# E" v9 x  X


9 ?7 x/ {! Z* H8 v' }3 n  R万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! l. A' ]! A! J4 t

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# e4 m( E7 G- M+ Y2 x) d( I/ F

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; F! f4 q. z+ T0 Z) w6 u$ B$ B

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ J4 a" v$ G5 ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 D% j! U' C# k4 y0 H/ @& E最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* Z. k. W9 Q. @% G你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& c8 g2 ]# a; O( M3 f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ |2 j) i' w# L1 X. v

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 B: \. M, x+ S# O" G  u 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ i& f8 B6 W: p  I由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 I" [8 N1 S7 {* J4 t7 u

  m& A/ c0 t, j6 D5 g1 T. Q

真长知识 好贴