全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

) o- i! ]9 W5 @, DHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  J* l/ Y% V6 a& R- ?9 v/ v0 G
8 a& l; B9 B$ r4 B* n; p
& `0 W9 J  L0 v, K
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ ]3 s$ C) I" l1 E, R
/ j/ X; I  {) K4 T
8 v6 v9 ?3 \3 l& X: |2 Q
5 T) E! n: \; J6 o- ^( N! s* ], `8 |

荷兰的“金宝”
6 E# i" c4 ^$ [8 K' O( B) @# I

# A1 ^9 Q1 y+ }' l# U0 m
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( t( K2 N& J9 ?9 p
; Q/ R% ?% H! f9 V) N3 T- ]( \
, v" G1 k* R, O1 @0 ?2 N* t0 Q( c纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* D3 ^. E( y- X% M" A* @3 K
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 Q5 N) H2 U! J

3 N6 B% i6 _6 a9 [; E5 r
0 ?" B5 Q+ X2 m* J竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

1 u) b" h. }+ S( w+ F- ^& P

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
; S/ D/ b; A' M; R* o, s- q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; B& G8 ^. M/ V% T' ~8 C

% L  ~) m6 u' V9 p
, x8 @6 S9 J; k+ g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 m+ l: i" B2 p0 s! _

( u3 Y, G2 q/ E7 r6 b
1 R# I& q5 V/ K6 Q0 {5 t须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" R6 `* M" O' Z; F% u细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 ]: l" c0 j4 r8 l9 i5 B

" X/ j* D, p. f, j$ i$ W9 U4 Z
忍者NN4采用了三重措施：
% f. ~- M  O$ }0 p8 k1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

( s0 D/ e: u5 p; R) E& D6 a借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& Y9 x8 F" Z2 Z& u$ J# W4 I6 Y4 r

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 G& [5 J6 A7 H7 `" I( V; t/ I
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' k' `  I$ i- Y' `9 \, ]$ l2 e
0 i  Y, N2 V& |0 Q( Q( H
8 g5 M- j, j( d除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 u/ {/ j2 k& ^# q& @
用法是这样的：

4 ^2 Y: I& b) ]# ?7 ]6 C+ I, X

8 Q, {. h( d/ g$ c* d
9 n3 E9 L+ o- T5 x除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

! S; K5 B' r6 ]1 W+ f' @

5 q; \+ h- f& m" T" c$ v附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, n3 q" @8 f! X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 d! P4 M/ O/ p4 q% o7 i! @/ V南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- I" B5 f4 k+ J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' h4 T& |2 X& A$ s  r2 T1 `
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# G* a# h. C# f; Q6 h
- }! A+ j. q7 y
! K+ B3 i' Y" c/ [1 u- _
3 s& I. l$ Q6 g8 Q; q  y2 e1 S


& O+ z. w8 O( m: ~, }: x5 z
6 a# J- U( {7 f
, ]" r; _& t6 Y$ y' G( y: s
' l. `! ~9 n. [& k& P' I


) o2 b" \: @3 a7 A4 C6 ~快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 n* C# V$ ~& m; H) U+ A

手机拍摄
6 L( G& a2 i& [/ o* \
$ y  r. A" Q- q5 `

2 ~2 e2 Q; x9 s2 s3 T8 v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ W; S1 L; Z5 l- j

3 O' X! Z' y# C. Y6 J7 }# Z: p

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, Q( ~, i( D( {% [3 [6 p
. W) T. [: C- R% ]4 ~4 z2 f& `此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 P5 p3 o- A' z/ z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. _( a+ T) f, A* x- d& g2 X3 i' H1 B

* @% P1 D% t/ j- i* C0 `. L& h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  L# H# m3 q; E8 c7 {8 F  ?

. a! r9 C5 Z' Y, k+ T
0 F4 W& c7 p. r1 I
- `8 U& x" i  l. w" v7 W* c将D800和那1.8公斤镜头加上去

) P7 y/ I: Y# J/ f, k& b

6 d& b8 E  L- u- w; d. F镜头重也不会下垂

" K, C/ l/ Y4 ]$ t3 ]& j: `这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

. O4 h  X0 c. O% v% w8 B

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' q. {  j* Z' o5 a0 V4 p  _3 vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ g9 Q0 U  ]& r( ?: L
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  y( \4 l5 t, D8 Y. W
/ `0 M) v9 H, l; s' f, p; H' x

, E! D5 A2 r! G2 S8 Z
" G' R, L" J4 Y# }6 g, W# M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 d/ z* B& e6 X$ \

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 o; p' k' ?  A) [上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( {* s$ M6 ^5 G, x* W
4 c! L) X1 a( t1 }. l/ q6 @# A3 s7 }



0 W- Z  b8 @8 p6 q% Q% y' j
2 U4 h6 g0 `4 C5 S1 A
& t  y$ o0 E5 e& Y! h7 M
/ K2 @: C3 u' Z5 R: g

  w3 ~& u3 u6 x& l/ {( ]
5 k; @. d6 L5 _% _) F/ \/ N
2 A; c( v$ L5 m& k
/ G5 V% o5 ]% g5 j# \
6 E# U6 K# x9 q' E! I

万能组合 价廉物美呀
- N" Q& x$ y& n

( X( k4 Q  ]' U% ?这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 s- U" _1 w5 `+ q6 ~0 a

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 s" ~7 ~3 Y4 D8 F6 x3 r8 |- N

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% a6 P# o! K) m  U& l5 G

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) Q$ r: A, T9 m; p  x2 @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- _/ o* K  r- ^0 U7 Q3 [最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& _3 W( U+ \& j3 t; ?. `4 j: v% r5 P你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) P- I+ ?" K0 A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ m& r0 z* x+ o! x% K) q8 w6 g

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 f  z" c7 b, Z- b0 J" P不妨看图说话：
' H! v% A0 i( g. F$ G& o" m
" l4 y& K2 i6 m) Z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 L4 O# y9 x! Y) s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 L& G& U3 f+ D! Z8 Q6 a
" z; q- w/ Y2 |  f4 V$ ]

真长知识 好贴