全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

2 e; r4 ~) F+ t) NHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

1 H; b- Z1 f' f  J- u. s4 k

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( g" d* c2 W" J/ `
8 q/ J  E2 A- x# o. w8 \# l

' V$ A$ x6 }- p/ K! _

荷兰的“金宝”

( e5 I& u$ |. e* F& v左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( `. K/ j; z+ I& t% ^) ~

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; V0 R3 ?- z0 R% t' G) B0 \在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* g0 C9 X5 @0 b0 O

: Y9 b- |3 V0 }1 W! m' y0 u竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 D6 y8 Y6 ]7 h6 l  }' d* W这样装会发生镜垂
0 J1 i) a  I4 V5 S

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 t; F4 J/ [6 [1 ], v" Q9 a
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 [* u0 ~; }/ X# L- o7 Z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) o  O7 Q8 [& E: q' ]" f$ s3 Y" ]
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( q0 i6 K( o$ K: e% P

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 A& L$ ^0 h; |! ~! Y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- r3 N& _( f* x9 [2 N$ Z
) M( X! C6 x9 W) Y1 K
6 k0 Q0 a, m' k0 h
1 m+ _$ q2 R6 e$ b: l  X2 l3 m8 L& H忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* j/ k6 D7 x) \! J; H2 M: s+ L3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, A) R7 ]$ `" l. x+ L+ J

! M6 d+ z; T  {. V  d( [9 A" c借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. _. ^# a2 p3 `% j- c$ P

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% d/ r, r. Q8 I' T

% }$ F6 w" o1 T( U1 g除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
4 ^  E  ~: u+ O
2 t3 g: M. t1 |2 }% A$ l
- O: N, e' f2 U9 g8 L

  J6 c1 v( ]; u, }; P# G
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ d. N$ p" G# o& W7 `1 S. ]
$ A4 P' O5 C; }6 j) a# D& ^( r/ x

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 j$ R- Q% H8 G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" `5 s: V' C8 H+ @* @) f0 U
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' y" h8 H; S9 V( C2 w# c& o& N6 R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- O$ t- S% F8 w7 F* c  u( P
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 k0 g$ A1 G  c真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 K! e2 T7 X8 u; r% D& U
+ s' j7 K7 V" p# k2 Q



4 h6 l( X; A2 b$ D; J- [( I4 f
+ R8 R: i9 r& e' M% x



! m6 u5 h9 g% r: |
8 q, _! ^5 }% D; ^" ]
, t( `0 P; c1 Y0 K. U快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* z2 s' f3 w3 r

手机拍摄
$ Z% f1 P$ x7 s5 j
* Q1 j1 e: {: a: r' V3 ?/ Q
! a; x. L4 w; Y$ M0 ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 \3 u8 H7 t* N1 A% ]

3 H! A  Z3 r* A3 G' ?' p

2 L( T2 I9 k  e

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 o  a( r* M$ b% S! J/ @0 B  M
1 Y5 K1 ]% Y6 O' ?4 I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 ?( B" T( l# i+ z! B% J
$ z, |0 E5 e+ b. p( W

- S7 k& R8 D  S* s

9 s- k* M  C5 H5 E. M将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 U' P5 A6 _- j. k3 z6 y; Z

0 |5 h) `( M9 m" Z" u- a, a9 z镜头重也不会下垂

0 V9 r) w9 l7 Q5 a) c3 G
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* F. O4 O+ L/ J" ~$ r+ h5 y
2 Z( D3 z7 v' h
  I6 E5 t7 H& e. m# n" o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 z6 e1 r! ^- _# B' m, D$ P: u

& N8 L, B2 Q8 H6 }9 u3 v* z2 l
( i4 P9 m+ U; l$ }# U这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


; H" \/ S- `. z& D2 h/ Z' W" T1 e

7 c0 a% U; ^9 \! N
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 J; \+ r  u# t

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- Q6 p7 w$ g; d/ ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

. x6 S; T2 g+ \+ T8 }这个超张赞 才30几元呀，
1 k+ ]  h' q8 E- Y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



3 Y) P" f# v9 i

- N* H$ L+ u* {. C$ W$ J. V+ R5 u

$ U! F7 N) F) K$ Y' J/ o
' J  X/ P6 ]" H1 Q% O
. L. ]! r# s. P( R# B1 Z/ N

, U& _6 k' Z: f9 ]2 I9 h& O& n


( o0 f) S: n5 `3 E/ V( H' r
! l! j) [9 u  @0 g& Z# ?
4 |+ C1 F6 P% p& q8 j5 q& l万能组合 价廉物美呀
  H2 _/ o( M" G5 d; U. {9 S# P1 A

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ {* z% B" l% G+ o; }: q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

" E" {+ ], _& x  O8 b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 u' S2 }, n! z9 A- ]; |0 _. L* ~7 f

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ f7 Q/ S& C- r- |0 o  T' y' m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 X' A% A1 ^" T, _最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# ?, R* r* E+ K5 \+ N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 l8 e* L( W& S这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( J9 k$ W+ d* X( U/ U

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( N/ N! T$ d1 r* E* d不妨看图说话：

& C+ R9 k# P5 D2 Y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! g' v1 N' h& f: M$ V6 F 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  r( n$ W7 ]: r由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" ?; ?2 i/ t6 x: Y* O% S& u; X
/ M) q' L6 T3 S" \' E/ Y
' ]( b# ^0 u# I' @  ]2 I1 W8 O) W  j

真长知识 好贴