全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

# J1 T. ]# l# R% RHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ i: S/ T8 b3 U7 m- C


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



  q5 C0 \* J5 M& l7 J. }5 V

荷兰的“金宝”

0 X1 O6 F' E3 D* H: W2 {! P
" O7 L# `6 e0 B$ G左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 z0 U9 o: v& n7 {$ {: a/ B4 E

) X& P+ M" i0 _% C, N$ S" T

2 m$ O$ m5 {. _纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 j: a+ t( M# C: o
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- w: l$ Y+ n6 H) K

# g# F: M4 `- }3 J, U. @. Z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' A' C2 C6 c: B5 g8 t) j; N' D& y$ W这样装会发生镜垂
, s( {3 _2 o* T; x. ?

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  X0 A1 G: U' i7 F% r2 t
思锐快装板
9 P' p9 S4 x+ f, ]. g& l

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: R  W0 G6 V' m9 x+ @0 H) zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' X9 K% Z1 }4 }9 S# z* k! q; _

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ M1 r. [) \; W% C

8 F3 |2 J" {& f9 p
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 ?7 _% [- S) R7 c% [' u+ f忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 S  i  C* y( b2 d2 t3 K" H
4 \6 q8 @* N7 w1 Q' P+ J

忍者NN4采用了三重措施：
% F, P: n% V; `9 s1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* t; }: x6 n. J- _! Z. {3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

3 y/ _* d9 r9 s' p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* [3 ]( f5 x+ v6 v6 u( C' n

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 R" \9 i$ D- y+ z* {' E

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 A0 I) ~! ^5 v1 `+ W6 L6 |) |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

+ z; T; K" O- n( P
! L. e' a  j5 M1 b) j1 p1 p! E除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" E9 D1 y: j5 B, g
用法是这样的：

+ I+ O! Z8 R+ x8 ]
' \( b  S8 [& q3 D! f
4 R0 @) X& v7 |% z* g

* N  t0 m# O# F* b$ Z. N
& A- j' O% A9 K$ X5 {' u) J& Z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

1 z) V2 v" B6 C$ |9 ]" m( i) t6 E

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% ?# z/ a  _; V# n( [3 h- c9 ~, q7 O7 q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# j8 z( m4 i9 K: U4 @南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- z1 m; A, y; N+ [% [9 w4 s
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* E+ d+ k- q5 d' i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% v! Z; x$ F9 |8 c1 D. R既然老师提出来了，我改正!
! |  b+ C* {% `7 i  g我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, H$ |0 W% I; t2 K; T' {$ {真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 d; d! x% T& L3 w+ L# [. o



' K1 s, `# [& K& y/ S. ?, A

: V* P2 W5 P+ w5 a; G5 D

8 [8 c. `5 @' ?

% p: R, T3 i- V* x# A+ F
" ]2 x  O9 g* E
5 X, e2 Y- c7 N" m; c4 r1 l- E快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
' ^" g. L* O# ]

# Z$ o. j- [: s" L& ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 x! y4 `4 K% B0 R" j7 s

) v* W0 V4 y$ A" _+ j

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 h/ k: n4 `2 R6 A" W" H
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, [$ z  }/ M& U$ T+ L" I

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


5 R9 Y" e) H9 h6 q7 t

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% k) \. f5 j. p& d: b

& X! w% x9 W- R. \4 ~
将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 z! V% _) T8 a0 U1 c
, x$ [6 @2 E. o
3 G, N$ ~/ v: n/ u! i+ y  d镜头重也不会下垂
5 c5 O) V' k6 x& u

# z4 N1 J: p0 Y$ f# C
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 E1 I& a) E6 Z4 Z/ C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; Y' P) d* N* E5 ~http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


- t# _4 S# }' m4 f  u9 o7 U

  t! i5 f% x( m1 o5 @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 h" b# L' V+ O上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 [8 Z* [6 U2 {  B' m7 Z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 K: H. x* L, I1 r8 k8 S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# i# ~- y2 @& Y$ w. _  @上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





8 M  N) H) G6 B: [" Z
$ N% q# r$ k: \9 l2 @; J3 W# x# }

  l9 o( m6 L/ O9 F: J+ q1 t7 q3 V
3 g/ q$ j) T6 L) @# ?2 B


5 {. Z3 e2 N  J9 o, q
! J9 y& i; x2 H3 j

$ J8 u( |* P9 ]8 n8 ]
万能组合 价廉物美呀
. j% ~- q# w! v/ F5 p

) [& o& [8 H# G5 n这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* w2 B$ ]- n0 t! p

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

5 W% e3 N$ K7 D% y2 E6 E0 K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 V* d5 W9 M, @& o5 x& W7 H% M1 [& D* E! B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ a! {3 M  I% G, S7 |9 r: h7 O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 B) _6 g/ D, R3 z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! ^& ^7 F8 @5 r+ h, z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ V6 K% q# c, a2 m" |' [2 E( K8 Y! C2 O这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; Z9 H6 O7 y/ A

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ y( I, I; Y5 E% n) Q不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- C2 b" v% _8 g5 k) {" B! H 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

0 X4 S& M/ p  [5 ?2 P9 T* U/ k4 B+ Q& B

真长知识 好贴