全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 L% o/ j' }% w& W5 c4 ^1 u5 h
( {. [' x/ l& f& fHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


5 Q3 L" n- q4 M# O/ K% f! @  z
' }2 d" L1 _6 h% d, N

荷兰的“金宝”
  ?4 n) W( L% u& l7 z4 A0 g+ I

6 E5 z9 A5 M+ F8 ]) {
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 @& g  M) ]$ [! c5 S

4 C0 }1 s2 u# P纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ }& ?# q0 m! F8 U+ o9 k4 \! ?: s* c4 W
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" Q8 {8 l1 B# @* j

! W2 z0 V5 F3 U1 Q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 U! j8 t& j  _; V1 ~7 o6 Y这样装会发生镜垂
$ Q* g5 n5 L! j/ |& G$ e) Z$ p

, c$ ~. k, h- |- b9 y# K反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

$ l! O( C3 E* }5 P( L思锐快装板
  j* a* S3 X% d5 p9 F

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; Q* x- M4 m% a, A4 b

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 {9 l  O8 q. `. W* o% B' i4 ?! j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& W  I7 _$ ?. w0 e* E
6 o9 n# c. s3 d须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" g! N% a7 d  M: `+ K' [忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  A, }! U0 B9 w+ P# [7 F
* _# a  `3 v  Z, o* N. O

忍者NN4采用了三重措施：
1 M. R0 `' p2 i1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 g4 O8 J9 E, p9 r, |! k3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 u5 \. N, d  ~+ t  K
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ S; C0 q4 G1 T7 t- z3 [
# L: w6 C& w7 ^- p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

0 ^! ]" \0 e" G+ z
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, a, [/ c7 q$ ]
5 v, \& i2 \$ T用法是这样的：
' s8 _' [3 n, k, m- K/ ^' S

) \7 D2 I4 {4 ]9 E5 _

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ ?5 [5 s1 t" r  V1 o4 `1 Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



$ f( r, N+ [2 g2 p; K附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& [( a& o- g0 m; Y4 }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 d+ j9 Z$ O# z# x
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ s. m8 T# Q+ g
既然老师提出来了，我改正!
9 h, \; U0 F2 S5 T- ~我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 O1 b. V$ d! }  g$ T真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. l1 Q6 \$ y3 w' j
5 s8 u( b: v; u) g7 v




7 M/ }; Y( O2 B5 w. [  C2 y
' }# d5 L) N/ P+ C
. r1 J4 Z0 v6 h2 f9 A7 H  Q


" c9 L0 [7 b, r
$ z2 b9 h4 ?2 [4 d# T6 ~3 A, q0 h% `5 F快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 N3 C' ]% k5 f: m

手机拍摄
, _& H, @, A6 }( @. D) S6 F- z

6 t3 k. V* F9 p! s9 E; n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' Y1 \! C# G* ]" Q, C9 Q# K

5 L0 u. |. m' f6 W; t好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 v0 ?+ s% q; v. Y, q2 X5 N此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# u* _# G) k! F& b' i4 ?

- }6 J* ~+ o- }0 f% ^4 r
9 P; e7 c9 a& y+ K% A
# L; h7 f( \0 B- f  @& `将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 K  e: m5 s# O. M7 a2 @+ H& l! ~

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; L& [; d! W# J, L
* z& L  c. [! r$ ?" p! \
, ~+ ?$ c+ n; ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: r% `/ G+ w6 G. X/ ^
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 i6 V$ d% D7 H/ D: r) g& M% @0 o
: v4 @; A; ~9 D6 v+ L8 n' @$ v
  R. W3 W+ Z; F3 h9 x( S

$ M% r. c3 t; f6 Z( }' Z+ H1 `; _
+ E. N7 A* [/ M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' e' M) H" J' \$ C1 d: Q' Q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- U; A; }6 A6 _0 I1 R

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
5 f5 N& P8 A9 j- Y! E  l/ O+ p# B前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' y1 r: v0 X3 o* L7 Z! J, a; s联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* \2 N- {% j6 M" ?4 v. _. f5 a6 f
& _$ z4 p  E1 L1 P2 ?0 p) {6 ]5 r/ D
! j0 ^: ?& q9 V' [. ^7 c8 m
3 a4 D, v/ C! ?
3 Q: ~- M7 S' a8 m0 x
' ^3 [5 U/ }: k- N( E/ A
  q' g6 U1 S6 f
# [8 J; G% @4 R9 A0 _

0 {7 h4 U4 N! w: z4 S
5 `. P+ `5 C5 U, c. o1 Z


  s0 _/ k+ @" o  h" \, E


6 W! [& a6 r5 j0 y万能组合 价廉物美呀

. @% W3 i) _: b5 ]: \  z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 F0 W6 q) Q9 G. Y, w

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 Y6 m7 v8 @1 y6 }- v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* S9 p7 T6 z2 ~3 E9 P6 I2 \

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& h, F0 D3 O6 m3 `% _$ ?最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 |7 s/ Q: m3 O2 Y9 Q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; u- e  [) L- Y, V# P4 a$ [3 k$ ~8 a0 j  m

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ o0 i; U  _3 z! g$ b! {9 U不妨看图说话：
6 c( B3 ?: r) [; G  y
: x" a5 ^& e+ `# ~) \: H如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ Y4 z+ K) y* t" t3 a 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴