全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; n- l- V( E: g- J) ]; j+ P+ s
4 K5 ]! d8 p0 |2 a0 Z& v' EHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


. z2 T9 f" Z5 k2 |
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

2 T1 |' e6 |. e/ J! c5 R" X

荷兰的“金宝”
* h6 u5 O! E7 M0 m$ W9 S( I; H

( M- ^# H2 E4 m
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! Q1 }# q! O1 B

) `, C: ]8 u, O8 Z7 m4 R
. E# R3 B8 v. R5 @6 D; _
0 O: g4 \$ L9 p6 S纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( j! g: P  ?4 m3 e7 Q+ J! }% n; D9 v6 B在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 m5 A, f0 U/ W
8 v% r, a2 n4 y) ]8 o

" b& L3 W$ C6 R  \$ K, f5 `竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- m' [* U9 E; t这样装会发生镜垂
2 H' G. P; v9 Y

0 t2 _  r+ e/ e, e  D" ]( t- p反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
5 s+ i1 H. G0 C9 w3 ?1 `- H

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& L: F4 v2 B0 D: O# b, fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, |$ K# d; {! P2 F

0 o' D/ Z; Y3 z5 p/ m/ Y
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 J5 ~  {+ V0 B+ n# h
& S) f" A$ i; u; R; C- l

7 n+ o( b/ e* d" w; w须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 @/ r& ^6 v& T6 \细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 ]1 @* B$ i5 e: _

; g: ?" c8 ?. R7 a8 y" H
- Q2 v( |, l2 w. i& I, j忍者NN4采用了三重措施：
6 R8 \; D: t; J1 t9 X5 O% v& s1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

( F) {; c4 D, z- w6 h1 Q
, A9 c3 U8 [8 [$ v. }8 ]借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 k1 y4 t2 l/ t: \
/ l3 `2 {2 s  c: @! @% t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 ?$ ]/ R6 n4 z: t; l' ~
( L# W, V' G" M$ J' W( _2 |
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

5 l3 x0 ~" l4 m9 q
) t+ G4 y0 L# ]

7 j1 Y3 `6 q: J) b" l
. y& v# s2 r3 D6 |7 p- q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 D. K; {0 }7 d/ L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

# T. u1 X0 J2 g0 m7 g  c# S
- f5 e5 Q8 |& f1 L+ f( z( d
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 e1 |9 L' e2 h0 y$ F. O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 ?& C, N5 |% i( v2 U6 q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* w8 W- L/ s1 m, ?7 I9 \/ h! @! U
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ \' |& f& g% c$ w. M. O既然老师提出来了，我改正!
: B# ^; W/ c5 u# J2 N3 N1 W0 }' j我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


: m9 h  W) G. {2 S

' _5 c# e: c8 K) k
$ N: @2 F9 G" r* N  w8 o
% z" r7 [4 o, g, L8 |1 `' W7 \

0 v/ x: \8 ]) T' c, [



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

4 h: ]! h* l! f; e% l
' L' Q% B9 i5 j( ~
) I, \8 F* b  [6 V6 M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  r2 x- i2 h8 M# c4 B- s

- a- t9 S3 X; c8 ?! c

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* \3 f1 S. T! X; i: z
9 V2 o: w( K, J# u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 Y6 s2 k; c7 o, `' w可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 D4 I6 ^& {; x( j$ z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

: F) |; `" B+ _) Z  u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 d/ g/ _7 o  C  H

将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ l% I: s( s" @* O: b  Q

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, f; V8 \! q/ r& ~3 U2 p

. }: Q9 F* p/ h+ M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" l. C+ a+ K& ^9 E. d* H这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* J% S2 ]- X  T  _% X& G; k0 k4 ?
8 X, w/ o/ q8 P/ p7 [

- b, O6 s8 w& s8 F! ?$ d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 ~3 P5 B0 @' M0 L: N6 `9 E, p

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% w% y6 J- p/ m' i3 a/ K2 N5 M, a% }5 p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ |" ^- d/ K0 [3 {上面的这一句，本是 ...

: M  d8 t" g5 n9 I6 F' S+ L这个超张赞 才30几元呀，
# G, f% }/ u; j  S& v前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 r4 D$ N9 S. d7 [联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, X# B8 X8 L% H/ n# Z

3 H7 T- s7 ~6 i1 l" I4 T6 M


& z, E/ R" }+ j& L
$ R5 s7 R, }& B4 \0 b$ |


4 ]; L' I! J, ~0 ~


+ A% Q# N0 \- Q
, w5 a1 z( V7 G4 q" }) K


- {# `3 T8 {$ ~' b0 `万能组合 价廉物美呀
/ l' b" i$ e* H& i, I$ g! r

5 n6 L( w% ^$ l; T这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; ]9 g' G8 o, M8 L$ _  V

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. G0 z0 i% E: T1 v: g- ]

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% o% z/ U* c5 X& S( I0 P. S

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 b+ i3 s% k$ n- I2 L0 F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( _" k5 F& {; J7 B9 X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% x/ G$ J) B8 R  x这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 l" H' h- Z! D: v 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. D' S7 i$ w2 l7 n8 Z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, Y7 E* j% H% t. \

/ a  @  ]$ D4 M. k/ s

真长知识 好贴