全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 ], h1 _2 l7 R3 L$ S$ Q& c( C
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


) o3 t, d: {( a* C9 Z% D
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ n+ Q- q9 O( b! |! g1 ^7 w

荷兰的“金宝”
3 |% x# \9 P2 Q

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- G. {, d/ p0 e8 T* u) D" W

/ `3 g- ?8 h7 J9 V; D
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ t9 E( w. [8 ~! K
. `$ ^( i+ p8 `5 k4 Y6 M在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
6 G! g: R7 z9 l; ]. x' T- X3 d" o7 O

6 G  k' w  Z) h9 L/ D& l, R反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# q- V: [/ t) ?+ @! ?& v% i" @
思锐快装板
3 b, V5 a4 m1 {! i- q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: e1 y+ i- j; k6 lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 _0 |0 D  Q6 Z# Q2 L1 g" p
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 x+ A* M# D) B4 E: y4 ~0 m" ?
7 x: |* V# q# ?: h! e/ m

8 }2 d1 H: S& m( M  h% e$ K
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  a4 a% k) h+ s3 V! s. W2 r0 P忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


' B' z- o- O( Y9 ]* \5 ~) b, K# U( J
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, f+ \, K" Z4 a& a; L3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ W3 W: A9 i' ~- _
+ w# B$ N3 p' ^+ S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- A# \5 V7 W3 z

# h2 N( d+ O. i借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 L, n4 |; v; u3 t) k
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' J2 m7 ~2 o3 e4 f0 ?

) B9 |$ s; S& @- g, L除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, F. w+ d3 w8 Z0 T- ^) s2 s
用法是这样的：

" ~9 J# ^) p+ S9 F' p

2 C  w( Z( M4 z: U9 m2 C9 x

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. |+ e' l- Q- l! m% ~& h# c
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 s$ L8 z- D$ o


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 F# X$ _' a8 \+ e1 [/ L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 |. l6 ~' B& ]. f) T' ~" R; C: d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& H8 l7 H& q& ]4 p+ o南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( i, L* p2 p; J# U6 f9 |; y( j5 _  {/ W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 f* g, A/ Z( h% Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 z2 P  X$ f( F* f4 m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; l+ a( T8 R3 g  @/ \
既然老师提出来了，我改正!
' i! O( v- x, X1 z: @我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 g  A5 x! y. U- w7 x8 t" b4 g' o真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

6 q. ^- |: i7 g4 m& b- o. V, K

: l# K+ \! M& U
# k% o7 |+ c  T7 V/ _% A
, o0 l5 b0 m& `! m


2 i; v3 b% ~3 v& \, A, s2 ~



" V$ v. u0 G) i9 P7 P: D9 Q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

) E4 b: d# ~# R+ l7 W2 [6 @
' I7 Y; c1 p% Y
' U( L' n$ |# G6 r* o+ N% B% k$ D5 x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' w  Q6 s% Y3 F+ _% r

+ l! n+ L' h7 N' o& p$ C3 ]9 q

: s$ r7 e! \! M3 a# m( F

  @2 q2 c& [9 X好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 H* g# a" ]- V+ q8 }' f- P此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ D2 q; \4 ^) \. ]1 [

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ p# O, \! {9 _5 t; X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; n" {. m) @' h/ Y% I6 ?; z* {& `

' ~2 p( B( v: A- d5 v

将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ d0 d1 i- e% T

. k* o* k7 K+ K2 s- \/ S

5 ?1 w7 {( N" K5 Q3 M7 O镜头重也不会下垂
. r5 R! _! h4 W

: b. p+ t, u" e3 @! h! b6 r% }  u这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


+ b" u( R% x9 l! l9 ~3 z# i* \5 v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! k  {7 w/ |& W% c# Lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" [% H, J5 r- O) o) E
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 J- x# F- }- K6 g
3 I2 u1 U- W0 q
: _2 ]' m9 `* G( S% D

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  o5 x/ U# X6 G: f: ^" B( z0 T+ K

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% h$ o4 N+ q# t& W9 a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, h# C$ P) I7 i( D9 i7 h上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ g& g5 |( H3 }) r% T联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

) O1 u9 }$ u9 v/ z$ J+ |
2 W3 K' S% \, X8 [' w- c
( v- k7 E' F4 M; a
/ @8 }& R% S; f3 a1 K* g
5 q) y" i; O: k" c% f



: O6 A, F. E: M5 t4 L# {% v

) a. C. V2 K, K& E- ~) K* C  o; O
) @; l) @! m/ D) C4 T
; e1 b# @  U$ T( ^0 l8 O


万能组合 价廉物美呀
  [) l* v- C3 S

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

, R4 U$ Q  ]( F  b1 L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 L4 [; C9 m+ C' E% s. B

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# l1 ^7 @% k2 ~3 K# u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; |; c' s+ X  `; G/ Z9 P4 y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: _4 d! C7 p: y! @$ L- S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  ~4 r4 s( ?. w9 C7 |- y% n你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 H5 Z3 Z" ^; j& `' g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ S1 `5 R5 t2 @' ?- p) d' ~ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" }# c: l- d, K% x6 M5 D% p/ H由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 a  r: _; p0 ~
( M. W& Z5 Q3 I6 S+ ?! E( r
, d3 H+ _' Y3 K# h& s2 V

真长知识 好贴