全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, ~, r! b- [# g5 j6 i7 b
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

* v% J1 K2 ^' u- d
! R' j) ]. e! J" i& a
) {1 R' ?8 b7 l1 Q. [' N! Y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

# [# R& t( i& o. ^) h

荷兰的“金宝”
: ~) C4 i& W9 ^5 s' H( q% U

' }0 L  u) Y/ G- q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% w4 j( j% Y1 h  S0 i

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  [4 ~5 a* k- p( B! \6 g
; e$ ]+ x9 ?5 S& j7 _8 w在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* X9 [' b2 Y9 W( s5 c6 n3 v0 h

( G/ U- v! t2 j' u. |) [
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' r/ W: w0 R7 D0 Z3 S这样装会发生镜垂
4 F4 B  H- ~3 K" C. E1 N

3 q4 ?; C: T" z, O/ {/ |/ g) e反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# ]1 Q! L1 t' F3 a* r, |
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ p2 |, V% f0 g2 G( jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' \- |! p6 u9 _# I

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 ~3 y( Q6 E* ]0 n7 v2 W3 |& D
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 Z- g9 J' P0 o) h5 T  R) }

+ P% ]4 a+ J' q6 Y$ [( @
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

8 d* P' u+ B* ^6 @3 b. E

  v8 _% r# i. ]& w+ T忍者NN4采用了三重措施：
; K* o: X  I% L. o" d* S1、分度定位销：防止横臂下垂；
. V* K2 d; f, ^& t) L1 q. X1 T2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& w2 m1 Q- G" C; S) _* l4 T$ b3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

, l, Z8 \- u( J( f6 n- [+ K! O7 ?

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 ^( e$ z1 ]% `6 x

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; k! u- D7 _: A6 A! _7 Q. P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 {( b! M. `" i
+ K0 ~5 A2 l8 u8 ~6 A
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
$ X- l7 Z7 l" \' k, O! [

, O# |: l6 C/ l* ?除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# b* x5 n% }6 [5 t
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

, V, }4 l/ o8 f! h; c- n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- v% J, W! O6 e4 k9 l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' D0 A! g) m$ b1 Y2 j; w南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 p. g* b+ l: K* U; R
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ [, @* V( b! l4 P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, d0 ^' M* i1 T9 J& ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 ^( `, X; Z- s8 C; ^# ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 d7 e9 O+ J5 H
既然老师提出来了，我改正!
2 _- c- q/ y  F1 B9 t' ?5 c; n我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 i7 j: ]5 K- N& U, c真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




9 L# z! n+ U: A- q+ T" w
7 x9 Q% [: d! ?" c
/ o) T8 h, R: G3 g* P



& d' I# V8 H* F

# b2 R$ O5 r9 }6 T* X& r快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ V$ @, s7 x- g/ W: L$ m4 p

手机拍摄
5 B2 T8 }& Z7 C1 Q2 n  A

2 L' w1 N, Q6 t$ D% @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" }2 w4 E' C, V, j好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- e, e" r8 K$ |0 a; U; }; ?此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# D) j' H" w7 J1 e$ V, ^2 D

% h* }; V, z# w+ i; f' I: Y
将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 k' R% z/ c2 B; {) y

! G$ k2 `! [& v% s+ E* Q镜头重也不会下垂

6 s8 N9 T5 u- {3 v& \这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


' n: s8 L! {3 a( w. ]8 o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 [3 q. z0 [2 ~5 [* e0 Q0 `http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* V" S/ X$ L+ L& N

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, M- L4 J# L+ u% y& x* H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 J( l) o7 g, i: S( q& S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
2 K( P; ?* [  Z1 H0 y* z) s2 O前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 S) {$ W4 ^  W3 O3 u% @" \) ~3 e% b# H联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 [6 |% B& p) ~6 [5 Q9 c2 H5 u
6 E& g; S# M4 f. q& f/ ^( r. O
3 j. X. Y7 a/ F, b$ d4 O4 `' Y9 b. v
9 Y1 T# l  ~5 T/ g7 b
! V0 _% z9 e1 k4 A/ U! C
7 w2 ?5 O  r( B3 `/ e, Y/ ^! }8 r
' C1 O" c) d- [7 Z" z! n7 R
- a. k+ N7 o) v$ s: t

8 u  z% S3 M+ y2 n

/ j" O' ~% @5 ~1 ^4 x4 `
) s  I8 P2 Z5 N. v; ], [/ q' a' B$ \5 r

' r; n" d: M9 n1 U$ Y7 c* W
1 k% y. O  Z$ S: `, C
万能组合 价廉物美呀
+ b- ^# ~4 ?9 n! C/ M6 x

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 m+ T/ _3 j8 B

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 Y+ e+ Q) G, i% {7 x

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 r7 [! ^' n6 W1 K+ B/ X8 k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* g% b  Z$ f1 ~0 x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 c& M2 k+ F/ }, v7 I& i5 L这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; K  {# Q  O7 {6 D

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
, C& v! N) l& X7 R9 X; @
, C. L$ }8 ^  s4 |如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% @, Q3 a0 e* e: f# B 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: z0 P. n( X- ]  b4 v( N" q

真长知识 好贴