全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 K3 G9 K1 ~! `5 a; b* ]8 L' D
; \( B1 l4 g7 e: I# U5 XHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



9 _* G& [* e3 @6 g言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& z3 r* Y- o$ W! t  T8 f

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; B% N" i( Y3 |, q6 R

3 y2 R5 y' p) m. L+ d1 [5 c/ e
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 G8 H. G  w/ h6 Z1 y4 w在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" Y% I/ T/ ?" V2 `7 R
# q& T# r7 x  M2 A) l9 c竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

) [; M5 T  u( r3 T% ]/ O. L反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. j! k/ Y+ f0 C6 r
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 \+ U7 Z* R$ y9 o) i6 yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# P5 W/ G7 \/ c4 m& e' e* @

/ G1 e5 ]5 w4 h+ c0 O! n
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* ]. @" g% W3 `+ l* z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 p! p$ F+ ]* p8 l0 o' N- a+ F忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" d, N1 f7 s* \" K

/ l2 y) a5 t0 m) b+ A
忍者NN4采用了三重措施：
6 s. p! o, q) u$ [1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ H  }5 J8 C9 e& J$ y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

  \- G8 G: C- x- G4 |* T+ Y$ ]' p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% Y7 q+ [$ t1 C" c8 a- _1 }

# |  l1 a( d1 Z; J
" l1 f) C$ m2 \( Y% P# }6 k借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! H8 V3 ~0 U# t" G: o$ Z7 ]+ i
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


) S# X, ^% O2 T3 L7 }# }除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 H0 n0 i% ]( E% D6 D
用法是这样的：
2 s/ s: Q5 ]8 A' Q& O6 }# F
. W8 p/ B' R6 \0 {
4 I$ w# ]9 a+ ^: s* j; ]

# r3 W+ A% u5 a! G6 j
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 Y6 z. w1 Y1 P2 ^' L8 [
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

( B2 J' C5 f' z) S+ d

- K' q" t: Y4 T+ n0 q  S  I附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: k6 g* J$ m% ^4 ^3 Z8 |! [2 k2 e  D7 U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ e8 ^7 I5 X, v
& J" a" c5 j. H! s  b既然老师提出来了，我改正!
2 h* D0 `0 Z# |/ i9 T我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. v0 t4 \! z( y4 n! }, ^3 G真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

. t; Z8 O9 O, Z$ l
, n7 w% d  @8 f0 w* b5 G7 Y



6 A( {5 P& E+ m
; ~- o: E. G( O3 G8 s




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' @* R8 J. n* X8 D) b5 a

手机拍摄
! e) B+ Z! z; I6 n1 P$ R9 R- t. Y
  u: M) }* f! |  W2 t2 z& I" \

& Q# h( I4 p* }* i) _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 M$ ]  B3 [. ~& L

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# z( g7 Q2 B6 o  u# p+ e# }0 ]; ^& s* y
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* \# S+ b0 S' D/ `. T

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) X8 P% r0 m8 H1 [% H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% N9 m# I9 q# M( S3 u; g( C  |+ n

7 E) E4 P" V6 ~7 C
将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 F: [" X5 n" Z" j. c( \# d

0 A7 k& ~& o# V, t8 S2 x+ Z镜头重也不会下垂
$ B# X! ?$ [6 i% f! z

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& J9 e) L) A- w; ]
) e) S0 M$ t7 r0 n( {8 A+ R  }. ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 t2 t1 U* ]6 }1 ^# X4 R
; p( J0 o, e. v, C( y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! p% u3 I3 }* n9 h  }& f, {; v
  g! P' y4 o- a: |

" y6 }2 j- y% N' A
2 v) n7 d/ \/ G7 N# c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 d0 a& A) z' k4 [/ a2 D上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. ~, ^" j4 m9 o% O; C+ Q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ I+ j) T+ ~. |( K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; `& g1 b0 w" V4 _0 Q  L* l上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



; i1 h; N4 f# ^) D# ^1 e

8 t; o% T# O4 q  W" a6 Q



/ W2 \* ^- I6 O9 \& k% @, U* z7 F


3 E7 e0 ^3 g: b! R( s6 p

- g% G: r3 }3 T) n2 v8 a) F
! @) a& W: N8 Z* Z
万能组合 价廉物美呀
# d" d4 V% E1 q& x# L

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 x( r6 O3 v1 Q( B

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 [: G3 [# \# a3 V/ M5 A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 E" R8 ^" S4 ~/ @最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: q7 M- y8 k1 J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 P& ]8 b* ^0 D4 I& I# D这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! t; y2 I$ v  D: w

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

- |. C* v# s% |如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 j1 d: l( s: E 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# d( {) K( A9 }9 ^& x1 I由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# u1 G1 j) a) [1 o% d6 g
+ j! P6 ?0 H2 a  h: e
: W# q2 P6 h: F0 @) q% Y/ h

真长知识 好贴