全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: ?" H/ [- Z8 Y; v
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


  J) F, b5 F- `/ x) J& ]4 |
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

* B0 e5 m/ ]2 _

荷兰的“金宝”
/ s# n& [0 e; V1 G% s: ?

- V  q( ~) q; c3 d
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- h* m& y" _5 a* h6 z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 I. p$ G9 K0 N" O+ ?3 P' m4 W# G在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 q3 H5 b" s( b0 v; P这样装会发生镜垂

4 F, y9 z5 v% b! w) ~, ?反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 A4 f$ j% R! J6 }
! n8 C- s9 e. k  z1 D' K/ _+ Z$ u思锐快装板
7 h) n, i% e% c1 F6 K2 t8 Y, C" w, F# A4 g

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' B: q$ v8 S0 y5 X% a$ ?+ Ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% o: ^: [/ D. b4 Z7 a( _7 V

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 ^  u6 n. n1 v! ]9 l9 t& U
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' f7 Q/ d% N/ ~$ X' ~须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( |8 O, e/ x6 x! {7 m' }- @细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% v. C, a3 q, n4 A忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ H0 p; V9 u" z8 A7 h0 I5 \
8 O0 T  Y- d2 n' \5 ^( o. @7 D# O
% {# Z7 h  p& k, I: C. p& K/ `
忍者NN4采用了三重措施：
$ V' ~' Y4 u( F4 ^) S6 B9 g9 j( S1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 L# j! u/ Q( u$ Q/ A: b2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ |) C9 m( Q- N: A, l3 d3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% T4 P2 _. N5 s  E" H

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% ~/ y- g5 l8 g; k5 N

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% v3 g  M$ G  O* d7 J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

- Z$ I4 G* E" w4 ?+ J" L1 M; V
3 p( B3 v5 C: H" A除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ \( I+ C' s0 F. L7 g5 u) ]
用法是这样的：


8 x, a0 p9 Z, k# a$ C" L6 }: z; l

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


8 {4 C& S* |! j' Y
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! ~' L1 V9 b: |- I. C. a( H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 d1 H& F$ U2 |7 P: y9 k8 u7 L南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 P3 A6 r2 W2 @/ p, Z9 b* B! k0 q
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 {9 x+ M' j/ b3 l+ r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) g8 x- T7 \" H4 w! M7 D) x0 e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, p$ q3 O* K: }5 M. l既然老师提出来了，我改正!
% P+ z7 X/ n1 P7 q7 j我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! {6 l% P4 [% F- f0 m1 |真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 Q8 L6 q2 n( w, Q0 {. \7 x  u


3 Q! A; h2 u+ ]' g; x5 W
2 f; \, Q& u, W# X$ m

) o! h% t1 M" P' B9 U1 R# `


6 J* m0 R- U4 |  }# q
2 D7 |% H. A) ^: u" N6 b3 h; x$ d

9 e% ~/ ]( g  y$ G快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! m5 }$ C+ S- C8 B* S

手机拍摄
, d8 U4 |/ r) p% C  k, }
8 w) p& `2 M: c# x9 {8 ]' |' B" d
+ [6 A( R  c% D* y! w+ c, k9 o) X8 o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& [, \& N: f+ n5 [8 m8 N  ]5 c好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  `7 L+ b+ L. h. C! l
8 ~0 h$ T3 Q/ O# l3 V7 s9 `此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 A% Z' V5 }3 X& u: y. M9 w- N$ O可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: ^- y# j6 e6 ?. W+ H

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' M+ {3 t' x6 N) w) R, Q
4 ~/ z" e! p& f2 @. Z9 h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" c% a1 K3 n# d* ^# R

1 S: B6 ~1 P1 B. Y

将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
  s  J% M2 Q* ?+ A

7 F2 c- c3 d2 G3 Z2 \8 z9 @/ C
4 u; ~- Q- n; a1 Y: w8 K# M这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 C( Q4 M: I4 U9 {5 |$ f3 p3 @
8 L, t( G1 f' p+ H, ~

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 ^& m2 s, D* K4 ^' A! a/ ?: \

% I. X. {) P' z, `+ @
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


( Y1 F( v- g! [4 E( n4 ?9 l

- D% U- x3 I# t9 t: v- S
6 [* F8 X# e- O- @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# G- n: f& O/ B. s

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ S/ {/ a' L! ]3 x* Y% ^9 n0 S- w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 |- D  w; Q3 R9 O3 [5 z: }' P* J上面的这一句，本是 ...

8 W" o3 |: D( z2 e/ _这个超张赞 才30几元呀，
5 @) c& }, ~+ @7 Q' X/ F前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ U2 ?* j7 O  \( }) w5 j联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

( X% G$ x, S3 q  \; N4 k

7 Q4 n. I1 v) W/ F9 J( [
6 z4 @: T/ I+ B. {! P

+ ~: @( S* ~" e1 _


6 n% \8 R  _; k8 a9 F/ i5 R) M) x
4 [; u# f1 d1 n, n7 m
% ^1 x2 @: f! y, I9 K9 U  W/ p0 }

' r, R" x; l2 {" A; y' d
. p* j+ a6 B+ E- U
% A3 m9 P) }: V1 C( ~" b  N
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* n1 Q6 O- t; T2 m0 |' z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 r4 E  j2 C* X- N

* j  ]! P. q6 I$ J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 @) T: y0 x1 [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) g& H, T) }4 D, r3 G+ y% U' F最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 Z4 Z9 f% V- m. j9 ?你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 \" c( ^1 F& Q. @- P# L+ _5 F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 k) U0 ?8 b& n7 G) J3 d& z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
4 Y; R& ^" E+ y) q3 d: c% }9 U
1 \2 R% D7 Q% |如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- q6 Q, m; ]" v/ A( f; f; p 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 \/ B6 ?) k" \2 m+ c+ E1 j由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ _0 T& a( l* N) d" O7 [5 m8 k

. R4 g6 o( q; J( j; {$ ^

真长知识 好贴