全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" X$ I3 H7 @( L) X; M
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


* }7 X& D" T: h6 G+ a
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

5 X4 p- H  O% K  l

+ M, L+ K* {  U! ^

荷兰的“金宝”
" ^, ?: B6 q9 v9 z( T1 m

: w6 H: W7 e5 s& t2 P1 K左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' h4 ]0 S, Q, Q5 y9 F1 l

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 U8 j" Q, I) f  _: j* m& |+ x9 c( G
: \; `+ H. Y; Z8 C) U

5 O7 F7 ~* J; M# ?
- p; A# Z: S; r; o- X1 |7 v竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

2 C! {) X' L* g0 P反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) p8 l$ D4 X( p# M. y
& D  {! r7 j* d/ T! P思锐快装板
# I3 s* s6 W) ^) L5 Q9 \

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! s# ^+ t9 @3 R9 e1 s0 g

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 K: Z- y9 b/ O% [- \

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 C2 p8 i$ Z/ a

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ b6 I! t( l+ l3 c5 C& F细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) K) W) P9 K" o  I( b$ N% S5 z6 w忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 d. c+ O8 w" P

: X: c8 g# g; d2 D; x6 l, @
$ i, P/ S5 }; i8 e3 x( l忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

+ E2 `% b+ A- j9 S8 c+ m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: ~# z& L/ p+ c* D. n% V

  t- m/ X! x3 Q/ Z. Y5 f/ P
8 w& q7 z; a6 f' @  K1 Y: O借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" S) e9 @! g, R$ Q( P/ O/ U5 {

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# X0 V% r$ O; ?! M; X7 z5 o
; R# Y/ z# e- Q& _' j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" q, z0 u7 H3 m$ t, J9 |( \, h

$ q2 F6 d+ K2 b7 g除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! W, o- ~7 y& Y/ W
6 Q1 A/ w  b8 i. l: K; I9 E- k用法是这样的：
: N' n( z9 F8 W+ F6 ^: V" \, \

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( g1 O* e. M9 U) W6 F
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% _3 o- [( R9 d! K$ g) X
3 g' _! Q' Y2 z8 v% C
; `% H4 S. }! R- W1 g& v( m
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

: P8 S+ v/ Z8 k9 w6 k2 ?( s  E6 y- P  o

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& W  Y! H* l5 `% J( a
8 ^+ l$ T# r( V3 ?7 _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! i5 S" o; U, u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 h) A, |% n# ^
) c' X1 G0 H2 p6 M: x8 G既然老师提出来了，我改正!
0 |7 u% j6 ^  l5 o我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 H: K8 F) R9 D5 E: @真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


- K7 S# P4 C5 q% o/ M( k; e! m# e
* }! t0 S3 R6 v$ n7 y

! J& h7 I0 a% s0 i
) i7 i. g9 P$ j1 B6 r& z# w
8 X/ r3 z$ ~4 G0 X7 N0 j, m2 y
( }" Z, i! z2 o  @) G2 k
" }- ]3 c: J% H  @
1 H3 b* K  c3 b* [! M8 }

" f) e" {0 r3 e5 |4 }9 \8 ^9 d2 s  H快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 X( N3 g/ q+ B1 X& k1 M0 z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: i5 m5 f3 U3 T7 ?; {0 u4 B* G# }) \

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 `' S) ^/ `/ e1 x6 u1 ]2 \
/ P* s4 G5 G- h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 T! H; l& R1 h' f% M0 ]6 X

将D800和那1.8公斤镜头加上去
, B* P5 h) I# T, K/ o$ x6 N# X! \

8 m0 d3 d4 S2 t7 `7 C2 X: d% t2 H
1 V! r2 O: B+ |$ P
5 I3 b: Q- b. I2 U! l1 X  i镜头重也不会下垂
2 ^0 n# j3 R8 |, f; d  h$ M

) m; d0 u, W, F: O/ O
3 a% b' O* V( B0 D( |这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ v) x: U: E2 Z. E) a& e6 uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' ]! w9 {$ {; V3 G# i! k" b这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" l4 c: j* {6 Z- y' x, b2 {! Y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ i! L3 U. ~/ R: s" J

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% Z$ F8 c1 X. r' q5 Y( y8 ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' Y5 Q' w; b+ E& F  n. t上面的这一句，本是 ...

) @4 z' e/ ]9 |! I; O+ |* `$ [  k这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: ~# U; y; O9 Z& b9 d# g  C联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

2 s0 Z; R  R0 X6 y/ p" f1 g; K
$ T: e$ O/ D2 {$ C5 K, E# X& V' [
- z8 l7 ^& T5 k' T3 N/ G

) n' d) [4 {+ l1 c6 z0 h
1 ]' t3 g4 t1 R* u



1 e1 T, F* B) z. I

4 \+ h/ M. A/ F" _

6 E. B/ |! R( J0 J

万能组合 价廉物美呀
$ f: U; R6 [5 ~3 O3 O

2 u4 ^- }4 ^8 t5 ~& n这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ y" i* t9 ?/ P0 m' b# Q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

5 k. H- }, j% o. N# A* O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 V2 G+ d" U. ]: ]6 `, c

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. g* I& \. I; \- E0 P9 L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; C7 F! W: t4 c& b8 f: o% c最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 p: H% ~9 F, N3 `3 `4 I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 c9 A' l2 B! c9 m2 N& i你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

- ~7 y* D7 E0 B如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 Q6 U4 X% k% ^0 Z! q" T8 @0 M由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! t% g, n% A0 p8 x# m0 }

真长知识 好贴