全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 o* R: |! L) b7 h+ [! b  v
' t7 w; g; P% gHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

8 I( [9 C* _$ @6 |/ U- N% q# B9 B
$ {: o$ u5 B3 S) @
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


" ~" W' U( c3 e4 ^, e
! d& |0 F3 y9 A* Q: g9 q/ c3 N

荷兰的“金宝”
; k) h: z8 C+ ^0 X# x$ d

$ a" h- R7 ~- p: f( V: o左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# z* V% f7 P( @

$ l0 e7 A) O0 k

. P7 m: j: F+ x: b5 f' M- X# P' S纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ ^& i1 f( x: O3 g
! Q" ?& m) O2 v/ z5 z" y6 e在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: t: U7 n. G7 k

2 q9 l0 s6 T* m. r3 n' @$ k% J
/ E% B8 d" w) @* M) u竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
! M1 Q! e7 c4 ~7 V: e0 w2 t* g# K% H

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' @) x% @+ n7 @' D' X
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 G( u+ x# c2 y+ \' F1 g

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, O7 `) H! l% P! q! U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 Y8 V& S4 }& c/ j
# Y' P. x+ e0 H) P7 C" j

/ C' M$ g# N) M. \# U  D
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 u* M$ v- E0 H" L细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 b: x4 g- L. `1 T5 _& k8 d


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

' E- \, g/ N; U4 G0 o: a6 d

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 G4 B3 f( P5 K" V

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( S( w8 u6 Y( k1 w8 n

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- {4 f& l, E5 e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

3 ]8 O4 ~  N' U# E
: P2 z/ C% n/ _% p/ n除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! t$ v# T- @+ o. u! D
& }7 T! O* V( h1 W! [0 I: G0 Q用法是这样的：


0 g& q9 v6 U! K) M
) s/ r0 p; A4 H( T$ j& Q% Y

  ^9 Q# J8 k+ z
  t0 o3 X3 B# w) P7 [: k! j除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- @+ z% \8 {2 a6 l6 k; ~2 J7 [* j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

; p2 G1 @' H& N4 R, ?8 L
: W4 ~  h- f3 W% S( v3 Y
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 I, C; I0 G5 p$ s% ~5 c5 T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# {# m" M/ ?$ L南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' R; D2 k; D" g2 U% m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 U$ [2 E7 A9 x7 @, x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: P# ]. s, ^9 b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; b# S2 i( n- m0 k7 J  D7 V  N! j1 u真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。










2 [  h) n! {9 i% y
, _) y* _/ B) R% U
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ Z( h) h$ Z% O+ T

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* o" i1 z/ ~* W5 s9 O3 N0 O1 C

2 @9 m% C* V8 d

  n7 c: X/ d) P3 r6 ?6 a$ s  A好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; {1 k  ^/ S+ B5 y. \7 w0 d4 `
2 p. n$ G' |0 D/ i  ?, h+ M
7 p  w7 l: S2 \5 q! E  N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) b1 p$ V  V2 C) ]
) F* _7 V) c! `" i将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ q9 n, u/ B1 l/ B+ A; e
( e$ j, V$ d) [6 f! M
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: R) y* }5 I0 F: ^* l! Z+ _" j4 C
9 k8 h* I- s; }3 g$ ]+ r$ I4 M
) D+ T) P0 W% P1 [) y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ P0 g! U7 p; H" z, q! f3 rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ _) W) _+ i5 J3 C; @0 o; Y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


- E4 B- I" e7 @$ X$ P- }" C3 j

$ G7 E4 O4 N  {% I
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 u3 l+ l- p. }" D4 z7 U  P! G4 X( @上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ r. O- R: g* D4 r) |$ u2 M

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ f$ b9 Q8 o  T1 d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ [; F/ @' |' ]* y$ [# u0 y上面的这一句，本是 ...

6 E$ D5 e/ _# B% D% U% @这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 y& S7 b+ j8 ^' T  f
( B- `0 q' o  m8 j; [1 S. r" I

8 A! Q$ p: p# a+ E6 ?  I

0 _( K9 p! N8 Y
% D: d+ c9 F, {! R( \
- ], h  V/ J3 M4 N  s* _
! }3 j3 `  b5 L# h
9 U" z4 b1 D* K+ h  h8 n
  D/ W; i! I! v4 u
  t* ]% X: j4 b( p

4 L1 y2 A" Q2 }3 V, w

6 f1 i& H; \5 w. l$ ~# E8 o
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

/ [( A* t4 k. |$ e; }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  B+ A. i- D) }: A' c( W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. S8 W% D2 G% m. V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- L. l% j9 n- k, Z8 P这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* f  P( F8 p5 o+ |

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ U/ m! o9 D& g* d4 h& J不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 ~! f0 v1 K. k. f 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! e) `( H% e5 c# K2 R

真长知识 好贴