全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' F& l8 h# r( ]) E8 R3 y7 k8 S% O: ^
5 P2 H1 Z4 X7 r8 _' EHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 {2 U. ]1 v7 Z) g. Y; ^
4 q3 a( ]) d  _, N
2 n+ ^) o0 U2 g* C
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

8 A4 S' w  c+ J

荷兰的“金宝”

3 V: V9 Y# Y4 @# Y+ r2 Z4 c- P2 _- T
8 R% J& l) }6 A3 x左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ a% R( L5 w. s7 ?7 Z' M

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ b0 y' |1 M8 e, Z
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' n% M  Z& h% D6 s! D
# F0 G1 V" ]8 j( Q- n

3 z2 F9 A% F5 @  b5 Z  J5 K
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 K' o3 E& r; p/ I; U4 g这样装会发生镜垂
, c& g0 u3 Y8 z

; [4 R8 T( |* v( x" N反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

7 n1 d" B3 O  x2 T思锐快装板
! v5 g2 x5 {3 G8 z. V

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" S( y1 G0 Q* ^, [4 S" }& ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* K7 O) M. l  a* U5 Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* I: Z, n& T: }* O/ f8 P# R
6 f; d# z' K6 M! n8 _; v须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1 a$ S& D2 A1 s+ N1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 ~$ h2 k% y4 B* s# f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 k" ^7 R& C, N
* p4 N! U% T0 L$ x; `( y/ s( E  i: [借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; r) e0 w7 s3 c5 D6 o' z6 d. \

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& l4 @3 \8 J: }* [: p2 R; l

) y+ Y6 ^8 p0 [8 p除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- I" h6 ^/ `- k7 r+ P* v5 b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

3 k) v  l& H; Q! C# o" q5 k

7 X2 T* ]: s3 ?附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

# f: m% |7 ]# N6 w

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 L6 O7 _* V/ d% d8 a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 J  [4 C/ ^$ s! `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, I; j  E& ?. z$ W; @9 ^- ]8 c$ T1 e; D
' w8 Y9 \; {1 S4 r; r既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 R+ \3 B& F) o: H* Y; U真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 g- o; N0 b0 P7 |5 H


8 V1 C0 g4 q" X$ S; |1 Y7 W  s



! |' X4 G7 ?9 _1 l

2 n3 H( B) g, V  J
8 ?# Z0 O( j  `( S) A

% a  c/ v# X) F: U7 }' N$ A快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 B7 e' k6 H% a

手机拍摄
' Z3 B4 V2 G+ y: B% j# A0 p
3 s% z; Z3 r) w& `  S$ R
, w: L! z! s  {# Y3 y/ S
) f! U/ W: E* ]; @/ r  {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" Q" I( Y# ^! O

9 }8 z9 N8 S5 t6 ]! K

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* E% ?0 f# X8 M5 p4 t3 O
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( S! H1 t7 y! T4 D
7 n& s) m3 P7 ^6 Z) V6 k. \
6 u3 R  R! G/ G6 ]/ R# }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" o# X; N7 H/ t6 S1 u5 ^3 \
- E. W, J# w% w8 U$ B

' Z! [) ]% ^8 L, F! w4 F

将D800和那1.8公斤镜头加上去

, M% ~- b( c' j; l& x+ m$ M

0 f; Q5 P# X0 t  i( ^1 e! E镜头重也不会下垂

: }$ p/ Z. f/ N3 c  d3 k
+ j$ v  B9 L* H; w这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( P# ~6 N  U) S8 w( |( r+ \+ E  i  phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 b, T  B* w: y
* c9 [4 v8 B7 o3 V$ c这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

) ~) h3 c! r# @9 p8 A& E
& A& z. d( t: L- e: M

& E! m& u$ ]- B* ^
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 P+ t: Q* M( E/ P上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 P. y7 B* S) D& o

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  Z8 B4 l8 }) K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ Y1 J; k* x  b4 F' I8 B- I上面的这一句，本是 ...

; v- D0 f3 n  K+ ~) w( p6 l这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 Y/ o! F! P5 g9 Z  L/ g. Q) h联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


) {( j) R) z$ c- B; d$ k0 L

' `5 D, c/ Z4 u; w1 i6 ^



+ o! W" Q) Q! p& t  J# E( k7 |, c
6 x9 I4 G3 N: a0 N4 J# G






万能组合 价廉物美呀
2 L1 g+ h+ U0 h

5 q; W5 l+ w  h5 D% P这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

$ |  n1 Z& x  t, k0 Z$ \' n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% o7 f" u* m6 A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 L# T- h1 W3 L- X% s  t3 Z' h  z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) H( @9 J) t% [  R, Q, O. b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 M' s6 q8 c7 N8 k5 G4 b# i* T7 T这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
( s' h6 Z% v" _1 _% L; ~
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- ?9 _4 w6 ^$ M) Z& l* g 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ @: f+ x' B+ x- f3 i8 h6 D$ Y5 T

真长知识 好贴