全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* E- W: e& {% r6 B/ Y- F; `1 [


& y* w/ S6 y. X# d言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

9 q3 [6 X7 u5 _9 |, N0 S
" U0 I. ^/ |, Q4 L2 u7 j
% K8 Q( i, z% K/ }

荷兰的“金宝”
( I+ W* _# O2 i1 ^" m) t

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 x# v: n* N# f3 j
' T5 @$ X3 m+ i% r$ S
, C1 N3 w: n2 y$ A纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 z) h9 t" l+ ?
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* X0 d2 k) Z  Z3 g- ]/ J
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' Y( _+ y; f; }& ?# Z- j" E& _* J) |这样装会发生镜垂
; p7 p& z( C9 x! i$ [

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
9 E: t7 d. Z7 u' T6 I3 w

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% o# e. d/ P0 D: _: U7 m5 R2 ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& d. a' g% Q+ ]4 R

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" J3 Z* P; `! \/ L/ `( T0 C. i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- i4 k- F) M4 a5 F* ~
8 V" _. `6 X- q+ x1 B9 A( i3 u须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ k/ Y# S9 g" u/ |2 S/ U细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! r, V5 S: ^! a7 L4 S
: K8 q4 o# m! w6 r
# B; V. o1 Z' p: m  w) S
2 W! b3 O- Q; C" F% V, r9 a; e4 |忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: y1 g! O& `) v/ t3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ W1 I% m5 O, {7 _9 Q' Q* p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 P* e! b; M% d( L: j& _+ [6 p, X

1 F$ n! ?, U' r; S/ y
5 _$ B( T& F! K+ [5 e借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 M% b  D# \  u! [0 w

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, E$ |; V& ^; X- e2 H9 e  b0 \, l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( W3 I- \2 b/ |) Q, c
4 d+ m4 Y6 I+ K& k6 _- Q
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

% }* ^5 d4 ?/ t! g3 a用法是这样的：
( _8 ^+ K0 q. I4 ~2 H

, }) F$ T( ~- U4 w8 q7 Y

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ ~& B' h  V! G. r% w; T+ q$ |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 ^( B" P: D/ ?2 @9 j
( {, k3 K. t. c0 v- s3 k5 u" w) \
2 t. r8 ~5 x+ N3 P+ G
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ V; @9 ~7 p( X" R' R南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- f3 J; A6 Y/ q- A# ~. m6 v+ W
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* }! j& ^- e9 X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" A  h! _3 C/ j7 y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# j3 a9 y7 A* t, [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& S0 V9 z3 a% M2 J3 r) [+ K5 a& M既然老师提出来了，我改正!
  ^2 V& q# j# ~我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' Q" w: y5 m! y3 _
$ u0 T; Z+ [0 `: O0 p" ]4 P
& w8 R8 g7 D9 @) g/ h/ b% x" |
/ k3 _& ~5 Y) S& k, I, G
. ?. X: |1 T9 b3 p5 X( w: G1 Y5 C






$ m& S5 [& c" b, G3 T  w
# \! {+ K$ I4 N' n快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
# W# T" c& @9 ^% C5 S! [
( W5 V6 V. t# s) r
; ]% d2 D$ `/ T$ f4 F' t! W! }

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, s. L( b  G: D/ R1 }

9 J# V$ l3 Q. F+ p, _( z: B好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ G, Q; Y  I/ t  L
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% v4 Y/ E# s  W3 a可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 q/ v3 _; L5 i* l9 J' V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 ~- ]' b$ w2 b0 A* C% W将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 P8 b9 O* m; e$ ^2 K( j: A) c

' f8 u2 D& L9 w$ w6 h5 E. B# h
4 g& S; I$ q; n5 B: a2 ~9 A5 Z
' d6 z% G+ a3 _2 r, i镜头重也不会下垂

- O  ]0 F# d4 D7 q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

1 A" @& B1 c$ y
' B8 r( K' X9 K8 E/ O4 r" W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 o0 a; A) V" e2 D; C
" T4 {# X% |/ p% {这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

  t& i, |( L3 ^& ^8 {! O' P. L% v2 C
; |1 Y- j& c/ n- z% S% C  |# ]# ^$ }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* W* Z. S2 T+ {" R1 J上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# H( Z6 B2 p& u8 R

+ X# A2 _% P$ A/ I; ~8 ?
+ j& ]5 ^2 L- P



# D* I! F3 `) ~4 z. Z
+ y6 e; e& b4 c) [
1 {1 l4 ]2 D  e+ y) G; F! }0 y6 A

% V9 A  ~# f, S/ {  T9 Q  C

5 C/ A# H7 f$ K8 m/ {

# h. \  k. A9 E+ P5 h
万能组合 价廉物美呀
( e  @$ C4 @  \  Q

2 F; d3 Q+ q4 L% U这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 R( J5 y, D$ r6 q# p& i0 x

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 R# @: i$ J. J8 m- W$ I3 M9 Q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* m2 K6 r; l$ |% k. S* f# v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 [  P4 Q- q6 Y* ^+ _1 {最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) E+ A; _" D$ L+ ?# n9 L3 c你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! H+ t. o) h. L& g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! Z' ^. w+ w! V) g9 l4 u4 x

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 u. i$ V! W1 x7 y; D# w$ y不妨看图说话：

# H0 g( d2 i/ b" f1 p如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  ~( r# Z: ^' M- T( v% K( w( \

真长知识 好贴