全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


; B) p# r- I5 ?/ O, t; c& \: W. J. W, K
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 [3 h( L, C' w9 T7 O$ W4 R

; O& M5 u! i' ?0 a
+ o  n6 `: r1 h2 m$ k

荷兰的“金宝”
  \) T' D' k" G" U$ C( k

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 H) z( Y: c9 v% D+ a5 k/ M* y: t

5 b  G: @/ Q$ _+ a: ?* w6 d* {& ?  S

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ c0 [$ O, Y4 y  @% ]8 Y! @) O在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# X5 p" {2 }) j0 S: Y9 y3 p这样装会发生镜垂
% T$ h& [+ c+ d& ^# y3 X
0 H6 {6 v$ E: N4 I$ k% B3 m

9 u  @  c' w( {3 U4 B反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ o- E9 j! B, ^; {/ ?3 t
思锐快装板
3 N7 \0 t9 H6 `

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ `7 F4 t4 t7 }; W& E: m8 ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 i5 B% b3 H/ z" N! P8 e

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

+ ^% \; H- H( w' j5 @2 M
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! H( Y7 e9 p2 y2 D# O; y7 a; n

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ ~( n! O3 _2 m$ z* h细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' B9 b  y6 B% o& a. a7 U% r6 @

! |& U3 r" }( w: E0 |5 R: L
0 E6 W% W8 ^! D6 w4 b忍者NN4采用了三重措施：
/ `3 Z7 P( C! K$ [1 r9 e5 D1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: z8 O2 e  R' z6 _  I3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: x; [5 k4 j; I0 m  D

# A; \; l7 E8 k- B2 Y, Q
5 \* e! p& T2 |4 r9 p借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 i) m9 y4 N$ h3 \

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 h: m1 ~1 a3 K  b9 }1 i' G' z' z  E% i
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# R& l5 k& q$ R2 E$ W- n
& `5 t) d+ t% t2 C  i( {/ m用法是这样的：
1 ~2 ?) G: m. I$ v: X. ]2 q7 ~3 H

7 [' e% ^$ w4 ?6 C

& c2 X- F; o5 r. i# `( U除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 `, S8 A  J- K' }+ F: }5 K0 x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 b$ J; ~2 I. X  P! S


* ~3 }- N$ S# R& }附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 V* K) r+ a2 J. t/ O* x2 j% r
+ Y- g8 ?  X/ a9 S% E- a) ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ P6 c1 }8 M! l  z0 S8 s( o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# c2 T. g  |4 ^3 ?0 ]
% U) ]& ^3 ^/ w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
( f9 n3 N* f6 `! v7 R) |# }我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) V$ l) N% R- j8 t; M真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



6 ?, G: R) U. x: u4 c


( z2 ?( U! X  H. Y
+ j6 k) ~& z" r. N$ `6 U$ s

1 P/ p* l; e( h6 F
! j* H* f0 t" |: Z5 g
0 J9 Z2 S: G: Y8 A4 b$ @6 \
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
+ b% v1 ?& j5 G


  ]( Z) B# U- X+ J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( i3 {6 j% b3 r1 N& }. A, N& m
* H. I8 j6 `* i+ x( C此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" }" x" y* J/ `9 S6 w! |
' ~$ T# t; r- m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ u( D( K2 m- S8 i! F5 R" _! J

3 M6 h1 @' V0 G+ e' M# f/ u0 X) j$ k将D800和那1.8公斤镜头加上去
) a( y2 v% y0 c

# ^4 H. w* E" D! Q% i  Z% M5 G

镜头重也不会下垂

6 Y: P8 ~1 f/ z9 t5 q3 ~这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) P; W, r' ]6 f+ w

4 a; l, n1 F" V/ E9 m& v5 `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 l% V; x) b8 y8 M+ M7 |8 m

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 {& d; P' d* |% t7 l8 `

% e+ p5 x( T) q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# U3 x  m; `" T5 `9 j上面的这一句，本是 ...

% t; d3 F) }: L6 u这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


9 c6 c! _4 b! g6 w
: n1 L$ w  ]6 j8 T( D8 f) m) P
' @5 H( W3 @9 {4 z* F7 C  M+ Y




3 v1 Z: |3 x( ^7 {: F
/ l2 l# e. x, T. L

! l) Y6 x/ Y( `7 x4 `" z7 z
- n8 Q/ v- E" A1 T1 ~3 ^) n5 u

# a* C. _4 O" Z5 q4 x4 q4 d0 S
0 @4 ]6 C& ]! p& v/ M  H& {$ |万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

8 b. D  M: e" v+ O: h$ ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 ]6 k1 l2 u5 F  v7 d2 F

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 m4 D; y8 c' Z! M+ C6 G4 `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 B% A% T: Z4 K4 J, m% C7 N最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, i" d8 }* c7 X) b. G2 G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" q% u. X# E7 ]. Q' l/ ]; x你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 C8 E' S3 |, U1 L2 K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 r9 B1 y9 r) B

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; l2 n8 k: q/ h; u7 n不妨看图说话：
, v% s4 t- H1 `. b9 A; h
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" J$ U- y# \+ b- W4 g. j" V8 ~8 o 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴