全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

- f5 ~( e& M2 r2 a3 |/ ?4 NHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

8 O' B7 p& r: ~$ }
1 @" k9 q5 I) z  ?; k
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



7 r) @6 f3 a, m3 O8 a% d1 i. s$ F

荷兰的“金宝”
$ j9 R( C8 |1 z! k

- E+ a3 a) s% y, k/ K, o* D: S9 R
  s$ S! b# E: [2 g左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 G  F' z( k2 T& b
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) P* K, U5 W( \( o  D& Z* _
* i1 N/ v, r: Y' b+ p

5 D. U$ B8 h) d# `5 f- F
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
3 U: o* D' ?8 ^# `- P3 \
% ~# j! K7 i, [: D2 Q5 g4 p3 G8 @

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, G' |; J+ i8 l& i
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; Y! Q/ ~0 z$ N, u! V* w6 jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ w4 w. a: v8 Q6 Z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. v7 H5 V- r& H* d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' o, f3 Y8 l& E1 N7 w
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 N: E2 i7 V1 G$ R7 O5 x' _: G细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  v7 `3 P! G7 m) v
& z1 ^# V4 i5 C+ g0 H3 f+ V: M. {+ z
2 b' i5 i. Q' t
+ J; G1 \0 F3 n3 Z4 p- ^, Y  s6 b忍者NN4采用了三重措施：
; H6 u% g  o& S9 c2 l1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 k" g' @6 [9 C8 C2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% P/ `3 T& @5 y( j& E
* j3 x2 }" q$ w* e; P5 W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. W% k" p! L, f/ P# T9 b) c/ C7 ^借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 K! P6 R2 a8 T' y* ?$ w* N. W

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

: E5 J' P5 w3 G  P. o
: _5 B. o' J# F; h6 {( ]% Z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' M/ L* |9 N( L5 f1 a2 [
用法是这样的：
9 [! V) y# k/ v0 q- w

; i& i2 N6 h* n  N1 q  `7 G
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# d, a# |" K. P5 q. X& R- C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ i4 Y6 _/ ?6 G  U" T
6 W3 V( i! s* i0 }
/ `# ^! F* E! t; {. a( S
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& T/ ^. X# W  e, e( n% f0 W/ p
" x' `( G6 k- u! j9 h4 [9 s3 B2 x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ p4 l. P+ s' E" O" e. C0 U- X
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: b& W" k5 ?6 I: j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# y9 M# I' f7 a1 m$ M# F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! _7 `' m$ {7 G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( w% p- Z+ w+ Z! n. F
( ?0 S* m6 l+ l# }7 w. W( A' f" ?既然老师提出来了，我改正!
8 V, n5 _! I' G' [我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 B5 F* n7 r" V9 `; D7 ~& ]8 p# C$ J真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


# A& L2 f, o/ n& t; i; V- P, }
7 o6 k* c3 Q: @/ A# G% `+ u
! ?) O* c$ g8 a+ z' y" _" d
5 [/ V2 K. s! O6 p


  h, K0 \) [4 R) }* b4 C: Q$ U, Q# ?

! u1 K% P; \% N! W; @  O, O. I
  ?% G% g- x5 t6 P2 I
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% P, x' {1 p( ]; D0 `3 M! U

手机拍摄
1 J' _5 _3 w4 g9 O% q/ W
& m! f* @8 T1 U+ d* [0 A

7 \' ?9 f* A' {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 R; E$ z* ~* p  h( W: h

/ Q2 M  A# ~' Q$ a, I/ Y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ `$ v4 m% k: ~1 @) i

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! a8 D3 E, ~9 z, s# n, T: x# g% L% z
" z5 Z" d" w( U* c- m  w  E
2 S# w& p. ^; y, d5 c) x2 \! t9 T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* z+ F2 o/ h, y! N% f- \

4 V$ C! z' o9 T: M

将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 Q& x% a, D+ t9 b
- o* D4 R/ ?  n% J7 W+ d4 i
& ]0 w6 B+ u' d镜头重也不会下垂
. ?. |$ U& ^5 w: @

$ ]8 @' d( B. D* N# p- W这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. @! ?% L! F/ B, N* u0 y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, c  c& o  d9 m! P6 hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

  X. R3 |+ ~/ K+ H; S# |' o
6 D  `$ Q$ n) {6 ^

" O" M( w4 X* r5 V" O# F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! S/ {1 [$ u$ V! g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

4 d  {* a" h5 J这个超张赞 才30几元呀，
- R+ J3 E3 B, U. N前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

6 L* Y2 x+ Z0 C( E* D

5 O* @0 W5 I+ c# \5 l7 W" o
' l" ], ?6 \8 f9 u8 ^5 Q3 n* ]4 ]8 _1 b6 e

: W, E  ^6 h- W# e7 A7 T* q
4 R. v6 m8 O) B  l
9 ^7 U4 X  s, F5 r& _0 e/ T, }1 R. ]- q
* E* r. j( Q8 ]$ i; z
% X- O9 R" Z5 Q
+ h+ l8 J4 [1 y

1 J1 g  |+ m' I: h* g  ~* P9 y
6 u/ b8 t4 [$ ]" f6 a: R, u; n4 ]

万能组合 价廉物美呀

% x0 t% w2 B- h4 ~这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% L( t" m3 w/ Q! [

% O7 H8 A  R0 x/ T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 m$ d  s" c& A4 k: m最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# L. B4 f% h% `6 d* R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- J; }: U/ e( e2 i( G  s你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 T9 k: S4 C2 ?# Z' d0 V; X这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# W6 T; `4 v3 X" |

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ p6 j0 ~7 }6 C' `不妨看图说话：
. L5 u2 p0 u$ L. @' ?/ x3 B
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: T! s3 W8 a5 T" M: k8 ^, t0 P 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 L8 q9 J" a( ^9 P, R9 @
  @. A6 ?7 ]* \$ Y, |' O

真长知识 好贴