全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ s* F( _! ^) N  _' H5 o

" Y9 @9 X0 H; B
0 E4 g6 ]) B: l. }) Q3 x言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* Q4 e9 v4 n8 D3 A) T1 ?: f3 x
$ C$ l$ o: Q9 `. F2 G  f& S, ^
) L9 A% b, b$ ^4 Z3 {' Q4 s+ q- A

荷兰的“金宝”

) z) ~/ Q' T  B2 H; s左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. C" ~5 Z% B0 n( e; D- n

. |3 @% I/ T; K' w3 I8 g# B$ P
4 L1 x! `. q/ D$ s9 ]
( _( o- ^" `; u# @纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  h- c) ]# i% n2 e4 h1 ]
- o+ t( x6 H2 M# ?

, ^4 U6 j# ^: \2 n  u% i
$ n- a: g* ~: E9 @$ m! k3 n竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
! _: ^9 ?$ n7 \, _  n7 E8 d+ I' \# e
, M1 X7 @! D6 I5 j5 e# N

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; _' n, [( D2 ~0 g1 O2 I6 jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ h4 c% n$ m- f2 o

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, D1 ~3 |' ~- T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! R+ q9 i3 Z' z. h; U" ?/ D# T
* g  [+ S+ l0 U/ I  a+ [0 R# V须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 E1 V, o3 ~9 Y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

% Z& A2 G% @( g8 V6 d
& X8 t  u* P/ L) ?5 w, K
  J* d; |) z9 u6 Y3 G: A忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& ?5 r$ C$ O# A* ?1 G; ^; }3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ n+ `' f( Q2 B  j5 a
$ U/ M8 I( n/ z# G

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 v( e8 S6 n' S5 g# {

, u# Q% `4 C" [/ d, s5 V$ ~
" z) J3 ?$ @% i! Z" {借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 G/ w1 g8 o5 r' a, Y: F4 J5 `6 ^
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


$ |/ m. [8 ?) ?9 [: V* A1 ~) L5 a除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

7 B/ y" ?. j* A用法是这样的：
/ R/ I$ e. j; W# J! M

5 _( E) p3 ^# s
. P- j# x% P4 k' \4 e8 }- T6 G

* M% g  Y4 Z- \; Q; g$ h! z
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 h/ U* j* x. X5 b4 W
, B2 [9 P0 J0 C7 S: o  V8 n7 L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

2 Y+ ~  G  k& N) [$ e

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ a  J7 x& j2 R5 _/ w" m$ ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* k5 K+ J; W7 y5 }$ J; ?1 r" \% c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' k8 ^% S2 K% [3 N5 [- W: f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! g$ Y" O9 J4 H" |) _: v: e
; u' o4 u7 K; `# `( P6 M0 U+ B( b既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

1 C5 \. C, q" T$ ?% H' U
% W9 `+ J) C1 G, T5 l
( o* D: W2 T2 O# A



9 M* \7 q+ `0 N



( ?0 P' l+ [$ E: E, X. L, r9 M
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! `2 d0 P9 s- b/ v/ a. n- N

手机拍摄

, D1 o  H- r3 t" z0 O/ H+ C
. y" H4 p! O1 E8 s/ L* g" T- M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 w6 D0 H1 K/ D7 Q  N

( o& N' o6 C) _$ _2 m; F好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 M  q" m% L$ g" N- \
4 b2 M  r: i) U: v* _6 B此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

" y: s+ j( a, n: S- ~% [
" N$ U' I( p5 o; B9 b1 m. g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  H$ M/ A& ]: ^  U+ b7 K

0 ]. V/ o/ u9 d: u' t3 ]) W将D800和那1.8公斤镜头加上去

  C: J; s- [" J2 ?5 {0 N2 A) a
镜头重也不会下垂
: Y0 f* C0 i6 D1 d+ [9 }: B$ I( L

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


' [. N5 s" j6 h7 y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

- x+ c* |* \# O7 A8 g9 c9 x
8 p8 D0 y  y; L这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 H, t1 t" H# `6 @9 f' v5 c" U
, e* ~) e0 k# c6 k9 K# ^) q" G; j5 G

. B8 W( _" B4 _( P0 W
/ M2 F0 O+ ]( ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: e, \. F/ l3 B7 T4 B* X上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; r, w: X+ r( w  x: d8 _, _上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
1 V7 [0 O) p. A1 \前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下






7 q0 i8 R- u) S

& z% m3 }" y% W. M& l3 Z7 ^' p8 A

' v1 l* y) f# @# y0 `3 Y& v




5 j: ~1 s$ \4 n. v; a
万能组合 价廉物美呀
% F: V1 B. Q( L: C0 x4 f

6 Q$ y& Y# n& R5 m6 K9 h. K. _5 j这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 e' W  t$ P* E2 y  P3 c0 G; M

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

; r3 {( r7 T( H5 u; d$ x6 e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: o. ?7 B3 [" w# u; h

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 e% l( Y9 L0 }' b& o- A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 `( o+ f; x) }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( `) R& y; `3 Z6 S) Z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, q' \" u/ K; S$ E+ y* I* s, l% a这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- b4 u9 J# Q. k+ m+ `2 D6 |

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 H/ L& S1 ^& n7 v* f不妨看图说话：

3 S: x1 L" }5 P如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! \" d2 k' w" h6 o- n  _8 Y6 Y
% n2 T- @3 v+ K$ m0 q# e# ~. V
$ O8 {% T2 x' D1 u

真长知识 好贴