全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( U9 h4 g0 W5 P8 D
: \2 x5 B  R' J$ P" l0 THandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; x% K, ?& i: m3 {3 L; O  `

* a; W, c& F& B' B
5 o9 Z  x4 e% B言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 Y- o$ A- B. Y' I
6 x8 l6 E4 k# O- _4 C; s+ c

荷兰的“金宝”
, f: e- H( d; @- Q8 l/ |) L" c

5 m8 R/ m# ?& r- Z* E* X. m7 z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; n3 {/ Z& R3 Q& a1 m: w" A

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ V$ [2 B3 Z* Z6 E在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 R2 V* D' L, x
5 u  h6 d4 W/ |7 D/ c  {& i% [

( o7 r0 t, f! A! K! }竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

% C% \. o# A) F4 {6 U2 @  j( U& t

) m5 \$ G) E( F反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

/ i6 R. f2 ~$ Q8 x思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 [% E* q) i$ A6 Z2 P3 T( r$ Ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 A. I: Q( X0 e6 ~* X2 I

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ V# s; d5 k" C3 O0 _" q+ q

! R3 g$ L6 Y0 W- A: A, F# e8 H. r
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 o4 l3 ?1 H" h7 o6 ~+ N4 V, |) G

  ~" a3 u* L4 ~: W: B* q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ s% X& J2 Y# t细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  R2 h' ~% m5 F* r- }' w: p& Q* D" @忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

; ?9 Z5 P) e+ Y) l; t$ q8 ?8 y
6 o+ }5 X0 h8 X2 Q: D
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" y; B+ x0 f, A; i! o/ k# j

3 n! U, C' n& X1 M5 S$ |借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, B8 T6 u: @8 Q! A3 _' K

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% R& z# H7 j( K" g$ `4 \
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 f/ p3 Q8 S# T0 N
$ h' W$ T6 H9 a; e) h# A
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

  i- O# K! r7 y4 }  x) N0 U  ~; D用法是这样的：
6 K& g8 C( [4 f9 C1 p
. @- F/ X; s: W& ~

" x; K% |/ a5 u- ^
# x' D1 F* b- l2 o! N除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' b. \+ c3 q# |- K  Z
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) J) A/ A+ {# p1 W. B# z


6 L. N( A3 `% F' ~7 D; X0 W- d附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

: N- H3 X! l7 v" H# Y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ D2 h: _; [& |- s' O3 O南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 ^1 R: r) R1 a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! U7 w; W6 x/ p, X& f+ g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
5 s4 q0 u/ F; Q3 k' X0 ]* g我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& H% ^& l6 ~1 Z, @" @3 [真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. I1 q4 w" ~5 P. s: u


! u7 E6 n. x2 ~' @

  |9 C* \$ z3 w. ?
/ T- n- [8 S: ?- X1 X7 P
) M, D; J: ~5 s. W. y



0 t; q* \& D: h% D9 r; m+ x& O
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


  J& Q- F0 _: @! m  T1 A% L9 ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 w0 ]# T9 o. K; d: e5 R2 h0 t" l

" ^2 u; P1 d: z6 [1 B3 c好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ x3 S3 |- P4 Y" s1 u
1 S& n; p% S& }. r  E此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 f: L- {: O6 T* o8 y将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ l$ u/ D7 z8 ]3 Z4 N8 [3 ^

8 q9 |2 ?4 Y) X% z3 B" A镜头重也不会下垂
7 [0 k" ~2 r# L6 c

( X; i( B6 u5 I; K9 u8 o这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

1 j# v1 U) ?) d' Z
) u' v2 n9 A: M) h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" O# q% _3 f# s  t9 @, g1 u% ?http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- S: d" y+ X% z) ^

3 M/ ^1 O% ?( V" G这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

1 X* p+ L/ s* c6 _

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! ?1 W1 A7 x7 W

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 l; t1 t" |0 C% a1 c! t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
, O$ {  W  x* l" b" W前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 \* v: ^  A5 F9 J( o联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ s* G% y, l+ K& [$ E



' n0 ]' [- a. K( \- U) ^8 A( u



; Q  G+ y' s" T5 A4 j- b+ x
7 q: r9 X( M" F8 O7 S
- I( ~* G5 y# _  d" D- P
( N9 |4 q7 n% ]: @: R

  g5 b  ~# b. d8 `. z2 G1 P' ^* x


万能组合 价廉物美呀
* t4 A( w; Q+ v$ Y0 H/ b% P

  O5 n5 L) [- C7 [. L这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ T" R1 ]0 x' [+ L

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ E- @/ ?/ q1 {5 j& s2 V5 u2 y# E# J& k2 ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! w8 J2 b' w4 h最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 W6 b+ m* ?( \1 r# f; z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  B) N0 x# \1 W% B5 h" q- v) C0 a  _& {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
* |8 K! x7 F( H; y, B
* g* M+ M4 e) M如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴