全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

5 Q; k6 b2 ?1 N1 b& oHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

3 A* X1 X5 N( D. V+ M0 G/ @

6 d$ w3 K$ X9 j$ j& D7 C2 |言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% E+ }! C. n( D- m: h4 Z/ z+ @


, \2 y' F0 U0 S

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ C) e5 `( o! W9 G- Z, \& z

- Z0 w2 C* D: B
! _; k1 c9 b3 h; }2 q: e
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 \6 _7 Z: q1 g6 f: O
, u' d  {% h. l1 ]' A! l5 b6 w在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 F3 ]' x8 g/ `; T3 e/ t

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" @. `9 _3 T. S  |这样装会发生镜垂
* ~; O3 X. Z3 H2 o- {4 B  D

& A0 E! L+ t# u5 T. L反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

- f! Q' B  d- [4 v思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 }7 t1 B7 G' j/ _9 Khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% X* E5 |  o* R/ O2 H+ L

) q) x4 V9 ^* O/ l9 a: I2 @% ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; q2 Z* d" C) I2 L
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* z+ T( f9 r, ?7 h忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

$ O  k( V. t; k4 g' Z! H$ g' @
0 `2 b/ W+ t2 {8 c
9 b! h1 t9 E! ~* e# ^2 W! Y忍者NN4采用了三重措施：
; F5 b) m# q8 @+ C. X- Z1 o1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 [- ~2 M0 ]/ C' e/ B3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# X3 g- r0 x2 j" Q7 h! b; V) v
) E  u1 s, ~8 H# _9 C. o  x2 j借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* I2 O: d. H# ~$ b) j
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 b4 w( o7 L/ a+ `1 A8 R! }9 l
用法是这样的：
1 {9 u2 I1 |" Y# P9 m2 r

4 M, d. I/ z9 V3 x
; R4 u4 ]5 V$ Q5 u" A0 y) l/ l4 @% q

  _! c7 s) @0 T! P& j: V除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 U' L7 h* [' ?* x% Q  l# Z- Y
& q5 J# j1 n$ X5 h3 U7 s/ [( \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  E; i( j3 A$ L# M

8 M! ^0 K* k9 H+ \3 J7 U% H( X" u
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# v  b/ \" V3 a2 O' |# P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) O+ o+ p7 F+ J, p. ]. r4 M南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 {( s, f; j4 g+ Z, K- ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% A7 _& V; S1 F5 W7 ^( J, i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- C$ c6 Z& N$ Y' @2 Z$ I. R' I+ ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: B9 ?" ?7 }( g: ^: Y' }& j6 {7 I
- U/ S: w/ s7 |0 f既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



' Q% }; l( D! K9 y3 |

% y/ ?2 S8 `. P4 A- M
0 [  X  ^, A0 Y3 y
1 m# L8 o6 G) h1 T2 C! O



( m6 D+ ^7 l/ _6 O) N' E
8 P- m  ~0 `- h快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

0 p6 D: d( V: Z  o  G. q
- u: ]6 l5 ^! |- K! P3 _
' r  s6 J- K' h/ M% P8 K. d+ B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ E7 S7 s$ w/ R; X( M% S% {

. f" v& f8 r+ M/ Q1 u+ i好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 C4 Z: Z# ]1 {$ r可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

1 v3 U7 F$ ?) f  `$ }' R  w# |

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, @# j3 T1 b3 z/ ^" z0 S9 z3 O5 R0 M' e
$ p1 d. I& U+ U* }& e6 a% C
将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ J4 E! T0 |9 x; J# |

镜头重也不会下垂
( q# P( H" U: S$ z5 o* C6 b

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ Y0 F4 r; y( X- \) R( F% y5 K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! H5 g9 F5 L3 l. M/ Vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: C3 M. ?  G( y7 r2 o: Y
- Z# A# J' D1 T0 X4 R. l这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

. i/ e6 M$ }: \8 w

1 n+ y" b, P$ I1 h8 H1 s+ l, a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' h' h5 m$ h: X3 x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 p8 O$ o% J" W- v联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. d( q/ u: B0 I2 P, w. n+ u: s
* m1 h( O' U: l! F: L7 u3 {
6 V  b+ V, _6 K3 Y# d

+ }: ^2 o  F3 ]# A0 S3 [

3 a! g9 _% O, ]3 q

2 Y5 d8 n' V1 b1 h: V
3 F# C# ?% y) E$ D$ C/ k


% K6 l& y# ^% _& Y8 }2 h
9 t7 a: h4 J8 d0 Q9 m2 ?, G
" J6 W9 m9 y. _& H
: I' m" N2 C; e: U& P/ A
; ^& _! v* G9 a万能组合 价廉物美呀
5 {  t: V) d" F1 y

1 J2 L! A7 T/ \: h这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- N5 l  x" Z4 m7 o  j

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 U. e  r0 d! {3 P

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 T/ l+ \" c- ^# u7 j, A2 ]) r* g7 Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% p+ m4 ]# H6 e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 D( Z) w8 ^: d- i0 q. |, e

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" J7 z3 ?" N7 v6 U不妨看图说话：

$ q2 u- \3 u, W! @, j如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴