全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

2 S; f+ j4 ~7 S- g

' u$ r/ p+ `9 z8 v言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 r/ k/ v+ X$ Z/ i/ _" N% o


( l+ w9 S! }* H8 F3 r' I: v

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 i; m9 j" G/ c: ^( i( S4 r9 X- Y6 m+ c
1 c: `0 A" F) Y' \+ E4 h纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 S& l  z0 c0 f9 H( e% N
: b4 Z$ ~6 C: U8 h* d# O9 s在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ E. J2 B' R' y* Q9 }5 K- M, @$ f! V竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
3 F- l9 ]' h9 E/ e% b, D' m

9 P: i: ?& [4 D& ?% L) L8 Q4 L反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, I! _* N. V" Q. v" k& d9 [. M1 O/ B
思锐快装板
' O$ w: C5 I0 J4 V( x, `/ p9 Y1 P

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% @0 |: N% d! T, R7 _$ z
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ l( s, h+ \* _) `" d% l! C

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- e, w; c, s( O! O/ S) I
( G0 H6 P; K- T. ?
( M: ^  |2 D; Z9 b
% F* X+ N7 Y5 c: o2 v: J1 l忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
  {2 y" U4 P' B( ~: j# y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, C1 t4 e2 g# @7 G; m& o  k; _' b3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 K: \: M+ t5 Y. v$ Z
0 F' a7 A0 e1 M$ M5 q' C9 t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' T4 C: I( W% @% L+ [3 S. u
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 `( K7 ]# Z4 P1 @

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 s; t1 g# Z5 j# S3 h* z
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

6 s% B( @# \9 O" u- ]8 j
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


% A, b1 i/ ^7 E' x: B9 j2 @
; S- G$ |: w( [( K$ p- J

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- p9 I( r3 M4 ~5 ]5 `
9 f4 p: }# ~* z+ |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

) M4 n( ~4 {% x5 {) P+ ?; _1 x5 Z
& a2 M6 A( ?* w' `' @2 e
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, r) U7 M6 L+ r; c2 ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& q1 F) p, V  @3 N: f8 T8 r# W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  b* Z" _1 X& D/ ~0 ?
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  f) V- b) e/ ]1 Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 A* e! [% M+ v
; N8 `+ ^6 B4 }/ G$ l既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" d9 i+ s& N. a" V真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  e2 _5 f- H4 V; h1 q
  c8 ^8 n: m5 t6 t

. [. G# c+ h& M) v! G


+ y3 H+ J2 q/ h2 {# }: m
3 S+ \# D5 ]5 p# w$ @" ?

) ]9 {7 [4 A5 M; n, Q5 s% I) n; L


$ R+ \. g' i4 h$ y. S# {" r% c快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' _/ f0 q3 i! G( ?7 |

手机拍摄

9 c% S: G) `9 @: `  e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- U6 Y' i2 f! {1 n; }

* P8 `8 y, [! |, c& |

5 w+ D; i, l! E# [  L1 O* }. L+ q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( N8 T0 h4 D: @: V) u  d4 j! x' `& h
) x# ~7 S! c$ x! L5 _此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- A) {9 C, G* e- ~- x& `, o

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

" C: ?! g( t8 i
- |$ I) I0 Y4 C# E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% Y3 _0 C. f" ^
将D800和那1.8公斤镜头加上去

* E! k2 L" q$ q  U, l8 {

$ s1 ~1 }! C1 j/ G" }  o2 D- _. N镜头重也不会下垂

" ~# c6 }& K6 h' X' ?2 K. ?- g
2 s1 C1 u) _- i1 i4 \, K这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: Q3 Z* b. B0 K/ _1 `9 e" [/ \, Q, q4 b) t% U
! j' G: ?7 H0 |
3 t  P0 U4 Z  |) U; j& M8 K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- b: g3 G. l8 F4 J% e

% }- u* \6 ]7 U( _
" H% x9 k0 E% r$ _  L1 i2 s6 k( e2 H这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 c4 }# ?9 H$ x; T; I& `% x" I2 n
. w; t/ H6 `8 }% d
6 c) S2 N8 s# ?+ i/ Q, ?

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 H  Y. z6 {5 E9 F1 X0 M$ x4 g

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

' S. d0 u0 j' j& r2 ?6 Y这个超张赞 才30几元呀，
- J6 [' X- N" b* I前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

1 L2 H" S! ^: |% k4 m0 {
* S' F- R2 l& L7 ]' ?1 s2 x- S
* u( K" N; A2 E) A; s7 E9 U
% w9 O- V3 u1 M/ T" U9 X* s
5 f* N# U) v" E8 X' g- T
0 `8 h9 ?, n+ y
. \3 z  [' H% F9 U$ e; F9 w

, k# a" o0 b" t6 r' q5 D6 A

2 d. L# H$ i9 `: Q) I: O

: d, d/ K! X% |; t
3 y& p2 G. F. Z3 d2 q5 c7 D
: m( v' ?" [; c* k" J$ r' v8 [8 B
万能组合 价廉物美呀

: |  g, q* y: f* R" D这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; v  D0 G$ Y5 T8 z5 U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* Q9 {* X2 w' g- Y' Z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ I- @) I) U  n5 q0 U) z. O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 G( |1 V7 d. O9 b  N* U. Y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
. [" V% h7 E% n8 D. A( t& B) M0 J2 N$ L
1 y' O# O, p% H# Q+ \! \如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# _+ Y! Z7 A# [7 {3 a

真长知识 好贴