全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 L+ s" _6 q, K
0 y* p' G. B" K; kHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, x! A; o9 n* N- U( c; y8 p9 |
3 |1 I( q6 S) N( F

* o" u1 Z' G( u9 ]# p言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

& H+ H  W& |+ N6 F/ H! L5 M  o& w( d
& h+ J* u. D- T+ M( i

荷兰的“金宝”
$ S  ]1 [6 Y7 O: K8 @# z0 t9 A0 K

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# K$ C( m0 k  S4 m7 ~" ?5 c" p1 Z

+ Q! _& C6 G( r6 I6 s( F% G

5 {9 n1 w: J6 ~* p纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. S' k# t3 o6 ~$ x

; Q! c- c; s5 c5 P竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: B. W% j# B- M* d这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 P0 j) N6 T; t) v6 z# @
/ o- u, h& M6 E# f( \思锐快装板
9 H, V8 Y% T+ _* a$ }; M

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, |  \+ w5 \# g2 d# u) |8 k

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 X; T+ f8 [. \; `4 z$ d2 ?/ r/ C6 X7 O

" Z" {, e1 {. \9 T4 k5 ~
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: h" {- K" S' a1 H& `
+ p4 L8 I" F+ G3 L2 P

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 p9 D7 Q: ]- V' _- i1 E) I8 \细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! d3 L# w1 i3 s" f0 y4 j, ]! U
6 B- j5 M( C5 X. a8 c: G% f

* |/ ~2 Q9 z) s5 R: Q; T. N7 F忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ B3 w3 o& _3 @1 q1 G( u/ Z* b2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& }/ }1 \4 |" F8 X* L( A- c. }0 s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ f& O# u3 c# |+ K

( _, g) h- p2 y  M- w* g借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& b% r2 Q; b8 g6 r0 _
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 G# L: v: l' u$ D
+ s3 Z' X8 e6 p$ K! R
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

6 c8 d: j  x- |4 L用法是这样的：

/ l: g2 S2 _, H' P6 ]
$ X% S6 L6 T6 b# D0 x. s2 n7 K, u& T
$ L. u1 _1 Y9 B! a  \' n5 h0 F

- ?, d: V) D# E6 M" P6 S6 U
2 O' U9 |; w1 I9 P除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, z, t, A& C7 N$ Q
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

$ D7 c( M3 p7 G  o( G& a

9 n3 I" D) M) Q. Q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! h9 C& }( p% ]
5 S$ ?  ~' e/ ]" v. L6 @

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& y( F  v, }9 z5 P! D  F+ I- X# Z' U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# w! i& P5 R' O2 Z$ z+ b: [  |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" W) w( u2 }, D/ M3 B+ q
既然老师提出来了，我改正!
) D' q2 X7 T  a  I我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 i) ~) B) S: d( _
  l1 O6 A& u8 T

; C$ |, u) e& V9 ]2 z5 t9 B
5 U9 R8 K0 H9 V2 M- Z( O# A$ c0 _% x
7 I( X4 ^# j6 N' h8 A* c& ^
2 f( t% o+ p8 |  V. m
7 l7 m4 [1 @* D) `: X& o  M


7 `* @1 T: h' h  b$ p6 s

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
8 n2 S0 b* s! |3 d
8 {, [$ F$ S  P7 \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 m0 W5 n  ]0 v! |6 t) X- L& \

; r. D0 {. U( v! v

. ?0 ?( ?+ s/ Z; _" F9 d4 J好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- \0 {9 L* Z7 P% h( F# v此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ ?, ]0 r6 E4 J3 \( w. }

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

6 G$ p! m$ \/ w' [6 G1 ?, Q  t2 j8 \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  ?* W9 j* U( U/ }# z5 ~9 [

9 ~3 u" w0 s8 K8 ]

9 k# f- r# q$ H' H' |* g8 D将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 y- N; r5 U! P9 \; W0 x

  i4 R* a" c& w4 J* N* T; S
镜头重也不会下垂

2 F0 R( [- {* ]: L, u
+ U# \" K. J: x% H& j0 B# S' \这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

% L2 M) a1 N9 }  {& L
0 o- B6 t2 Y1 v! h9 h3 R3 o3 L( H0 u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  x% U1 f' v! g8 U0 f6 d9 `
' O$ L% p/ j1 c6 u+ ~7 b这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- i( A( _4 a2 b" B- ]8 i0 j

& H3 Q# D+ g' ^; Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, @3 P+ S) @6 y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* m/ X; a9 u, }: E1 T% U5 B上面的这一句，本是 ...

( t) i9 ^. \! X: `: W! x9 o这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) E" H; f7 A& P& p6 T6 W3 W1 Z
$ G# G4 _" Q4 S7 k$ l' O' n* L
7 b4 I9 s2 A) ^0 F- I" w7 g7 I


5 O! A1 B$ h' B# o7 r- @; j
( b2 N2 s& o7 H$ h/ K; \


5 o' f9 ~$ K0 A' I: m3 Y- Z9 V  y. x



; ?3 p/ ^1 S" v6 I

, }8 S6 _8 a4 k, ?  F1 M" @
* ?3 ]1 M/ |1 ~3 c: Y8 E; F万能组合 价廉物美呀
8 r" q& Q2 Z$ ~2 @

; b* |- U( y' ~4 o! N这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ |2 f8 d3 Y- z3 p6 n  T

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( e/ C8 K. K# K+ i! {3 l最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, H$ H5 z% K7 Q8 l5 M+ c* y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 c7 y. }0 ]1 r; r6 [; K你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" m% P5 q7 f$ \4 N这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
. ]- U: t! h7 G" Q* Y$ u
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 L# \" K+ h, F! ?% n3 M- y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


0 I# F; `# S4 C7 V' c/ o

真长知识 好贴