全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: }) ?, s1 N+ J9 P3 f

3 i. j: h7 D# Y. p8 b! C

荷兰的“金宝”
+ I+ Y. ?, W. v% l7 d1 E; ?) P, s1 H

5 Y& q, v1 L3 B/ Y7 j( Q
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; _5 Z: o" R" \* e* a

; b/ K' g  ^3 @: v' u7 m& ?" j

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, l( \( G- o& c* }
2 m* j+ x' l1 R2 Q) P在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 R  U. L' l# O, m$ P  u7 _. `
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 ^6 U5 S4 a- d9 w& [% V这样装会发生镜垂
2 m8 [5 q5 v6 B8 r

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
) ~" P( t4 K7 V0 t! M- T

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* {& g" y8 n) Q, W6 W7 t3 Z* b- V! x

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& {+ e# X) E" u+ n# U* P! c
3 ^8 [2 M' G/ T6 [& p4 {  N

& e/ [7 s/ P3 z6 I7 s1 i. g7 r
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 s4 w2 v. D/ X3 C3 }* e细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# m5 U, X& t! ~1 u, q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

4 L! k# y) Z2 [( X) l. \; R7 B
/ I* ^- \# c- D3 V
忍者NN4采用了三重措施：
# N  k9 {; K9 T1 t2 w" {1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 _7 E( C  b  E, b. Y' p2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: @2 O$ k2 J* p+ C1 E7 ]" E% Y
  ]% o  L; Z+ T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( d: |) p8 z0 O5 z4 l

6 D* e. k0 x' |7 J$ x" E9 k- E
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ z# U1 ^: E1 i% |* O  P

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 c. J( Q1 B# w; I4 F. e: v
2 x0 A' }% |% K! x. \" C& H# Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( v3 U- C$ ~) P" q/ Z, A* _- d

  x  m1 W9 T2 M3 w9 ]3 |" z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

8 j3 U. ?. |; |4 z5 v% N* f. Z
' `" o' V, C" |/ p. q

/ N4 X7 A! x# u. \9 N% e$ k
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" h7 B! E4 ?4 S. S) {0 m
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, q" {6 I1 k: S/ X

& V) r2 Y4 \# F$ V' r- K
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

9 v6 n. W6 W# E0 I

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 v' |& i4 H8 o+ H( a' T- E( p
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 W) [6 B' L% q" x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ L9 x& Z' |2 \7 l" ~  F. k
( L7 P' X" W7 ?& W既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 Y; d0 F8 S' z  P: U! ?真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& s; e9 ?& D# K! ]; b
' R3 l4 W4 q+ B4 t4 C& t
4 A: s) T4 O& |" [7 L0 K/ I


7 W4 E5 j* Z* G: ~6 ]; n
4 V2 C; `' L; u$ X/ r& x

4 D7 D( _/ _% N: {7 R4 Y! o7 O' S( D
( h% T0 r* Z# @) k  @
3 y, ]/ a$ F/ Z3 P% x# c% j% v* Y# \

% G1 C5 }9 X; w. n# D- Z3 W+ Q5 p5 l快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 u5 j! K' {- F# ?

手机拍摄
& }0 }1 t6 D* M7 Z5 }
& S$ A- X. i: x5 u# W

# P4 Z! v3 x6 c8 n0 K0 y, S7 k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 t! ]  {7 X" p, _# N

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" x- ]; o4 j% m此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ @* E. Y- N. j3 i9 M* W" g可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 N( x. s! U7 V. z# w

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, o& d( ?) B# W9 ~2 v5 o) J
2 k  p! ]  Y! X7 G
+ K- L4 p9 d- t. @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ ]  D5 X) y, ?) k3 ~. T' \

7 r1 c. r8 o, i3 ?$ N. t
将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ M) z& V7 c9 a' g
/ }4 Z/ [) C! o+ g; Y0 V; F镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, [2 g) G8 ^" x+ |
6 B6 e6 h4 P* Q% X
5 ~' N* B0 @! _- L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 M: h& e; I% u' ]% hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ p! U; X/ N# @' V- g2 Y% V5 E9 {
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: E; c1 l# ?' Q0 R! H$ |# l

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, o/ b0 I9 l8 @" |7 }$ e; S# a* U上面的这一句，本是 ...

0 C; l6 x$ D+ x2 c这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ n5 G. [  B! u  q! D$ h
) V9 V# T8 F0 m. ^% m% h! E

. U& g/ c5 O$ C2 F1 x

0 d( M+ \$ _1 x



: _# A! n" d# |9 N/ _; L2 n9 o


4 J% F1 q+ [1 r$ h7 }
( q9 S& H5 m! T; q7 \. U+ u

. K3 ]0 ?1 A4 _( L) I万能组合 价廉物美呀

+ i& \! K2 h( ], K9 ^9 ]这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 R4 B' d" H/ J) o" B2 P' @

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 {- E+ S# v5 K# \  f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ J. t/ p) `+ y- N0 m0 m你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 D: t8 u5 |) o0 x+ P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 M5 h4 }, H1 p) z( `这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. p3 X! C6 ^* K% ^/ y- R

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ H& E5 i/ ]  u不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 Q" b/ G3 t% X$ l+ L, X  K* T7 I 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

$ n0 S2 L/ _0 @( z. t' Y& p
: e1 y7 ^8 t4 \* K2 {

真长知识 好贴