全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" Z4 S6 W+ g1 h4 T
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. a9 @( t9 v6 u
6 `# G8 T# y, V0 \
( F" O- ^- U% X
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

3 T% I0 w4 U5 L8 r% ~+ d) h( }+ {) d

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- W: T3 w" W; ?1 n1 k$ W9 }. x* b
) l; c# ^' g& Q) D- O) E  @, ]纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) {. [% @" I. @9 A7 I
5 z/ O  p: e' w8 ]7 Q! E) V* o在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, t: K3 b0 k. [2 r" w  t

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
) Q6 `+ c) r/ e0 V# w: |% z

# C# ~  O: v- Y. A: X* L# \反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, Z- c. v2 Y" \7 ~9 h5 K思锐快装板
6 q( \) B! p) }  _! [

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 M! b8 ~8 b& f8 Chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' S. C5 H9 b( i  N- P1 @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; d* U7 `+ w5 ]/ [7 m6 m
% t' T1 _* x8 H( D; e8 x

0 m# S6 g5 k7 ?$ ~
# n! [) j, @! B须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; m  |. p! g. u. u1 [$ S6 h1 D


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

# d, M5 Y1 S( W, q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 n' h1 |& z+ H  [  j

0 _1 U3 T( t2 N8 T& t
. j1 U4 H5 P7 D2 |) H借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  g& D+ ^7 b+ Y" [7 d$ {6 l, @6 J( O

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 G4 L$ s7 [& ], l2 H7 v# c  T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

6 K# B( ^8 L2 {用法是这样的：
3 Z! a) f, h2 |3 y+ h' ^
2 `$ v3 l4 K3 n; x2 L3 l/ B5 R7 {3 m
+ F- X! |$ I& A" f* z; Y) Y
; X- h, z! q- ~

2 C! L6 x. }3 r* h% D9 R3 Z8 h
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


9 y5 D7 X* m: o; K
- k# G" T8 \3 x9 A附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 K+ M. `/ C  e; j: o  O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* J" }- j7 d! A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& p& l* N8 G7 H6 D
1 N# }3 f) T/ h$ T, d8 `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ r2 L% M- N# H5 Y& r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, w( Q8 o' E' x/ f/ [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& _3 S9 m' \4 j5 F) B) |8 H9 a, i
既然老师提出来了，我改正!
+ b. K; A" r. e/ o* i我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

* B7 D0 n$ }& S
  i! C, X- g5 T3 G
) Z* ?& K; i7 K* o1 M$ f: P



  h& L& V8 y5 h+ ~- _  ^

8 ?  Y- C: l" A( e* p
% l# p6 @- b% F# s3 I. ?7 U
) @0 n' o9 N: D7 d# k5 f
6 w' x' ^3 }) R( C3 {3 T* g8 e快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

5 a% i: h+ N9 `7 h
3 Q& S  O6 H: a5 C, A: R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% [9 z' ?! i7 r4 s0 S% c" m# y( Z' ]

6 {2 X8 O) h5 s, @3 L' {" z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" `: C' H" j1 k3 X8 Z. i* `此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ r3 q4 h) O" r# x" D7 a: T, a
) ~' N- {' ^5 `5 c5 Y; E
+ y  n. z2 K$ z. O$ [. C) H6 y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 S! y) _. F7 E7 X- \$ i( o

- @9 b8 ?/ D' ]# Y, o; ?
4 M) h4 j4 X, }# ?/ v0 R& P
" Y# v6 v2 [2 R1 ~: W3 p4 q% i将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 L' a' I6 I& S+ V

: t' J. S( M- F9 M6 B5 M
& N1 I  }: K6 c
- b! c. l( W) I% J: m镜头重也不会下垂
7 O4 S. c. z$ b; i! \% M: A: `

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 Y, G' F: k. V& S0 D
  Z$ T4 ~* z. l- \* y' v8 `4 d: K, G
# I( ^5 D! a" K6 s( T- V2 i

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" A' r0 K5 V& R3 \, ^http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( d% n; b$ A+ D8 A( ]
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" Z. g1 }# e& k& R3 r( P
( _2 i# ?$ A, f5 {: [7 k# [
" a1 _& I! g, `

, ^" \6 g% |# P, O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. a2 y' T+ C, y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 q/ D  E) E# H1 {$ t# e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

  ~8 c( _7 [8 w& I3 ~/ N3 R5 f这个超张赞 才30几元呀，
& z( S% ^# C. F7 |4 ]# O8 R2 f前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% N% i1 a' m8 `, p# z% i$ T1 P



/ W1 |: w" S5 z



( y4 ]* e9 f4 |/ z' d1 X
6 ~! J5 r3 K+ D  P3 O# o

! k3 E( {6 @1 f5 a2 N" \
6 Y6 c, \3 x3 ]% i  P% g7 A: t0 H

6 G" s# d& f+ C5 p( M# s( L

万能组合 价廉物美呀
5 D. [' `% t; T; {+ P: o

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' _* N5 {: R8 `$ I( g- P( J" G/ `4 H

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- H& a1 U; C# y* G' ]

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  r( |% n3 G; E1 _. R最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ a: a' Y* F8 O0 k- H这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ q0 w" d4 b. \不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 B+ H, Q5 W& A  ]0 I由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 n0 z" z% n- {1 e4 X; a9 _
. I; p, f1 \8 ^. B' I+ |
9 ]- b9 ?9 i2 j5 _

真长知识 好贴