全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

! x4 A4 B& ^/ }Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


% _, E+ f; H5 u1 z9 ?( S
( H( z* S1 u9 x/ L4 L/ V; _言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  M/ `! t; _) k
) e- f* Q2 r, z, ]" W
* {9 y5 q, @# G& n. X

荷兰的“金宝”

: X8 P! z! W+ y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" A2 E0 I' W; E. m* {

/ {' t# D* o4 e3 e: n/ S纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& y/ `, _' h3 \' Z& B9 k7 s在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( B2 I! \) g" T' x8 c
4 e0 q# A; G( z

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: n( Q: K5 a/ V) H4 L这样装会发生镜垂

5 _) Z# ?6 \$ z2 Q( J

/ o5 f5 J" h6 Z, r反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

( W5 h, {  n. ^+ H思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- Y8 S0 Z  P# v& ^1 Vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, j( F$ c+ v: t7 R# I! t2 N

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# R+ s0 w8 l; p+ Y

9 d2 @  h- o0 O1 R4 J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 P. o( [" R! b8 P/ C4 _3 s

8 R4 ^# N3 f  f
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" }: W5 Y; x7 \4 n& l( h9 P忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

8 R7 U7 z+ T9 r: [8 }

+ P$ @) }/ H1 `% [忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
) {1 ]  ?7 C) \  K) s, W3 W9 _6 D2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' B6 l* v; {$ C; B3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

* \( N$ z) e5 s; w: {7 C; q# I* H" l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 q1 g& I4 W/ O, f5 K* H8 Z" c2 }4 Z

5 }' Q: J" A/ B" W7 C- }* \4 ^/ ^
  R2 C1 n) D, Y: T9 i" n借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 L' [/ B8 J& y5 @9 d% p) e

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* o, u( e/ D" D) Y/ W" W' ^
4 ~; @- {, o  p4 o9 M7 E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

: j. P, p9 t8 L5 C; ~6 w
1 |0 d$ }. @# L6 {7 ~除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( ]2 J, b/ t+ i3 T2 V5 B/ K
用法是这样的：
& N+ W% f; X9 M4 }; L4 P

& ~4 ?$ F3 C9 N( I( x0 w$ b
: Y% A2 K( b! J7 ^; F$ W& b# e" w. P! @

) i" O, Z( |2 C. o& @
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& Y2 J, W3 |& n8 i! }
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

  R9 c4 h0 {/ o/ ^1 \
. V, G# ], a; v6 b0 d
' V2 P! B+ T+ W附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. O/ {% x  C( `; J. [* Z1 f南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" q3 I  v; Z1 E6 `' c6 Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' H" B% b' V7 n9 o2 O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 d0 n( m* k7 c4 F9 U5 N  H% t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ Y* g3 C% ?, B. i既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


( e: l* J8 V4 \: _" A' G3 b1 [  u) m


: z: w' a) [0 u/ ~. d$ I9 m- u

/ i6 @/ Z( G8 g$ M" m' m( T

! R) ?  h, T8 e$ h. r9 q
! h# H! ]$ R" `" F1 B( L
: v6 a) A1 S( t: H9 P
# c! d1 N! _1 h: d- {3 r& p快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& ?; S2 g/ W3 C$ i

手机拍摄

; |: F: a; t+ T6 r- N  ?

* P! E" I9 A  j( o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# L* a4 P& g  F' {5 e

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% ^" X5 N* C' H- X
8 w- o  X/ W3 R; X6 N此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- k4 W5 l) n2 e+ R可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


" u: \$ B9 {$ ^& \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( l* Y0 F5 C8 m

1 s% Z- {6 j# O* E6 K; Z+ e6 i
4 F5 c, {8 w" j$ H3 k
/ a, }0 f4 A6 @" y: r; k将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 J9 e3 H) [4 z$ ~; z" N% i; {

镜头重也不会下垂

3 B0 \7 T. ]& v( Q; D
( h$ s( \8 ?- K: @, _$ _这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, d8 h8 H* ?2 E

' \) @) U: W! u' u/ ]) U

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 W7 M* L, d, a. jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! M8 Q% O3 z" |; ~8 B3 q1 x

/ I* G+ Y* K$ V1 u% u
: p9 H/ w9 b* ^% b这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, Q9 j  t( L5 A+ C

6 E* d( D8 J; ]
4 J4 r" `1 U9 Y" V7 x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ {% v4 C% q/ K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 K4 d  H3 p% ~0 R& j* A& @上面的这一句，本是 ...

3 z' ]( @& W( R( ^2 K这个超张赞 才30几元呀，
& U. y0 e- O* a/ o前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




& e( t  ?4 a& r" {
# `8 d' b5 o5 R) E
% S  ?, d5 g, ^- N+ n' p

4 \% I3 z; o. h, }) f% |


3 ^: N" ]+ B! |& i; S' }

  X9 W  x$ R( |4 Z6 E6 H


万能组合 价廉物美呀
4 L4 O$ k; E% `. \' |# S

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ w+ P+ S  J/ W, e2 F" Z9 w& T

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% l- R* w7 C# u5 w5 Q4 f# }6 h最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% m5 h% G) m/ D7 Z+ t你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& x2 ~# f9 {( n9 ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# L- ]. r0 T9 R7 e不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 X( o, Q7 W, h4 @' c9 ^ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 k; e9 x) a* D0 T2 Q& S1 o! c9 X由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

: k% g% X$ k. n( I$ p( }
3 {* f8 _6 @; O0 I/ E1 \$ ^6 b3 S

真长知识 好贴