全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 ]# I* A: Z! N6 O+ k" P% U
! }: x4 p$ N5 K7 WHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 E$ R7 ?: j: Y! T5 Y# h


* P: Z9 K' D0 t% V+ i% c, I言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 y" q4 t6 _5 u/ _

* S1 w& w1 F7 x" z, @

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: u  z# g; \4 i  y

( v" A& J, F7 ?# y
- Y) Y, K, l: \3 |  W纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 `; ]  y* a! S2 ?
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' r7 D) A% \5 j9 C9 ~+ G- {+ `
: ]) `4 c( i+ @! V

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 o# n8 G$ U8 i& S% O' _# w这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ C, o4 `; N& v: ]: k' w8 w: h
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% c7 s( q, r# |& C8 D1 p- j/ Shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 d% N  Y7 ]( b' y, X  l* N& O

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ \. Y' B+ Q9 A$ Z; T
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( h' n" y' v$ t' H3 ^5 f% R8 D
* k5 f$ @8 P0 h# w' O7 ^) i; d3 J

! P, e$ v% y: b9 X& Z1 _
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 [  e" C3 v* E6 j8 d+ ?细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 d+ [5 U" I" L
( e; g) ~6 i; G6 d

忍者NN4采用了三重措施：
) F/ C2 d) S" h. X9 v9 t5 P1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& q. J) C& G8 I' _, i' t2 D3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 k2 Y; W9 P% ?" A% x9 f
3 R0 \( A) e1 A& U1 Z4 k借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 b, _6 @0 ?8 I& O) v7 [7 T

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


8 K: m9 Y; J, u除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ D# ~0 w3 B9 o5 h
  h# G. t9 m3 j用法是这样的：
' Y& \& l! y+ {5 y

) F3 m# B8 Y; H7 S
9 H' |5 ^) i) ?) A) l1 C

: |7 V* t( `* P! \3 u" v# F除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 U3 }6 L  Z" E1 c* l
: K0 @( Y  c. K1 A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 ?8 i" D/ e) Y' H9 s
. _! B! I5 p$ N9 A

9 ?9 T( U8 P$ D$ t& n2 t1 _' v附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& n% B$ w9 J5 `8 y' L  S- F
1 {' S' l- L0 K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 O! k+ w/ t. ?# E' [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 s& x) x* n- h. O* @) e, c南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! \  [# U2 f6 o8 O1 A  z6 c* g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 o2 G: I+ s& q0 g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 q( v2 Z: o) E& d! z
7 Z" X* n" P% i, K+ s. Y既然老师提出来了，我改正!
+ |# w+ D4 b1 V! C我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! N. i/ j3 M" E  j$ X, h9 O$ `真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% E1 o. q( W6 |& G, h
8 I$ [! I3 u% {
* C( O' w: p) t$ s; i


, X4 o0 L& L2 A* c) `% Q
0 ]+ V4 F" L$ x( W/ W4 l
' U. ]2 R3 L/ c' |
' V1 O$ I: \6 x- _% e7 d/ I! n0 r



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ A6 e2 Q6 A+ P( e# I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( w6 K. `5 l# R$ G7 u9 k好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: m2 U! D9 f7 a/ o: q: {" K2 X此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) _5 Q8 l; G) @$ t. e

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ D7 s5 D8 }3 {3 ~6 p
& a8 ~4 E3 e* M

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ [1 {% y; O/ u* q  |1 s: g
2 k$ X9 z9 S: E% E8 |% ^

将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 t2 P+ d" t1 l% _9 g6 c" Y镜头重也不会下垂
; a9 w8 f& j1 h0 Z! G

9 m1 s2 s8 J  v1 |9 d- Q
# \+ |* C5 r7 q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  u. H  {6 Y# u: N1 O8 @
1 n9 R0 i& u( c4 A+ F4 I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  Y! w- Z4 |  g8 _
7 o4 Z0 ?1 A' Y, I. p% m3 h( c
6 j* C/ o$ f3 z7 ?# X  l; W

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 V6 ~  @1 p9 u3 `! L联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

  P7 I" o2 K9 l. n/ O4 Z

& e7 \8 \' O& W. r

8 h5 _; P: G- I3 `1 [, ]
* k9 n- I. t3 A
% `: Q% J+ B3 V

+ c& ?. s6 Y& I# k4 F" o1 y


/ a/ T7 }* _" k0 s6 d, R1 l. t
, V* v  G5 i/ y' X- v% Q! m% g
+ G* `% v. S, G  e$ f2 @! N0 A( s
( d8 C5 f; A% S- I6 t1 V+ r' z6 n# `
8 B% ?% d) q  b/ ?1 l6 F3 a万能组合 价廉物美呀
7 R8 ^* v* y1 s. U4 [* N8 w

# K/ N1 V* M, r3 ?这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 c2 P0 [8 j" m1 Z

9 L6 E9 T/ w+ s, c0 d2 P$ \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, @+ s. i0 \3 k$ C1 i& }1 I1 h* }

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) P; W0 J2 I) n( @2 B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 J+ R# D( ]& a. J2 q# j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( n( g7 g0 e) t6 p* D8 p) M这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ U9 r) J0 _! a* E不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" A6 g- J; O5 x/ B 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 z- d, A4 o) y, ?, T  I由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴