全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

& J3 r8 w% U: O$ [# `. W$ i0 n

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

+ ?0 F  j% S# s3 c3 p: m  D
8 e2 C& _/ z# N! Y- @

荷兰的“金宝”

6 n7 J: V6 D# x: j9 j; c7 E
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) P6 n# P% A! }" ~- w

( [3 A* o! n& X* m6 N5 ?/ @: K纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- |* v% x! J) K+ U2 B9 m- }/ B
7 J2 z& Z6 a+ D* Y2 ~% A0 V在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# V5 U  w; A/ Z; |9 k' x

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, u2 w8 F# _  Q* i( [5 u8 E. v这样装会发生镜垂

% L; K4 A& A5 O

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# }- B5 ~& W% O; i
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% A) I) S4 m0 I3 Ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 z+ b" X0 ]) a2 l' H. C

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" a, b* a  j( X! l5 ?
9 w. q9 t; Q$ f8 w0 f' R: O

; k0 r2 F7 [. X' K; q* S7 E
3 J0 V, B) V- Y* A; S须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; a5 ^6 p! |3 f- D" ?# H, E细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

. n2 }+ E) S) @5 V; y  ^# O7 N7 L

: ?$ b& ^. L: ?6 ~* j+ j- V忍者NN4采用了三重措施：
" B; E; I4 D2 N5 O" F1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 X* O2 v" y4 y5 x5 u2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; v  T6 A4 V- k! ~
% Q/ K$ `5 e  I4 M( m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* n' j0 _, J. S& B5 j" V5 }

$ t. Z* |4 n5 G. p' R& e" T$ ~6 K; K! ~借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 t9 \( |" |+ f! k3 Q) j

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ M! `5 M0 w5 P* \6 ], V7 N) D- R
. p* c2 ?) B- x: f$ P: \$ W: \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

' a6 \& p& S, c' j
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
' P( e/ _0 M( M. p9 ]3 p
% s7 C2 E' Y' U& V+ L

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& n. r' k9 s1 x7 b$ ^* z4 W% M. n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 w. U) `4 {4 g5 d


/ E* C: k) p. O: e" W, [2 m附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* Z% M+ L* S4 H& S- W8 ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 M. U; j1 i% p. H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: [3 F/ U/ Q2 w/ o! }. n% @# V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( n) I; J, _8 G6 k! V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ _8 I- f. A& E: J- u( T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! [1 C4 b9 L4 S' _
0 A: p6 K2 O6 _: s' D9 |8 h既然老师提出来了，我改正!
2 Q) e' N9 Y/ C( \& `我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



: y  q1 M# P& v- D$ e" }" c/ s. z
. ?2 k: G6 D% ]' G/ j


6 ?$ ^6 V  r6 Q1 e. T2 b% W

, [/ t7 H) P3 W4 @  M, E9 U

5 c% e9 b/ G5 G' Q
; `. A, }1 G9 S! s快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
; w" E" I3 A" l
  L* S9 D9 r! g1 a% [
( T' [! F, C( n* U; @# b
% b% I+ k# a, R0 C# P7 L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# x, c0 L& {2 i) M. v. f3 j/ p) @' R

* K0 I% _( O% u! o: f: p好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- q5 [: z. `, h可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 l0 N' f- M+ a% O0 R/ [9 z% N
* g: ?( a: a8 c3 Q! e1 l) H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去

" Y: I' R5 ^! D% V3 \
) M3 H3 \5 ]7 f# Y5 p$ [: \
镜头重也不会下垂
/ ~/ S2 O) B/ Q/ o. K* M, \3 q0 r

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% o1 {5 \& ?6 [0 |9 _! n8 V: L8 a

" \3 s9 v( Z) M( G& i& \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' m+ y2 f; u. k3 W: n6 Ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, G6 G8 @) ?3 w& ^' s; X) M# ?6 k
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ Z/ _" s: G& g: v8 m: v& G0 ^! z
, R" ?& I7 d; Y. I& M9 a# F/ B- k) a

5 o: ~( ]' J" Z/ H& h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 s% N5 e3 V8 I& w上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ x7 k, m% H' ~5 i1 b上面的这一句，本是 ...

( F( |3 v1 s, L这个超张赞 才30几元呀，
( c+ Z; P- T) l$ n前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


. g5 T% }2 y* Z
7 f; W; j$ z9 s5 Q1 Q8 i

0 s, j. K  k7 x1 F- c* t' y
! `! P# |! a$ e8 I4 Z4 \5 t
; [0 f6 D7 S5 Z" Q" `





4 p5 B# a3 X& N# Z9 V- M


1 h- F4 [2 |. f; v% Y万能组合 价廉物美呀
7 J" m7 c: _: C. Y% t* l1 o

# @6 G6 S  ]  C" M  f4 V这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

+ u) j$ I) b! X" t9 W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 `. U2 n5 s+ C4 j$ R5 ]

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 A. p0 j" a6 F) Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( W; r% `1 Q' L( [你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; `1 U2 j+ X2 y) H, f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; t# Q* M6 l! U

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 O5 O  g: U0 E6 a8 ^不妨看图说话：
, T$ Q0 J+ X7 U8 i& J6 _
; ]0 |, X4 q, W3 m; V4 O$ E8 {如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; X% \% P' z: p" K. Y( ?0 {. N6 l 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 C( h# a! D- S, [. h: D. c由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  P* R* J( L) }9 e

' o# M, x) v2 Y8 H4 A. ~( H& y( y7 ?

真长知识 好贴