全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 s3 R( [) b+ h# ^! s- X1 v% ]3 v2 J. ]
6 T" ^$ w: s0 c* g& EHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 L. _$ p1 g/ W3 ^$ g" ]9 c


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

  V& a, i1 y$ E7 p" ^7 F' x9 x  v
' o( x* @6 c; F* p; Q3 F
% v4 D% E2 P( [

荷兰的“金宝”
8 b5 i, s, B& I3 \5 V3 h

0 s8 D% V# c0 k+ m& ~0 z: D/ @. l
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ c  h+ Q& @) u9 H9 p) Z

& |' [9 @+ Q/ g7 `

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ r2 v  `5 R4 b) ~8 x
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ V# u6 V4 ~5 ^+ l/ a. Y+ M

. t, h! a# P4 C  P" u
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% |& I: Y/ Z8 E2 Y" j这样装会发生镜垂
9 Q9 f% i3 J/ ]% l. N% C
4 V( D# a) @# A& g# S5 _* f

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
1 V$ Y# s4 h$ d+ W5 h% |

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 ], \" A# p: t/ c' Y

/ Z4 V) s* x) X+ D: l8 ~( K4 I
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, i7 l8 Q# r9 A* [0 \2 C

" ]+ l6 v, y- z1 u: }2 j
( ~, |% I) y( Y) I% N) J( U! V须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ Z* ~# |+ a# D6 O/ T+ a细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( B! Q+ b0 i7 y8 E  Y* U
" C. u) d) H9 y% l+ ~  G

; y% e' e* o+ u  L! h6 c8 o' t3 Z' A忍者NN4采用了三重措施：
  x2 D! E1 \/ h$ D4 f8 |( C1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- ?- B% F3 m" m! m( P; U7 M3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

7 p$ A# q/ `8 w/ k) ^9 E+ ?

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# {, K% `! V6 S

8 j, N2 \+ Z- W3 p1 ^4 O
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. B: }2 X# N* V1 ?8 [# o$ p

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

" W% L3 k: C" ^4 B0 M0 T+ s/ J
1 d- h+ H% z. {# P  N1 ]$ V6 m5 ~除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



1 \: s( B' c$ c6 U7 r2 B

; e6 ]$ S1 K. ~- v
3 b( }3 z7 r! W除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ G8 m# G9 O. Z6 a3 o
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

7 E" c$ D& q# v" t* N
  @! _9 `4 s( }, H2 T& F
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- }. x% C: s. U7 H5 Z7 Q
  z; u, e2 a1 z7 c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 d! G. C2 S& G# _9 f& o南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 E' _1 X( C9 o  r6 W- U
! Q% d0 \" H# w$ |% q/ P9 i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. @+ `! R. Q; |3 w2 y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 p' D; p0 C# Q- R
8 |. ~' X$ F, q6 {既然老师提出来了，我改正!
: M0 Y; c, V; {$ @4 ~+ T我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 p' Y) ^# y9 z7 p* G* ]% k真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


: ^% I7 Y$ {8 R# W2 ^1 L
6 T) @! C) n2 L  \& e' K- D* T/ `2 V$ c






8 ~8 y6 u( E. U% V6 k6 d

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 n% O8 s* m0 V8 a. ]/ I, O+ @

手机拍摄
1 ]5 N- _' i* F" Y/ L  E5 p
8 @* x, B3 I; n8 U. V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& P; _# u3 t: B+ E! t8 _" l# e; `$ `

- ~  z9 |* J9 W) e4 S3 Z1 O5 A

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 _$ C' D1 S% F) w% r6 e. N
% z+ _: l& F9 V4 q1 v此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

- q7 f7 S5 [& p% M- d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: L% p+ S( S% R" P

0 s$ ~" q- c5 a6 L1 X
% [' E, x/ ]  j- e将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 y- k+ R) L) Q+ V% d# u6 H

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

4 p( a, G3 G$ y% i9 g  O1 ~; ?4 z
9 y6 F' s0 [' @( D, I) S9 u2 Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ p; u7 E% @: @* [5 A0 X# Q

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ Y) H9 e1 j2 R% m( R: n0 b' e
7 b+ _& g* S+ j3 P

' u5 E* b+ z, B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- s* q, {" u2 h7 V; b上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: A4 i4 m5 i" e: a2 h上面的这一句，本是 ...

& K/ a0 v- h: b7 R这个超张赞 才30几元呀，
8 ?  F. u, D5 ]2 p前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; S) n  s! g: h; R5 a- G联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' O$ w. |5 B$ E- {# E/ M2 a

( M9 h3 K# r, Y

4 Z! D% z( H* O. ^/ i) \


2 k9 c2 l, ?# u. s% |

, u- v0 J6 S  M% V


4 l& D' L4 i1 R1 o3 B" J



+ _0 ]5 F: x, j7 I. F万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; e* F/ k! B3 S1 H

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

  K% c; f9 G1 U: G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ w3 l$ r9 W$ C& q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( j. Q3 u& i6 o最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: y! K; F4 y- b/ U# O7 X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- Y% @: r! ~" q* G) k你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 C# B9 Y) R" |$ f6 O) U! c4 X0 Z, u$ Y  x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( a4 _% u! B- p5 x

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& `% T# T$ C3 ~, s, F不妨看图说话：

' y9 ?, e! X/ o2 w# }如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: G! x0 A) R! W/ p" Z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ V7 s# P2 ^0 X' M. D  o6 U0 w
; |# I/ @9 e- x5 W! Z$ _
5 G4 y: Z0 h) H3 d' @$ Q/ n

真长知识 好贴