全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

2 I) s$ r; }$ UHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

4 X8 \" W; \9 x5 C8 e0 G

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' ~5 a- @2 c2 E, m* v8 P, P# ~
; y% ~+ {; t9 S, V

荷兰的“金宝”
! u4 D* h4 f2 [# n- `

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 w& j6 J! O4 `2 ~( u1 p  e

5 r( \5 i# q- p4 v, _# \! x
5 B3 C# Z7 L# j+ Y
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' D5 U! `! E4 V
! j9 v. N4 y  J( N2 u3 y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' W3 u" A; D- C: x3 i1 [$ T

6 V$ U, M0 X, K3 J( _
+ X: }- D3 f' |竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
5 [1 l, C: z& z) }' o
" g% f( m/ y  G! K7 x

+ T; {2 i% a; R8 A! L6 a反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, A3 z; e- z) F) r3 o思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- B7 }+ U" S  L1 r. h  J

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) i4 O0 F) P5 q0 K' X

" d4 q1 ], `4 y4 ^8 G
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 W' J  V  \* O1 C/ ]1 V  u: A
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 D8 {8 |$ Z1 w, C% f% n细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



  L7 Y; c1 }0 m8 y& b: w( P3 M# B忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) Y) x' V% q- V6 J% e8 b3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 \3 n% X1 u9 i. M9 V% Q5 `# E/ L3 C& J

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  p4 S$ W- ^2 \+ ^5 h: U/ M9 F) s! \
) w& K9 h: _. M, Y0 u' d. e0 `2 u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

/ b0 |% C- m* ]) p, C用法是这样的：
8 N4 X: @. h) C2 v" L! r: K  F$ t  X
* Z' U6 `6 U7 T' b' T% X$ {4 m
7 f) I( |. M  D+ V* N: Y) ~. ]

4 w7 y2 }& V8 Q4 q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 n9 k* m. Q: Q: K9 G& W  S
( q7 H- W$ X; c, w& @' u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

2 b4 J$ D: l- U! f4 f

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) W* P" \1 E2 }4 L, b8 v
/ l$ I6 [+ N% e/ G$ S3 I

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: Y% c) j! f' M4 U7 ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. K) ^, N1 `$ r8 i
) O0 B: F  Z) q: }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ B5 }* o3 V# w, @8 o. d/ ?% q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 k+ H; W0 h7 ^2 I6 u
/ r( h+ d* p7 i$ P5 Y) k% L* F既然老师提出来了，我改正!
- H# O. E0 q4 Y- H9 E) H我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  r. t' N+ x, Y9 c! A* _


6 T$ P- G+ ?9 j5 m9 r' w/ C
8 Y6 }- q0 s' N7 o7 j% o8 _- U
! {, a) p% P/ j6 u! T

6 j2 F. n  R: Q+ o% P1 E" D
2 l- F  w* H2 d3 r7 z8 s" \
' \4 z0 k! F5 ?2 p

7 G4 L9 n  l3 V' h1 P0 a- M
: L; J. ?. F, M3 L) b' r快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 `* P) S; F8 [' S5 u7 T9 g

手机拍摄

+ ?0 A: b" `1 F, H% P% H' @
/ k% a4 `6 Y0 j( `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 p: L8 r& n- R8 l6 \$ h

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; J& q7 E! n6 M此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( V5 s" Y$ w  U$ \, l可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

# e" T+ {" K& L% O. H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' l+ F0 N% `# {2 F& B+ U

3 x6 ?5 h* g8 D8 F0 a7 A! Y2 H. n! |
将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 j' j. D! v) x3 F6 j5 v5 B* S
5 @/ S( ]) M5 b* b( q# L7 m镜头重也不会下垂

: i/ ?" ^: J- r6 l, I0 _这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) {) `0 n/ h! M2 [/ o" Rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- }" L9 v# f$ l2 Z

  \" r0 s# ]! c3 ]% l: Y5 P5 _2 m
) r# k4 N" ^- m( O) Y. ]3 I- `8 e这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ \; M7 E! f2 @/ p
8 X: s% t0 E# z0 p
( g9 q# p! P, {. d" W

, Q! M* I( z* ?. [9 [2 y
% v6 e% g4 x0 A( Z( K  m. S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 q' @, e, b- g0 D& o4 J; k+ y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
, w# q" d, D) z) `前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) H+ ?; Q$ j6 I- \1 K: b, @


  ]: {" G$ p1 Z5 j- Y

5 }( ?- ~  ^6 M& o

1 C3 Y2 ~0 n1 Z5 C4 ?
0 Z1 O* d4 l3 e  r. e& G
$ Z6 b' h* c0 j" Z& o" Y

9 R2 P6 v/ t5 s+ u, j6 o3 F8 O& x



4 c) c7 m+ F$ b
万能组合 价廉物美呀
7 V" ?9 W: U% B! ?; S

+ e5 J8 z2 ^1 u5 m1 k这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

# h0 }. X- V" T1 v  R( A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 I. T! i% j- W* x2 T3 x; X/ `

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# [0 _& D! L7 V1 j% x  a最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. @) S8 p4 C$ l) b) b/ h3 ?你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- D: G" F0 m4 _2 T这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 i9 A" w0 P  o* D不妨看图说话：
4 q  k+ r" d4 K" r% B
" Z& n. a5 {! e* g1 p如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 u. A1 Z  A6 ]$ {4 l- o+ t$ M 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: b3 T8 f8 k4 @3 z0 O$ ?7 I由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 t* i# @8 \2 b1 s8 K2 [
5 P+ p5 _2 V3 w' Y% {
" \# x  ]& ?3 |. ~9 w/ ~. [9 E

真长知识 好贴