全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! n1 m. D* J& i0 N/ C
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

2 ]: I' L$ b; v  W  X- c& `
# }# W7 D4 G/ F; |# Y- @
) v  P# A( _9 [/ O  m言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 |$ t. z4 t- p: ]

" o) Q8 _" E6 H, v

荷兰的“金宝”

& W% `, P( F8 v# F' s
% Y( c! c) H( Q7 O左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& j6 \' @+ \' {' D
" t7 x* @5 d5 q
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) B* ?/ v4 {& `3 A1 j% Y, S
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 Z& b& ~: b) X9 l* `

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: e4 y( c+ u4 P& ]; |& |% _这样装会发生镜垂

, @6 S/ G/ Z4 q1 g: J

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, L* b: S. }) H) {. H# X思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' E  ^, E/ W; z, Chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  {9 r9 a3 V- S, C
( s6 P: i0 V: K: q- S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 T& U# h6 K& `# a+ x% N& d细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 f" u0 j" ?$ {0 D# R/ B$ _$ U


忍者NN4采用了三重措施：
$ a/ i0 X/ C) P6 F8 n8 v& i6 `1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ U- N; D3 r9 [2 C: w2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

2 J+ O1 \" P- s6 n; i3 k
( s; \9 w  |/ B3 s2 n% F, T借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 J" f4 s1 ^* f% `# S( Q8 E% t

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 W9 G5 s; ^: \. ~1 @
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) e; |+ K/ [% R! ]; B8 H  b
' J6 X& ~/ _' f9 V7 n
- u' ~; m! ?) V* I除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  r- f4 c# I8 T$ x/ p  e4 k
) V; ]; X# w. G! C用法是这样的：
' ?9 g: F8 t1 v! X, I  }
9 \$ J$ D$ L% o4 w  n

4 {$ C' t: b- Q5 l: W

/ n3 T0 F) z) M# E, f- ~! }6 `
9 n$ a, X  O' x5 W除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ t) P" H0 q2 j: Z- v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 x% @# Q# [  v4 `8 F5 ~
/ U, h+ h. S' X5 M5 p! s
& e2 n$ \" C' N: |6 A, f) z
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

* N2 K; U  a5 _" i" D, y, ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! O( F3 b, c7 [& D3 I4 G6 A2 c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 ?1 Q! s  O: I: \- U  Q& H: g- u2 d/ x
! A; ^, _. y0 j0 P& n8 E6 _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! r$ w# S, x3 P% m2 o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, `' _+ X  ]! H" B* b( u
" \% y! k' V* t+ V6 z既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 A3 l3 V4 i( ^, G4 p9 P真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. [# g; |' B+ U/ R* t; \
6 J! j; R+ A9 j: ^3 l7 M* V
: l9 M7 K, |) e
3 k" T4 b# |- G7 W
. u/ o3 x: d# O0 h& |


# K9 b% |  W5 _0 Z0 B) K% [5 v



6 e3 p& E0 ]+ ?
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

7 Q4 J: G4 m( P! f  o& b* ^

7 {3 R. _; D7 n& u7 L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& \9 C7 J5 S/ n# v5 ^8 b4 A

3 a! J3 u4 W" F! U6 D+ ~, u好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 F$ D" @: P1 U- i! f+ p
8 b5 i! K0 ^9 I* S此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 Y" d5 L; s. u8 C* i! l2 y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: _' E9 z) ]3 O0 B$ U  q
' z: \) x8 L1 s# a, f" N* [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ j+ q6 T3 N1 D# I" o  Q
( \, k0 S- h7 |0 W

% _. w- }4 B- ^  x, y, I% g
' [" Q: h& s* h7 d& t4 F: N5 S" {
将D800和那1.8公斤镜头加上去

% w8 `7 R3 Q: W7 H
* s% b) a! m2 `# o/ r* }$ K
2 _$ H4 c  F5 x3 Z7 F' O6 \镜头重也不会下垂

* Q9 W: Z& u" z% Z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 S: I4 {' G7 Z3 k
$ h5 {9 E; Y+ P" D  h; \; x/ _! e
/ `& f: M* m( [; I+ n; k. z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: Z& O7 A% S) Lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 B/ z" {8 c, j7 |+ \) m" l

. U6 ~5 z  D4 ]. v1 i
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; b; t% P+ M: p& W, j# `
! _# ~6 T4 r( r

. {* z6 h* ^5 b  u* R3 L
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# r8 I* ?8 C& V; ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

: D* Q- R2 K3 p1 v# K% E这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: A0 i2 d6 u: J: X) Z3 \: G7 B联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

# I. d, U9 M* h, T! W7 d" o1 q* P; j
* v$ M9 T  A% r! Y5 P9 @
' k9 @( j% g6 ^


, h3 i6 J, p9 |& {% o9 y8 Y





0 K- U2 R; \. Y2 d/ E



2 p6 ^1 a. L# o% T# |9 @万能组合 价廉物美呀
5 J2 y$ W( _2 T1 W

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) F: D9 r3 d+ X% A2 k

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 X2 ^! a' ?6 O' R' Z( B( h2 R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 f5 @! ^$ q/ X4 v# m8 O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; a# q; b$ {! {; o0 M这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& n( j6 V# ~" S: @7 K& @. `' c1 D6 |# v

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 u. F) P2 z% d# B# G% E' k' g! O不妨看图说话：

) u8 L" H9 H$ d$ ~! D如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. @" |& ?4 S1 f2 k5 a( G* V) T 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

* |# `; E+ ~) I' M( o' u: L* B2 w

真长知识 好贴