全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 j6 w( j; |5 z7 y' \% T) T
) x+ L6 h# |6 u' y2 hHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: I- a' |- ^% q( \. y- z
! o' u; C; B) `3 z: A& Y
" _8 S; k* J' W/ p& x( G: a
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

) X9 I4 s+ ~* v
/ n2 R2 W. Q. [$ s7 q: g
1 G) ~7 l5 e1 ?0 e2 y/ @4 ?

荷兰的“金宝”
1 Z% N3 {' p3 I0 X

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 t* Q; {2 c2 v7 j3 _

0 g* L, H( Z$ I( v: q7 R. Q
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: e% V4 T+ ]  a: c7 k  ~
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# O: b5 O! Q9 H
  S1 Q; f2 A* B: [; ^  P7 P5 y

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

; V: \1 S4 M) ?& ~& y8 l! h

5 b1 E; `/ e# F6 k4 E1 L反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* \* r0 d% |* A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; @; |6 W8 f: F, d9 z$ r

# L- ]# C" t$ ^3 m8 y! Z+ w须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, V! p% l: U2 K% \细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 E, d7 j9 j7 [- J& k9 c; |: `忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



2 i7 S* N3 j0 z( t/ v* c* a9 w  q( H忍者NN4采用了三重措施：
, F. S; z4 K! D5 a% {7 m( U: n1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, W" X' B! J0 w  k$ O' ~3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' B* b, C* X! V2 F9 }' k' k4 a
$ J6 W& Y' T7 A' `8 o9 P' n/ l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 V0 x6 E4 @5 _1 e* L/ Z% Z! l
& k* g3 L: B1 ^) V' E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

0 z4 R" P6 X* }4 q5 J* S
  \  O: r9 e7 {1 Q7 O( G5 H( x4 S除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ Y* S/ G  x8 q  U) {
5 X6 U2 ^# K! L  b! B( f6 L! J* v用法是这样的：



& z6 c" V4 T( ^. h4 i  Z. L$ E

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! w7 G, {7 `1 q7 _- V  n
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: @; c) V+ m  W" ?' t$ ^6 m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- [5 ~; B2 h: N+ q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, K) t6 n# `; Y- K  |) I) V
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 b0 y+ G9 V9 `- ^2 N1 t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" J! L4 R5 `$ y9 v* a# ^2 U5 K
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ ]4 i5 k3 j( k) P: M5 \6 _



" T$ c+ d) e2 v+ [$ I: J

" i+ T! j# _  b

/ Z5 D5 p, Q' }# K0 c6 ^

0 u4 `( s1 M/ x) K
1 r  V" P1 i( u- y5 B$ V
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


! ~1 ^& ~2 e" j) v4 t! G

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' }2 z. {0 R* T

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* s- \# k% r% [9 l5 z
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 y6 C; f8 ^) \5 g, d可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 v9 Z, k  b5 I/ Y; k
: {* @% r% g' A" d" v1 w! p
0 C* c8 p# `& i6 Q$ o) y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 g6 o9 w$ r# I" N) [
. Q1 H" `3 O9 o& I) K+ a$ i( I  _+ @

( l" G- l5 C% k/ ~4 ]1 M+ V2 K, l
将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 ^# H$ p+ u; ~$ H. \: V

0 A) n& W6 O" L- c, R, v
镜头重也不会下垂
) L: S$ \: I% N9 q- M

- h$ V6 p) O0 g" X
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' A" i' X- @9 q2 e
( Q2 k& V  Q$ b9 l" O' n1 X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ i" @" j. G$ K+ Thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 r7 g9 A0 m" V  q+ M. l
! d; P0 u5 {: R+ Q% T5 \

% ?1 V5 K' C; o* x$ I1 S
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ w4 H' L3 L( _! C( `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 |: R0 @% c9 E  j4 m, U上面的这一句，本是 ...

+ `3 }' N7 }2 k6 a这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 t" ~4 x+ A+ v; `: p联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



' R- }9 w. K4 U) Y

- K4 H2 }0 R1 X  a- q9 O# Q
3 V# U. E; n, `) S1 W$ j: F/ F& w

1 o! b1 [* h, A5 n
2 {+ L) b1 g+ M% j8 `

. M' |, g! _& |4 B4 C
7 {! f. a) d: z; Q( v



6 a5 P0 q6 y& [, A! v# N万能组合 价廉物美呀
  T9 S9 Y% O5 ]; }$ T; z; ~

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 t8 M' R0 G5 P" D+ e* d( C

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

- H/ Y, K2 T4 J% x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  I) `7 x4 O9 ?% ~% ~* c( O$ e

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ [' q2 s+ X2 e/ e你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" q) j% o6 M8 ?* ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 d* }. ?' \7 V" u+ r$ T这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 r" w5 l' ^2 t2 ?3 u

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) r2 j2 S! Z* M不妨看图说话：
9 ~  X# L* w( _$ G" R- N$ H
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# N+ E5 s% i9 ^

真长知识 好贴