全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 j; e$ A$ A2 c6 Q


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, O9 G2 K5 Y$ e7 ~+ w: q
: ~1 o1 T0 Q! M! y" b3 E# P. S, n" Z
- V2 }9 |2 O8 c; o0 ~
$ y, U7 ?7 I5 H

荷兰的“金宝”

0 C$ {* p; U8 p% q
1 D6 c) I3 p- P1 _左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 g& q9 T) M; h9 {

3 A9 `. w4 M  v) H: T
, V+ q& `+ n: g; U纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% D2 b7 |" e; _3 Q& L* N9 C4 r
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
- t, G. z- u! z0 }5 h" B* |9 G# s1 R
8 |4 [% Y( }4 A) i4 x  i' b+ ]1 o

& |* t9 ?( f2 n反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
% }3 n7 z! e/ _$ n! P8 H5 h

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; u: s  w- @6 n  {8 D$ C8 J2 L9 m" n

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' \, i' O: m$ |* ~
- w( }7 A( O3 T6 x/ D2 b: t

8 h7 y1 p) J5 `" X9 d" V8 e) C' v
9 d# P1 ?5 S! o( [; m: k" ?. O- ~须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" C8 p( s+ m/ A1 R7 Y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

" ~& Y% |# y- O% d+ @- K5 d

7 C, M% A) x4 B, V忍者NN4采用了三重措施：
6 A, P4 B" X) \1、分度定位销：防止横臂下垂；
* }/ K9 g& ^4 R1 H7 ^* t2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ h/ A* K" F. \5 b
* R0 K, y; c" W1 a2 F

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; e0 _% z4 r) c* U
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 [; J8 o- s; A1 n0 r, @, Y4 Z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* d& y, i& R9 L
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ N6 g1 D# }. c' R" M  H* y! v* l
) f- g+ s7 O: Z6 _- m8 E
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  D; ?! E& z$ J/ }5 ?
用法是这样的：
! w$ ?9 C7 i5 N& L- ?' \

2 H& p6 y5 @, Y4 w" m9 ~& [. t- x( `& ^
: @7 p5 ^4 E4 ]- z

  t1 `% m6 L' F% B5 s
9 S- U- V% v8 o9 k除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, m% W: R6 \' O- H4 M2 u
( E2 f9 [; w$ @5 S7 ~8 G1 @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, d( m' p1 @4 j2 l$ u* ~3 j
; R8 T- i! ^( @$ i5 e
/ g( r! A6 n: L, v% q6 k
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

2 ]0 n% o3 h9 N) S0 ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 s% t0 B: w) H; o8 D! x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" q9 l- A2 G! [: _! Z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 v8 F- k& r" ^8 \: a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 n7 ~" F) E3 D) ^: F
既然老师提出来了，我改正!
6 o/ J" l& m+ \/ S# Y/ h) [% M  L我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 G. n% R/ U4 I7 l& J- q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



2 U+ @* Q. Y( l" O4 d! ~5 u2 n$ _( i
1 }- p) ?' X9 A' p4 C! n' b
5 g1 E0 S5 B# ]; d  l' v# m/ ~


9 p7 X0 d( G: E; E2 n
% X- `2 s7 T+ v0 Y3 F! {  ^

  u- l* N5 ?7 T# @! i+ z
/ s8 N3 q4 u: l% y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

/ \* b9 P9 P% @# Y
" u) ^2 d) r( Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 r' }  M6 ~, T' N

3 z7 t: i# `) U; C. R# s

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% P  @6 C5 \2 j0 ]' M
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; W0 @7 N4 Q: Z9 e2 \可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

4 _# G+ n7 u+ r  W% E3 J5 B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 T' y: D# R& g- C# y
/ x/ ]" T& E( b  V; M7 ^

将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 C0 ?( T. c4 j# A3 r

. T' k1 c% \8 T9 G5 W( d+ @9 [9 ^! b镜头重也不会下垂

1 E5 U" i. ~( t! Q/ t; y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: t6 ?4 u3 d" T3 S, {
9 @) h: r6 q9 S6 a6 `8 Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 v* F1 R' v. ?. t- S1 L5 Y0 Thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' Y) R# Y7 i, n( |6 _3 q4 V

; [* |1 s! H3 E6 \! v

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& i+ t- Z+ d$ Q' ?( A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* v- ~1 o; c) i2 v, _7 i+ O% U9 Q上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- P9 `: w7 _& f; }9 l


2 E" D7 W+ o+ L9 v* I8 y5 S0 f



; T/ l1 p! }* c$ J3 y, h/ O# i4 M




# V) F0 H' j* r, J4 i

1 Y* b( X' M  L" {

6 O. n$ _6 N4 S  }! H5 i' @万能组合 价廉物美呀
9 s0 m/ _4 X8 z- i# A/ C1 n

. y# p" F% N! _8 Y# b- G: _" F. L这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" B3 p8 w. H: L

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 W0 V* e( k2 S! w5 _

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& B4 _  |& w( n/ d. z+ D. k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ z. O4 h; `+ r# g+ E1 v& O最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
' O% d- ?; Z$ Q, m
! ?. t. f6 d1 x: w7 E9 [( e如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! l( j% Y& f/ Z3 N, ?( C 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 ?( q& h/ i! a! O; N( `
/ u) a% b  T& d; Y6 C, N

真长知识 好贴