全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

  s' W* F: r5 s# zHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ d% v: ?$ t& A9 Y


) F# N" y, }8 E) {4 l$ |( s言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

/ P. J% k* i/ M
8 v2 ?. z9 E6 z, k. `8 j; X* o
8 m0 i6 x! g& [7 j  i* _

荷兰的“金宝”
* S5 a# O0 q+ s: D/ P

+ l1 d' q% z- Z7 T  s7 o5 ^
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" `0 t/ j1 D/ @, g8 |, [0 A$ B6 P

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. P' t* ?& {6 p& g' ]( K( o) ?
6 s* z& C! N. h! s; G5 X在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 b0 W% F6 h; ^$ f. U; R7 w

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 E2 q& P. F$ J9 G) J  w! ^' j这样装会发生镜垂

; j' ?: R! \- U  f

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# B0 m/ S  z0 G& y$ E4 B
9 Z9 r  z( N4 y思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 j  X8 U! s) S0 j6 a& j+ T4 a4 a+ P

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( Z9 ~1 P; Z0 y
7 }+ T. {" L9 ~( C9 D4 J

) [7 W" s6 p0 R% I$ A) X! l须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 T! p! S6 d% @) E' H/ _细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) M2 \1 `; Y* m
) e( E: |" O9 Q6 d# c) ~

1 o# Y0 Z1 N4 U6 n3 D: ~忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
! ~# \7 L6 k0 I, U. `1 @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 ^3 z6 f$ b, Z) V8 Y& K, B借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( @' Y5 p2 z1 v
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

! F( }4 W: y$ ]5 f7 t9 g
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 X# B( M7 C) `0 L& D6 q2 h
1 p# S: Z% h0 F: z/ ^% G7 i$ V7 E用法是这样的：

: n, D1 q" g, u6 F. D' I  Q
8 \# X3 V3 W3 n% s
, S1 [% o" o; v) A

/ y) g9 c/ Q$ t5 m/ g
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; E2 ]1 ^- u4 y! B& B  B$ E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

- K9 M1 D' a8 J6 C

3 F5 P2 \( o0 ]0 b% @; i- K% R附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- _" p) o8 u$ H, u$ e5 c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ B( d+ r' `/ c' f7 W4 Q- N5 j' ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: [: X- r3 a. o6 Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ [8 n  m8 W& Y: f真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 j/ a$ F5 ~6 {! t2 n
& e3 h0 U5 U0 E+ e, `
+ W7 U% m# s4 c) w
, g2 a: k- }. A: s




  E: M* A; p( z% Q0 R; q
) |8 S% `* u3 N7 O) e
, D4 ^1 o$ T" t0 d
& S6 ^5 X6 G% `  ~2 S
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 P* z) ]" x) C1 ?0 D. c: V) F& r2 [

手机拍摄
8 V  U0 C3 l3 z0 e( c' x, `
5 M& Y. M' D* ?8 \
! S& r' |2 M$ M1 L
0 _- g% P% ^3 N" ]2 p) M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& F% T. Y7 p* `$ _& u) H+ e

; |2 S7 @7 b4 {0 u3 e4 ^# Y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( ]) j2 M6 d; e& p5 l
3 Q& D# H" |5 {7 K5 j: ?9 t此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# r; l8 [  Z7 ]0 [1 Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 G- f" ?  x8 H5 e$ A, D( L: N
' A& E$ y5 ]- [& W. G+ n5 H

: {& f3 J, }2 u2 M& p

将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 K) H0 d+ x8 I2 {

  ^9 h; e! r4 x7 M* i
+ Z( n3 R% a3 m( ~, d& W% c" l
4 d& f/ l; O: n1 S4 v7 R  b镜头重也不会下垂
: ]9 Z4 ~5 g" N. ^% m; L

. n" y: U/ S, o. E: }
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

5 A2 k* `0 F3 u( \  t4 N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 p% |/ ?( \  ?http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

% `5 @8 |! p) w
9 V: k% a% z, g. g5 z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- Q8 e  p3 G) d% T, w! Y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) P% t/ K2 K+ z( E. f& g8 `/ Z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% D1 [1 ]3 v. e( |! R7 F8 X上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
! {* M% s; j- o2 C$ ~前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 c/ _6 M" r" F3 [) z! G2 j& H& r联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ m3 W' ~7 p* B( ^. @, ^; o


* u( M! @2 B. S) u
' k2 \( r6 v6 D# }; h


& S. S" D; u& @" P1 a' e- S


6 |4 }, d# [5 {) Y; f9 {
: @$ ]/ ]0 q& w6 [; J# K. b( w* z, Q; n

# q8 k1 q: d4 ]9 M) o# s8 M3 V0 N

& G4 H& I3 q4 V3 x$ X
万能组合 价廉物美呀
& t# @  }+ X  }% }# h  [

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ X% F* _# T5 d; }* d! u, v

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- e6 ~# N! y4 O# ]+ b# b4 l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, k) A5 I1 q/ I; ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' a1 S/ J! ^! d6 K! R) z- ^3 D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# m* B% @' [3 f这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 W  k; q% a' P9 c/ g2 {不妨看图说话：

6 a7 ?  `" y( {/ G- {如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: o, \  n1 @/ p+ C; z' |: t由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! b# |; K+ K" L/ R% }+ {3 R! ^
1 x: K" k5 \) }" G9 E& W- o
. G) J2 d, z  [! h- `) @

真长知识 好贴