全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 l4 {" e5 L0 t2 j$ {
' H) Z- C  M  gHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' v% T) Q- O5 J5 K: d


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" p  n- {7 e5 ?9 s+ Z

$ j% z' j& k. R4 N1 S! m; s) P9 r

荷兰的“金宝”
# _& N/ X! d3 }9 m) f

' O# g: n3 ~9 o( ]; B  d
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. C! ?! R# k* C) q  f! c: K

2 U9 l0 R2 t- \8 z1 J2 ?
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: Q; ?5 m2 |2 r; V: ~5 I

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

6 J9 L0 s! r" x1 t# Q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
8 r4 k/ J- e; v: l$ _

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( Y8 ]. G& X5 ]$ i& ^http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# w) ^; T6 c! g/ @; N

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" i( a6 }0 _2 k  Z: |3 O

* }$ l3 J6 }& c$ Y$ o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' ^* T3 N' o7 g* n/ |7 r! u( E7 r

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- i* R; j9 ~: U1 C% Y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" V5 R. Y( X9 C9 h. a8 e

/ j9 ]2 b' f- @5 F
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 C# v1 o; A7 U  C2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! }% `5 f1 o( Z+ r; R
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 M$ l6 `( W. W$ V! B# T0 c

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
9 w8 Z9 N8 X! S# J6 ]" F. Z* s
' X6 e% c$ W2 Y4 w% P7 V3 b" x
. b  V! y  B- f8 y  Z) I
# B9 b+ U: @0 e- H8 ^! N

0 O( J/ S: c/ A除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. Z9 l1 q( D" O: I1 ~8 c
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


, U( A: ]+ [$ a7 R' B6 d  V5 @. y
& Y) X0 \3 }8 @( \0 @6 e& ?附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 L9 }0 p, z+ B$ r- I7 ^. D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, Y$ U" o( _$ T+ q" f南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 b$ w. [+ ?3 e: g/ V
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( |( m! F( g$ [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 c& M2 p: `/ W, B* O& b! Q
' O5 p+ _" ^$ O2 z2 \5 u! N5 i既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



: K: H8 K* u  |- [/ L+ [* g
- U4 c/ ^- g  p1 J



7 J/ R) z% I, o/ U5 Z, U9 i2 M- s0 O
( ?! f3 k! C, e  Q; Y
2 Q% [, m1 `' I
5 K/ }( E# n. Y% j) p9 }& g
9 Q4 C$ H4 c2 v0 {- [8 s2 ~$ Y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
$ u9 ^+ z8 F! o2 {; I
3 X; J  ^( P- v  w
1 H# }0 i( Q! N; }9 _8 \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 X* N% g2 j0 H- H$ Y9 x$ M; w

9 P8 b! b& H7 M: f; S% @

' H+ I7 H; ^8 X  V, o, T; ^- i好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" Z* O: E, f: Z( {8 A/ K可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: d: p$ s" {4 c2 |  F

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% o; F7 \) V+ Y$ P0 Y$ d4 F

2 s, o2 A8 l8 h. _' r5 K; n

将D800和那1.8公斤镜头加上去

% M( N+ K( w$ y7 Q7 Z. t4 A
# u$ e/ }8 g# `& \
! j; n  ~& b9 b6 f镜头重也不会下垂

8 D; F- m8 z& v. Y( @
+ n: \, g& ^4 b- k# Q" [& D这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


4 c& d9 y" j6 M+ T( M6 k. A1 H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. @2 `; v- W. _$ A7 _+ }* M- N

) c- B, o) L. d, X4 O1 W
8 d1 Q% Z# ^& C& M& O- w0 m$ G这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 \% b4 P$ }2 r
+ ?+ B5 }% }4 J; K8 a- Q% J  H9 B
+ k9 \. g1 B8 F+ p. s8 v- c

- N  c/ h! K# d& o8 r2 W! r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 v( ?" O( k1 g0 ~$ L7 u上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 g  h) F- X% `3 l" |) b上面的这一句，本是 ...

- T" s6 P$ ~4 j# `' a" G+ N1 V这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ s& @5 a; d: S: d3 `1 s联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ v" f- D: n: l+ P# p2 e5 h8 X

5 V. H: }/ b  w- V

) U! m4 W8 P# |) l1 N+ e- [

1 x% u# e; E& Z, g8 |1 q4 i
$ S/ E1 a# t% I% l1 T! N9 e





' ]/ f( Y! h  o; U0 Y9 {/ r

( {: n/ \# Q1 @% M
万能组合 价廉物美呀

9 n5 a& \# w/ ]3 a( D1 D这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, s, X( [9 \3 t2 e: m+ @7 I

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& ?$ l9 S0 v0 G: ~+ P  n4 |最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! T( b% I! s- Y1 l& f5 N* R, a这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

, t1 }+ O: L' ^% C: B如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

/ w8 x. ?0 e  u" ~6 W  ?
/ C- X+ P( G, f% J- _4 |1 S

真长知识 好贴