全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

# @* _/ f  o! ~- s0 C. H8 Q  W2 z% G$ wHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; n$ C$ s; o% K
8 T7 U. f, s! X& R, t

) Y  p6 \6 m5 f# b# ~言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


. _+ o  X2 ^( A% d* A
9 i" t4 p0 c1 e# p# E4 x$ j* D

荷兰的“金宝”
2 v8 [. \; j1 c2 A( y! e" n

2 |4 }. m; j0 \7 T# [- [; B左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 K, A6 b* y- r) H2 L

3 ^& l$ G0 J4 H) E$ F& V纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 z( K9 G% p# Y  w2 J: T5 Q/ e
; R! m" p! K/ D1 \1 O& Z  Q3 L在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! O( E$ L! `' J' b
; l8 H  F( ], J4 m8 n) W

+ C8 O; C) b9 x) x7 {$ [
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" X. @: E4 a0 a+ B# Y这样装会发生镜垂
* V, |" p$ n6 k4 g5 v+ R

  w( Q1 |% D: x. D6 V0 _6 K反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) e6 |7 b) w5 r; |2 i
  X' O# j* R* }思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% l# L( B' ?* L( F  S6 q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 @1 B& C& y% ]5 ?& b. T
$ f7 b/ ^8 ^' T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! _3 u3 u+ z2 p细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 b# h# a! H, u, d忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 d  a9 q0 b$ [8 @


忍者NN4采用了三重措施：
6 h0 A9 g! Q. f% b1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 t) H" y- f2 d9 w. y% `2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, |1 B# c; R- {2 V& O3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 T/ Y& H9 j  o2 ]! x2 V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  ~; D! c) B; r' M, T4 W
. p' x8 ^* M+ V6 _9 \- I
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 ]4 b. H5 F8 J
用法是这样的：



9 f3 I1 e+ D# }

. {4 r/ Q: `3 k1 }; V% t
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


# Z4 m# E6 U. i' h& J  s9 ~/ T
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

# Y2 H% q" H, l+ W# i& I

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 p" ]1 x1 e3 E2 h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 u. N  Q( ~7 Z- p% ~4 V. N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* L9 C8 X: S# k4 |5 P4 W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: r* T; X3 _$ _% A5 L
! }$ T9 ^- z$ U1 p* P  r) B既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ X/ o/ Q0 {+ a+ @8 p1 a真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

4 K1 ?: @2 A* z. s2 q

; M+ {5 N& z0 R, c/ d


1 i% J6 F1 l, `1 A. F% f4 t+ J1 l
" W* c6 n" N2 ]2 g& i0 R
3 Y5 R) o) g8 [$ D
' J, ~- S% r1 |
9 ^4 p! [1 O  Y% s

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% s/ U/ J* Q4 ?( O( z7 \  ?

手机拍摄

! ~3 B, X/ Q2 t! s' ?) t  q

4 m# H/ w0 ]) f# Y* ~. h+ \4 Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" \7 y! \/ B$ _! x4 M

# a  H6 I$ J& C1 s1 z# x" {9 C; |

6 ^# b: _! x; H3 F  P4 t3 ~& Z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 o" h2 D1 o3 d# o4 m2 i
3 j) q) g4 b& C. B此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( Y& q) S6 W3 B6 Q; U) R可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 N7 _# S7 i/ h9 I+ E; j: j6 C: B

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 h* {0 Q; E& Q
" i8 k7 q7 I2 }$ p) ~1 w
" I4 Y% p& j! }4 ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 l7 D% Q8 \+ S  s; O( h, M

, I- ~+ Z. \: E0 {将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ ^6 i1 O% S2 f0 q

% G( g$ \! ?0 F0 v7 Q" M9 v6 i1 C

8 `. F2 c+ p: ~0 R) R) C! p镜头重也不会下垂

( l. Q. ~$ k0 w; P
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  V9 t7 p3 q1 |: h6 p% h  f" f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" C5 J) N& T  U7 j  U! Rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 Y: N7 |$ {) r

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" T" p0 o& H$ U* J: Q
$ J4 e# V% `8 p3 c! P5 A- l2 T% w6 y

) Y# L3 g, Y/ R) A$ E
* H( r" `5 p2 v$ j& I0 r0 n3 {5 P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ r7 c- S8 o  @: q+ ?6 v! Y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

! q8 ~( B. w# s: o" P这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& H; S- B" `$ P6 h" l3 E$ u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# c4 U$ h- E7 @' s+ X3 m: B

5 w+ P$ Y- r2 z' ]; \8 o
+ c5 V# ?: i) W6 J
4 q4 n- Y: b4 J& I/ a5 i
! b$ [) C) S/ \+ a6 @3 e. D9 b

" M5 a3 r! \- \# H. D
3 s2 S2 \0 y  f







$ F/ f' X* U4 f) ?% R: z9 A: D  H万能组合 价廉物美呀
9 [, }6 V$ ?% D8 O8 @  v

* r# I# b# |% l1 W! V这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ i+ k6 A2 r+ L* E) w% [2 U# O1 h

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

* S% k1 ~: R1 [3 e2 i& I# ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 y/ G; l* G# ~" L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- L( c9 `# \# k4 j你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! r. |& t% \  y! b# I9 {) a$ w不妨看图说话：
& l0 H% O. t& I2 m  _
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴