全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 f) r2 e" g# h, q1 ?% u' r


& f& X- c) X6 l' m/ C$ K言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 k3 G% n8 g# W9 C/ T3 H5 Q5 V, I1 j


9 |' e  x3 A+ A$ Y( t# h6 N- P

荷兰的“金宝”

% x" `  g; w+ L' q8 s9 N9 r
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( N* ~2 J: h, ~
2 i) A" }7 G: G7 K9 X  B5 d0 v纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; j' |: Q5 Y2 s4 G% h* [
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' O0 |3 r. u# P- P+ ~

0 h- w6 z5 U. P% C) G; G- W; j
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& R; |* T& w% m7 ]( Z  X1 k这样装会发生镜垂

+ j5 ?# Y* P' @% U% B- B反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

8 ~5 L+ Q0 j: H* q' i( x思锐快装板
6 c# w4 ~5 e0 Y7 l$ r& F; Y: _

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 V4 t; w9 i# E+ Ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% x8 j4 I* ]1 L& f3 P. r- y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, X( F$ ]" u) P5 ~, X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 W- F4 i% `" r- C' t' `' ]

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* S" _, \7 G( s# U忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



) z0 l, `5 M, R# a& @( ^忍者NN4采用了三重措施：
. E' F1 X0 N7 d8 k! H1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

: _$ ^3 a5 z8 H

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ W, \& M1 H4 p6 U1 L
8 X2 W( j4 @* }8 _+ M) N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


. w- Z- z- u" g1 X. w% ?8 R除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

, F; a& p& y1 \4 {- O0 N! E用法是这样的：

3 S& G% Q* o- e* H7 y1 @7 T

% ^0 \6 {. K) i

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" ]6 ~$ [$ p( Q6 T& N& o
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ b* w0 M+ R2 M$ i& @7 U0 w

0 r7 r5 X5 P' P* z1 x
7 z( [# }2 H" Q/ Q% U附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 i  k( E- f. i: G, R& ~* I
3 v/ z5 _7 h$ r, a9 d/ Z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 K6 G6 v) D) e
/ E& U; d+ {. c/ W% p我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: [3 T/ z- q9 x& d! J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% y+ N2 v9 e" F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
: f1 b/ G9 v" }4 ]$ b* {我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 V& c* T, o3 q( h) E真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 j* }: m1 T2 @

5 ?/ I5 p: f( u! i2 z3 r$ W9 N7 L
5 f: x( n4 i- z, A" _" q
1 s% G: u# E; t  `( e! _$ F


. M; f( g, ^) C( S# V
7 c( J, ^" o( B, |7 h: f5 L

* b7 p  u2 h* y" [

& T% a1 ]: P' C. F# h6 P/ ^, O快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
9 L) U* Y% }3 Q  t" y/ g8 D- \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  \0 F1 l; B9 |

* J+ ?3 s2 Z7 h( x/ W: D好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! ]" [4 P2 C, O" C+ G3 C此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! l9 W2 L8 S4 ?! I4 c# p5 a可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* D( e! j+ z4 P. X9 N7 ]

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

$ [3 z& g2 ~7 ~- j0 ?* f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" Z9 Y- Z( Q: T" k* Q" f将D800和那1.8公斤镜头加上去

' w) r% Q& u  @( s7 S镜头重也不会下垂
; y8 F) W9 N, z! F: z, V

/ @: }5 I- e. Q. I- b
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

! E  r2 d; w% k8 y7 z# \
) }  N9 A# h* d

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

6 V% A  m/ A# H5 c% a9 }
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 ?$ v8 h. \. ]* H1 J

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- f% \3 V7 c$ |上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 k9 _( v* H! x' J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

: M/ z, z+ @) T# l这个超张赞 才30几元呀，
, P! U/ t: S$ V3 Q$ D9 Q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

& l& D- u- H' Z  |7 s! z5 O4 F6 b

  \7 W8 C5 K( |! ?/ h  m/ w0 P, v
8 f6 _, [! q; B5 |$ n2 {9 i& F1 _
& j0 Q0 X3 w" W0 w
- R# w% c9 G5 v7 l) `% U$ N

7 @7 l# }! y. @


% i. r- V! D0 l' R: R* l. N. n
' _4 K* W* {4 {- R1 J4 e, k0 Y# Q- I
/ ~, n  t7 }/ g$ m- C% z* H4 ^
. g) M( T1 V2 B- z3 T# N' M
7 O/ z( [7 ?; x  B2 Z; i
万能组合 价廉物美呀

; M6 t# C5 K% g( f2 k这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- Z% |3 \  O5 j9 P. X

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. g7 q' x+ p  t7 i( H

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 {) M4 g; d) ?! K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) G" ?2 [* ]& V2 k/ B6 y7 m0 `7 U你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 ]/ ^/ `" F# n4 ], p/ o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# R. @( Q7 b/ T' V; B1 s

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
: y9 |0 D# `1 r# F/ P; e
' ~1 p' ~2 ^. C" c8 }1 g如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& h4 p3 q1 F% c 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  C7 i: V. X$ W  ^5 \9 p由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) _: Z& e$ l- x  B6 c
' e) v2 A2 M3 s' n0 F8 V

真长知识 好贴