全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- I8 C9 A8 s& N  Y% Y; K
: k  a  W" X% r# S0 q+ Y

4 |. f' E# P0 p% V言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: @6 e; j( E1 M5 E% [" a+ v3 P" ?
& e8 d' k3 S4 [% q+ _; j' _
8 N# b4 f8 h4 f8 I0 u1 o3 I
1 o# L4 R# ]) G* ^* K7 _

荷兰的“金宝”

5 K2 A6 W8 L6 }) i% t- l
0 ]7 W0 z' V) E9 h. M6 i8 q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 F! u' W4 \) ~4 E7 x) Q

3 o, O- }% Q# A+ m0 l: t

7 r$ f4 Z2 }, P: v6 c0 n7 ?# t% A; Z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. c! S( E& t$ R5 X- A% i4 q
  w/ u1 }# l5 g/ D: i% h. o在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* k% n8 @" m8 C- s2 K8 y这样装会发生镜垂
1 \9 K) Z( t9 ?( ]4 M
. R' n, K# z, I: @$ V. T, B

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) D( S2 @3 `6 {+ Y9 {8 c6 M9 \; R4 m# h
2 G6 ^6 E' [3 R. K4 b思锐快装板
' X, W+ ]9 A. l+ L

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 v9 L5 E; `8 v; j( j# k  l* Lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* k% U7 h! n1 k5 @; E; R! ~* u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- b: B2 R: ~* r2 S* G" q5 q2 U- }

6 G, @; f  z4 X2 s/ J3 Z. K* c  L
* J$ ^) Y9 x. s/ f6 S须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 V7 n# F/ S: g# B6 e9 Y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 {( v+ O) K+ s: s1 {+ p( w9 z0 T5 [忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

2 w8 j: M5 v) E! N4 Z/ L2 x) `3 e
. n/ F0 @0 l( x  G
忍者NN4采用了三重措施：
1 ~& J" P2 ^: X1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ q4 [4 t. N  {0 ]) z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 |8 z- \1 ?* G4 i

; m* ]& u% Q0 f5 \: c借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ i* k. w2 W9 c
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

  `7 z4 K4 q1 Y0 i) \
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 m/ F+ {6 o+ }3 @( ]0 |- _
- W' @* h' j5 X( j% ^用法是这样的：
" j3 |" D4 L; L* p
' p) \( y. H, {
/ M6 D4 h% G) Y2 w

' i$ ]8 V* _5 s& T除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 o( ~" D- e% i: L
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

5 v  ?0 h; y: f

/ @0 C0 a8 x9 t附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& {( N# Z# O. o( r- Y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 ~( k0 z9 ?6 Q0 e* {- h+ y5 w2 z% D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 d% O# t/ [3 V9 k! x+ i
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' Z1 \* b/ p- p: f+ j- K4 I+ g! j& j! X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: l5 C: a* c; I5 S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 _" s3 T8 B  D$ K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
% e* a" Y4 A3 D/ [5 L我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ f& f3 q; C; F& n+ _) @  e真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


+ A3 N0 }) [4 x1 w! a2 R
# t# n. C9 P2 O

5 ?4 I- c! t5 J, L

! X2 }% d& o8 F5 i6 H$ i: A, E4 b! ~
, s* m/ P% O3 t$ g  F/ F  u
+ l9 L1 O) C+ ?, Z+ M7 b
& d; M9 l9 o7 a3 C) ^
5 q3 d" i* C5 }+ P- S4 j5 ?+ w/ S
" Y3 k$ N; V  h) k6 d$ O快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



' D+ K' x: l2 z  [! m- H$ z6 C9 {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" ]( n( l4 |1 `8 m/ Z: A

* \% Z# `, j3 v, e好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 I( W" N" w9 q: q( ?
" d3 g2 ?( L, V# A此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! H$ N( D5 `* B可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 ]% a9 T0 q0 [
3 n! j+ K+ `+ W; m3 ~& c

# y9 w! C3 t* J* ?

- d( j7 A* v- r( {% F5 d将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 t5 b* Z& M6 b* w% b8 }
镜头重也不会下垂

" M+ }/ v2 z2 W$ V这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 E) l* C( r8 e- U
5 g0 D' D! u4 Z
! b) k- j& T& ?  q+ D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# E+ F$ C; L) @/ T; }! H5 Whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 r5 ]9 f; O- P- ?7 i7 b
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. b; A% O: R* n

! D' B% e8 c2 S( g' @# r; p

; X6 O6 D' v7 T. A+ L
1 r6 Q  }6 A% Y  Q6 m3 x0 r" v& ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 X( b$ H- z9 c上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
; I8 @! b# Y/ i) ~. z. s- k前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



( h" l* L+ }# g+ W, z+ w7 a
# F+ |8 f6 X' x$ g' s8 r4 G
( C% O% o, I4 T2 ?
1 c, |& y# e6 [' p! M8 G+ g3 ?
3 f8 {/ j5 s% a9 ?3 J3 k" ?- _
9 J. F9 c6 p2 g


6 H4 q0 b- k& Y1 i9 A# R3 w% P+ A3 {/ d


& [9 T$ C, k1 H

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 R+ f$ q/ f  g; h$ |* c$ ]5 ?

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: d* w# K5 q9 _* [9 V

& _& I0 F  |/ n+ T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 F; j3 _! V' j5 z! p3 _, }* g最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; i* _9 N$ Y" `3 s1 P! L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 @# n3 p' K/ o  D6 H( P* `7 |/ X你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# C8 d9 b7 t0 O' ]. C这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 w9 e8 d* F8 ^( a0 m0 N 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 [2 w) ~" B8 Z; E; D1 z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


' d, p0 B: C% G$ |7 P

真长知识 好贴