全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

+ C+ Z2 v  ?* m  i1 [+ cHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: j( {% x% G, `+ ~( e7 Z& ?
$ s- q7 T. N' y  j1 q( W

5 K+ z0 ?9 Q0 \" N. r! d! ]" I( ^+ `言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- R7 q1 |% I: f
% q1 n+ E' B. R( C, o4 ]
  b- d; f* c& j: _# d$ q5 [4 w  t
. G# _& {9 _6 [1 P+ M9 Y# H

荷兰的“金宝”
; L) _# P6 p' o; w9 `

: g4 y5 Q3 ]/ D: P: P& j( ~左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 N; E( f' M. ]+ m" t
% N9 a9 Q5 z7 M# T' [3 b9 z1 j
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 z/ q' n; X8 ?6 L% B
5 l/ q! c/ o/ w! p在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) F: j. z6 P$ t: v: m% P5 N
8 T! N3 O, X, C1 A5 Z

* V+ i6 Y, O6 P; [% G$ B( e+ f
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( O9 T- r: {5 S6 g$ o这样装会发生镜垂

4 F0 d1 x) V* p+ W反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

6 z% u0 M6 C$ L) p# k: b思锐快装板
% R  _6 d/ t* Y2 P3 v

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ Z! u' B+ y* @( B( V5 X& ?

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& }( \5 R4 ]5 h, ^2 s
. c- N2 ^, ^3 P# h# U, i/ ^

, s4 ~* b3 ~2 x6 S
2 ?( Q, ?* b% j$ [7 J6 Q; W须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



& G6 k# P& [/ a& B& Y2 m* f* }忍者NN4采用了三重措施：
4 V7 Z" ?- f% q) C. `1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; h0 _+ p' t$ i5 u  K. z5 c; m3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 O( M& U6 i0 y) m  t2 n! O( p# {

% ~' R: c0 F% @( ^7 E  I7 m借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" @9 l0 Z- X& `' e$ u0 e9 n' Z
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


, ?6 {; s* _: y  N2 K. T除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

. |0 m5 \5 d5 k1 V0 s: l$ x- x6 n

2 d* S' C& \$ H7 z# _; e% D# ]

: a" j; F% x  V: |2 ~: i/ Y* X除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 b' B4 S/ l4 k4 J
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, w5 _9 @/ I9 j* E1 U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% i8 j  @( |. m1 p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, \5 M3 u+ I+ w9 Z! V  |; W
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 q; ~4 ^8 i6 c% e/ N% y9 M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 h; }9 C! Q1 ?4 A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 L7 [! r1 C" v: W4 ^6 ~: Z, Y* z
既然老师提出来了，我改正!
8 W5 h4 }4 Z1 f0 ], i% c. q6 \我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


* q( X4 A3 z& |* M

9 Z- }" c4 m7 y, R0 `0 M6 p) _0 K
$ N, t) [) }. `. V% g6 n


6 c) h: _2 B5 ^7 L! j

  c' D/ Y8 r* P3 s( s
5 |% ~2 G1 W. Q) D& H
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 e& s8 ~# [2 T% }7 z  f

手机拍摄
: v% ~: e8 \0 u0 z- y1 @( v% C. T
! q7 m( {1 L  g. K
: v. F1 t" \, C, a" T3 N3 r  B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) |* S5 }6 V7 V) F& d5 I- E( U7 u

4 t. _6 N/ L3 B  F. Z1 o

) z3 l( p' \! G& Q5 b& S" g好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( `0 t  o, ~# U; V
; R4 w+ a* P  a( {* S6 s; s7 ^此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 L+ B4 y. ^2 k' B1 u

8 U( M6 r( B% V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! X& T7 O: K: e: v0 t: p$ g
3 ^' ~: T6 ~* V' p+ `) X' h

) [/ L( S' ?( g6 P, M) L9 K

7 _% o8 p5 r( _7 U( e0 L将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 Q6 j- I0 X: {; r
& G9 M5 @  D/ f: R  H8 t镜头重也不会下垂
$ S3 v! o0 ?, L+ B7 l( V. `

2 D$ A5 ?' }8 ?4 a3 _* L% R
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* G* G, Y% m7 S& T, n5 J
- P. D/ }, r& D. d# E# z
. t9 v& ^, e2 n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! ^  d( {1 n+ J& @3 ^  ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; v4 @$ g! U6 J
1 I! S0 z; A$ H$ b

/ {$ c  o8 i! ?$ o  C, |0 z
" w: I' }7 Q' g( j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 L" Q# l# J3 }0 Q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& Y: P7 V9 u+ B  n8 S

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, P/ j3 X1 h# m8 Q( z5 R$ {- c联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# l7 `$ G8 n% [* W) M" ?! G
1 d; ^  j- W$ J" g
" @: ~! e- f: G1 D. d


! @9 C2 u5 K- Z: X

3 Y/ {* {& ?  h: g& [# L) Y

8 |6 N0 X* t2 M0 _; F+ Z
+ f& ~5 Y( \9 f
# Z) F: e, p/ z8 y! `7 `! K! M
+ q  c- L5 u1 Q) T



万能组合 价廉物美呀
: I% d  I! X0 V7 p7 O7 Y4 g/ E

# ~! b' v- {/ H2 N9 {: ?* {1 f这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; f* y7 C5 w/ s- ^3 F' l8 m

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' t& a& Q& T. r7 V' i. z6 K

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* @% \" j- O1 V, a6 b. u

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; \4 v- M  Q8 F5 v8 _7 b6 Y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 T) S. d) }1 Y# a) `( E' F你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 J3 W" B$ ]! _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
" G9 H- H& I% ]8 m
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


5 C9 b1 e+ `" n4 |" q3 T9 C7 K8 L

真长知识 好贴