全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 k# _9 I9 a$ d$ H& b
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- E: X' B7 R# R- @  L  z! S- b6 Y
# K4 g/ f2 Y8 ~: s7 T
4 }  I7 Y9 k# E! G  ]" ]$ ~
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: E* a' X* ]. A  R6 D0 Y" l
' V- T  L# e/ O; C# ]" @

荷兰的“金宝”

4 O) @5 I' z' S& p0 T9 ]左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' S. ?# N2 K) R, L

( P1 X: {7 @8 m" |7 y7 d* a# M
! u9 s" c# y( b8 y' B7 @
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% Z9 J+ p. G) h: }6 r& z7 o) _
3 f: n* w1 `( U7 `! ^在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 N' F) ~- J# E& U
# c' M% k' R6 f# J& c; T

% [& n4 K7 F- r9 T
/ i' w. c3 J1 S' x9 I竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
/ B) g3 n) q1 `" ?  `& x& R

0 q8 N# w" x% \, g反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 b3 x4 r2 b, t* E& N" Y
/ g* s, c9 y. r. n- T思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 W. T$ N% w' ?+ G# S1 a2 Ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 r- Y1 c# g9 Q! j& e4 \  r; i/ O
* I; w* S( r9 S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( X( l+ h/ ~% X& K5 O须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% j$ @) q) w& y' W细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- l1 j$ t: t' |4 F1 k忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

; N. }% s. q4 `" [+ C* _) ?0 P% @

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
& P6 P9 _/ g3 i% x2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 x  y6 a. a; @4 D9 c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 {. H7 S$ e9 W0 }5 J& m* N9 T
1 \, L5 u; a4 Y$ T' w' |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 _6 _3 D+ Q8 X0 c0 \: Z1 B4 W$ [

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) J4 @. F8 Z0 ^! q
' Q( c7 H6 }9 V9 B6 m用法是这样的：
5 k8 B9 J" w7 E8 v' Q, V, [- |
+ \3 g7 T  @  E

$ b, @  I7 d4 N, P& y
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

! n% }- R. X# f( s* F

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

! U1 o( |5 e( P& Y$ Y  I

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ e- q0 M4 _( a9 T! ^, j0 D
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ l& n% \8 ]: y! }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 ~- k2 C7 T0 I$ Z1 c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 z9 c; @4 |7 m1 {
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' E& u) n3 x- q- p7 Z9 {真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。





: E# E0 A  ~0 f4 y/ _( |3 w
9 z1 f) z* ]. S% S1 a7 v1 \9 C


+ r) ~2 ~$ \; ?6 d1 J! {  M
: K( C7 E' a7 }! K0 f) f
: t' {- v. E% b6 {1 X7 j5 w1 C  _
) |/ c: |6 o. l, I8 Z) A- F# D快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
; ]9 F9 t/ D) u/ t5 `. ^


1 _1 B4 f1 J. I5 w1 x; e3 i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 }7 r8 T/ ?8 v0 L! H可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ `. g+ e: i" \$ W' X, T

" w1 w8 |7 l) h4 k3 l! Y/ R: @& q
8 z' R- ?  i  j' \$ H
! f$ y  P9 I1 U$ T+ ~: _: P将D800和那1.8公斤镜头加上去

( H) ]: s/ `; @

) G# X0 ?6 s& j; ], R) [镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

1 n! P& O5 p1 K, z1 N6 @; I- M7 B
, Y4 J' u6 E# \. a, ~3 U

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' B( E* z4 ]! ^+ {: ~6 \! [http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 S9 |' @! ~5 C# m  v0 t( w  V

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 Z0 L$ Z4 U6 }' j' L

# o; C. E: P, @! f9 C8 ~4 S

7 v* V  r# i: z. m# Z. _7 z6 W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' k8 N3 b4 i+ w* i) ?( \

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 Z% |& b! ~- X$ {% e6 U8 x6 U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 T5 l0 P  |' E9 |7 W5 u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 ?8 U3 O! r1 m0 a7 L- J/ G

  W$ A9 i) l- \


  o6 U- N9 L6 {$ O2 p, {2 @


) z# Z& k5 \* R+ k: n5 J4 R1 V( Y) Q


# @# c! }" m! i4 h0 k# f" T




7 _$ ?5 s+ {2 M3 m# R7 a万能组合 价廉物美呀
& n4 v* q* J2 E) F% k; k+ [

, }0 }- ?% a+ ]# i) M5 A这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: x8 `- f4 F2 z6 D" E

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

0 V- ^/ r1 f& N" V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 y# e! g3 x3 V$ b

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ H9 q3 O/ X. j  i5 ~7 J/ T* u你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 Y; N4 g* D) s( \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! [! n7 l0 i" X8 C这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

% P; r/ h1 }, a0 g. d如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


9 m2 A; c8 Z: ?$ N! b3 |: P

真长知识 好贴