全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 }! z- G* z$ {& j
- ~  u  I2 V0 A  O3 z( v
- }8 T& D7 s4 X* O
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 u+ q+ K# o6 u2 T, t7 N0 B2 R5 i. p

荷兰的“金宝”
* w- e- D# g4 L! G: v

/ _9 g/ a8 u; d+ T左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- S1 o/ f' l8 O4 H& P1 f) F% e9 n
. y& l9 f6 i( j8 y5 F
: y3 M! ~" G3 g, Q2 K+ `7 L纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, r) }* ^& I6 y% K在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 }1 e' O# E+ e: _/ O" Z
/ m: {- ~  ?' t9 c

- ~: M) B3 Y6 |0 h' ~
  }1 b& Q4 F* X7 u' _竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- n# @) W1 t) G8 ^0 q4 ^( ~! u& y这样装会发生镜垂
( {( d( W( H( e, _

' X/ _2 z# [6 E5 j) @反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

9 v) E1 d" f/ [9 Y; o  q$ L思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; U. q: T/ K( r7 M) u; U- h5 Dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- c! U+ o1 `; I2 E+ e# n
2 j1 {$ J! I, ?7 y* `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; s+ D! g0 [: @7 G- t# K( h
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 s6 m0 E8 ^; y, ?& Q4 w细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ X% A9 j* V% h0 w! K

. {$ i- ?% t+ M
0 J! N+ [* h) h' f8 Y忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 f/ S5 e1 \, E- \& M3 n" w3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 W% m9 [, F2 B

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

* b# W- g" ~* y% T/ o; z$ W( G! W
% }5 {6 w6 ]: U! a借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! f7 y* M( r. @/ W# b
+ v, g' v- n! B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* A  R; m. @8 G1 Y& {+ ?* N) }

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! W  j, E# q. \& r, x8 `
用法是这样的：
/ _4 l- ~* ^2 ^+ e. G* {8 N8 i" s8 F

7 F6 ?" @- q5 u# E3 Z9 n: |7 ^
5 @9 C7 ^* y% M, q- o3 b, [

( K" v/ w0 e/ M# o除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, |9 J/ v' W( m- b- g  G
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  U  f8 I+ c* K  ~; C6 M8 o2 W) M( o
! I' j0 H7 U9 u6 |
; h. Q! @; @# F9 O. Z; h
+ k+ b/ l2 f/ H; ~附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' [# d# Y* q7 W8 _6 T0 P4 B
# r! T7 H8 Z4 l  F9 d; D

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 S6 X6 P; f2 T; O. T  N" h: R南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ O% e! g" ]0 r) a
! N2 k! r( p% ?+ I% M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ v% h8 G+ x" p" U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 _8 e- y3 x! l7 m: I( O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 n# [" o1 q! ]' M) ]' Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
6 ]3 \" l3 Q/ K. b& h9 Q2 l+ D$ K我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) y. _! v3 {& q- k+ o/ S. V真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

6 C1 D4 M+ `: {6 N* G* a. L' X
5 e3 V$ M3 F& }; P: `0 @& T

2 ^9 L5 Q( ^$ B$ V* o

% b+ U# S% T) |% j. s' N


6 @  g( s$ j4 l# Z6 t- K
( z, I$ S' {- X, x5 E

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  u" g; U% d7 Z8 z+ ?

手机拍摄
/ L9 y" X! e+ U- x  B1 b1 {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& }) a: T. [# _! Z6 m6 D

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 S) D) l/ P! i; a3 V/ D
$ O& K* F7 n( V# k# B/ c
0 l  m! R( c5 j" D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 Q. m+ m1 ?- ]' l3 R
5 c4 Z2 a( t$ Q0 ^/ S4 u. X6 l

- k- u- f2 R& y5 C/ R
将D800和那1.8公斤镜头加上去
- a8 j. m2 I4 A, S

6 ~" \1 L6 d$ w$ v0 e镜头重也不会下垂

) A% n  h8 q! }# ?
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, E6 e# }' U( e2 q  ~' C8 X0 g
% Z3 p( U9 q9 v7 o9 Y- T$ y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( q# {( [" n" M$ x% n. R1 {

2 |" l3 n5 y- q/ q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


9 z, u" R+ g5 ~$ F' p9 c

4 g4 S1 K  ?8 F# x3 H0 V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. @0 _. A5 K: ?2 b3 B3 ~上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& ?; f0 c; A6 \/ _- z& l1 C, P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% B  j' ?( l9 O/ [上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
/ y6 d0 b( _0 h& K% ~9 V) k$ [前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ i4 E5 u0 d# ?* d

# _& d6 R- T1 @9 P* F7 I+ V1 R8 `






* h3 \8 A$ ?1 d- Q; J' {9 M# J
$ }4 C+ |6 J& M$ l+ I

2 {+ V$ s3 T1 ]: v* x, c5 P- C9 P' A
. I7 i; |3 o" z3 `  y! q
$ l( j8 H, M6 X, F/ C( w  h/ \, `3 b

0 p4 {; `3 i: Q- W' p/ v万能组合 价廉物美呀

5 }3 s6 [5 ?) e! I这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 u8 F. d9 X1 n) l2 Y  \+ ]/ z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' Q* Q3 o  D3 a! V9 e( K0 n8 f& M+ G

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 m9 \$ l" K! }: S, w$ i+ O4 n. n" H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ E2 ]" S9 ~3 U3 U2 D* g  ~最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 u% ^  g) f  d7 r+ h这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 s$ s- ^& p/ u( q" @0 z, I

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

* [9 ?' m+ {# P3 a) G/ H

真长知识 好贴