全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 K: s  s1 s6 |% \4 Z
" h# ?# F2 Z( b# G3 _9 ?4 DHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" Q* e# B- \6 Y8 T1 Z, v# V
" _. R  L( t3 l6 U0 g- ^; o9 [

( V& @! E5 |0 C1 U8 t0 i" A2 v) x言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 N! c5 V( t- f* B1 u9 Q

+ F; ^; U0 w: Y# m) {$ q

荷兰的“金宝”
% H- J8 N# _/ O* J' [+ b+ \

7 b1 O: E- v! Z  G/ e
  A& E; _3 e( D4 _; B4 c5 N左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ L7 ]& ~' \8 t7 Z% B$ t

4 v6 T% e5 [9 h5 ^" ~3 R$ j+ G
$ d; g3 |, _0 e$ N1 m2 j* q
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! P" C4 J0 L9 g- j
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 ]) l4 m7 K/ e$ k; H: A
# u/ w. A, i: O& M2 _9 y$ M

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 p8 Q: y) I4 S" W8 v这样装会发生镜垂

  V3 \: C. M2 ^$ k* d$ h2 I! f

) h, A' F/ d: ~! C) P; X8 G9 F% j4 M$ Q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) ^, s/ ^) L* s7 U
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 m0 W3 T) |, v* i% uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ q& U3 E; V4 {  s+ E

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ b8 J; o3 e7 U; ^" e0 _; F# K. a

! G7 M/ T6 m% i7 I% F0 u
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! _6 d) y9 c/ n3 N6 `' M忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


! M. v( o' o0 e5 P# \
忍者NN4采用了三重措施：
% ~: Z  B. |4 k# y5 W1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 V$ e; s2 z+ `, x  Q2 q7 q8 ?1 U2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 H* }& y( V- D  M2 |8 F3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 d$ A" H/ m, N  D  a5 u/ q
% k; `% X/ X8 W8 g

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) N' Q! f, ?. w/ q. K) X

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


, n" a  J: J1 e" F3 U% U除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ f/ \; s% B) ]6 z5 l. i
  q6 C  @, I% y用法是这样的：
7 |) g5 V& ~/ J1 g9 B; P5 k) p+ A# i+ k
8 @2 T5 b5 @0 m* f: |, K( K1 g
5 U, @( X1 H* s0 Z$ G
  {  p- F, S% P! z8 e; h

5 V2 D4 e$ x/ _3 _& }. h. O
4 R# Q  d  u6 `$ O除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; `' h7 @  b4 D
% U3 H8 ]) r" m! o  X) ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; z, }4 Y/ g, P7 k; O
; b* q5 e% T# h4 z. v$ z# a& S
6 g: d! L; S: b( Y* Z0 `4 ?) N
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! u& R3 G; y) u; {9 A" M3 U" d
) g/ D1 m. e, H+ [* ^9 `  {4 q& d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ F; F3 m" Q3 B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% H; t$ e' t  {( m& N, Q" m( F- f南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- a4 d2 |4 w3 B5 z" R2 _" K% D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! m3 d, F& G# T7 m. S7 b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  l% ~& d7 h% Q0 g( G' k* F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( `% K! M) T+ v
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ @2 K* {& ^+ R5 c. R7 x$ P9 P: L
$ S+ y% y5 ?  P7 N3 x( ?) V" ^/ V
1 m; n* \1 c! v- f; d# [7 ~
) C. j" k' Z9 P

3 Q8 m* c5 k; T! q
. O: h( H9 B* k; a' V. D
+ Z# W* g2 o( k/ t- O% N4 E& C3 O! h" y


  X5 E! V  r5 }3 ~+ Y/ j. h

! m3 `4 T& P2 F  T9 N& o快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

; I+ x- w( {& U. ^, A* O- T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; p. P; z+ R1 M

7 w7 X. d& Z1 Y, Y# k$ o: [好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, z/ ?6 a" B! L* \4 w4 S9 H
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- h0 t* ^0 ?& k* a. o+ G

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 y( V7 E3 g6 w8 i7 R  t5 Z4 J5 ?) ^
3 [3 [' t$ ^  V  B$ B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' V9 p) g8 W  A5 `- C; Z' n
2 l* f4 ^; f0 s' l, c. P- L将D800和那1.8公斤镜头加上去
, ~5 b  d- @* y2 ?$ K/ S

" u( Q5 r; V9 m

/ a" k, x9 X  x" n% h: L镜头重也不会下垂

5 C3 H; R3 T' \* h% b
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

8 T- [4 \3 w6 s  h% g8 b. L; O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. _  W) E( A% w: Zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 R. B/ ~/ x. P$ c+ C5 ]
4 F" y" }& I9 I, ?) R6 P- w这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% R# Q' W9 l/ a6 S( ]

( C  k+ P1 o' z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 k! G# X2 U5 x0 t0 x* ^上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 _6 n, T% C/ J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& Y* \5 H# ]  n: \+ Z7 W; Q上面的这一句，本是 ...

3 ]4 H2 N- q8 F1 |- B这个超张赞 才30几元呀，
: D$ W6 I- K% ?0 Q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* s3 `5 V, A- A6 K2 G. F7 Q7 z; P6 _联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* n' z% l7 c/ {9 T* A4 F$ g



& h1 Q' }1 k( V' P; m/ n8 s! J
) v, l5 T3 d1 w
6 w6 O7 o8 i8 N1 W; y3 O8 w

- P0 |9 F8 b: A2 r! T6 e% k
) s1 l' l$ `3 j# m

! ^2 E. E9 i! l3 x! d


5 t5 `( h* l; d) `1 X3 |9 B# W

( {" C" x) F9 g- q, Z万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 l. j4 Q. E0 v% D5 w

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ a* n1 u0 ]- {* c: H6 i5 l8 y' S

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 p$ V& O: Y8 \4 B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 `; C7 d$ ^+ r# v, Q1 S你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ b  g7 D) B6 w4 B' q0 }这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, Y% l# c( y. h6 T# O' F5 i" u" D不妨看图说话：

6 _+ H* A3 o4 b7 |8 E! U! q. I如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 i2 G3 Z2 b- T1 I: {  X 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 P6 y. i, i: P6 c& `由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

2 q5 F% a* |4 ]3 \" s

真长知识 好贴