全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

) }0 A, ]# n' J3 j$ [( l! l9 \

2 g% _; X4 T0 t( x8 A言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% h: S6 o; p/ r& o

荷兰的“金宝”

+ {; \/ f" W. d( {$ W7 z  F4 S
/ a5 ~+ ~  z! I左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- j% _4 N# x- v  Z
6 j* K- T# e: x  O纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 l( |$ Y) _6 o. ^
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. @8 r! P" p0 m. p
4 G# f5 t% V- i3 y4 A竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
' W" A0 T8 v. S8 {: p

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 A4 t5 I+ I$ e1 C
思锐快装板
; l5 j$ D  Y, ~' T2 @. P/ i

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 V+ n; W3 n1 k" p& H. n  [, c+ [

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

( x6 \3 }/ K" K8 A& Z) u' c
3 @  Y; k1 r, Z0 a! R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: q- h) \6 V9 @7 x- [' y- g细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: V3 R8 d+ z/ n7 L# B
3 F  [9 ]1 @- a4 c+ O

忍者NN4采用了三重措施：
- s" x8 y* m6 v: x1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ e' p" g  H$ k3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 C# G* A4 E# c& g
5 H" r0 p, i# p' m( Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% C4 t$ f, y# n0 [! p; W3 b

; v0 M: F8 f! [2 H借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 [5 s0 f" b$ c- q; k5 V+ F( c9 E

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 v5 F% A: L# b1 ?3 B+ t5 P
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& h* \5 s0 b- y( Y3 C

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 a$ p( C  S6 J9 g7 d8 C
用法是这样的：
- b9 P: W1 x9 p

' S9 r2 k6 J# j( H1 e/ H+ x) l
3 M% r1 r4 g9 O/ q) N

5 {9 G8 Z' `1 f2 X+ c+ b
7 @$ }9 C3 [% \% g8 ]$ l除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 j; Y% J: u% S+ h


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 \7 w; ]6 F3 ^4 _* _3 X
" p, }" _) x8 W4 x. `  w; ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 v- |6 t8 L0 j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 _, c- L! n" b5 T. W- P# f! Y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* }) f* k, v* D/ F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ ~' G4 f/ M* N, k7 i# e. }
4 r2 a, ~& b! M: X/ i# X  p" c' K既然老师提出来了，我改正!
) H- n1 o+ j( i0 U& m. O' W我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




% a- j5 g$ l, D  J


$ J( J4 O, a" C

$ P. H! V; |$ z- ^0 [1 @! l
/ w# ?" ?! Y4 x4 \

9 [& ^. l  u* `" @+ h0 c) p快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 J# P3 z7 w' Q* d* w1 h

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 d) s! s, g3 w) V) Q. i) M: L

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  O. O& _5 T: \/ k: T( r% J( {$ K可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- I5 o! L1 \6 E; c

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

$ O- L6 H& v& w4 u; a/ Q# Y7 R0 v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ C5 n5 y* V  `' L
- k6 g, @( C; A. d' p* a7 R- x

- h# G1 a+ b, l' D8 ?; Q& G

将D800和那1.8公斤镜头加上去
' G: ~# O; U( r6 D( [, q' N; f( Z

' S- A) u4 B  n% V4 |* }2 T

; D, y6 J& |- L# t# O( T* x镜头重也不会下垂
% g9 N: b. N% N* q+ Q

2 u/ W. ]' b- H这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- G% W% u: h' m# `1 s5 y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" N' }1 }2 @8 S" i9 n" m1 Z' n
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 @& g# K& H/ F; B0 I

0 c3 Z: x% v% u

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' _/ \3 V  z0 `" T" N- i0 o+ \8 I上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
3 D3 u' q8 I- ]# c9 W( k/ H前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& _, n$ B5 H1 s0 Q, C联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ ]5 ^5 T4 E! v, V" S1 c



$ }5 f1 t" ?2 \: P4 @
2 O) e  T1 l9 }. ~* o5 q

! j. w  B1 u9 g2 s2 J) ]! u$ X2 y  h


+ u! M3 p4 B8 Y5 ~( v
; |2 _- @! p7 X4 Z, B; S* K
$ e- Q4 ?* f+ f2 {& H" j0 y% ?
- H7 D5 I' ]" }) X* f- u% u" Y

, e- e& E6 m: z3 }7 N) A
8 ^7 ^- ]/ z+ e2 V万能组合 价廉物美呀

9 S3 g6 M! l% t8 e这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( Y2 ]1 R) R- i1 T

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" ?2 ]. e. [3 D+ c9 F7 g' Z* G

1 o* u1 \& _; `8 k& V! [8 ~4 T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, J* x% J7 @& z' Z! W最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 c5 }1 H) ~+ q8 z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 g& G1 X: q; Y0 p: y4 P' \不妨看图说话：

6 [7 C- J4 o+ C+ x  j如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

4 r" U: X# A# n
! O: f' K$ U, m

真长知识 好贴