全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ c! y& o  q$ N# x- m' A4 m$ ?
" I5 g9 J! ?0 u1 S! V, t3 u, [& r2 XHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 P/ A0 E+ o! L: E* L7 T, S+ o# A
6 l' M( Y/ K: {9 N  j3 T
+ r* K4 b+ W1 }: H. ]1 `6 {
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


, R0 p" m. ?3 G' M% E
: S9 K5 F& H- c) ]9 a& b( K$ X

荷兰的“金宝”

0 Z- N  G$ g1 l0 c. T
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( `- Z  D' Y) S% x

  {  i) d3 @! \% U

  a) c2 O! N; J1 A3 z* j- `6 E) j纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 G& m) {# \. i+ n5 l+ X' e7 x8 r
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 ^7 p8 g& c! B5 f/ }5 }4 N1 B# G) \* X2 |

# Z$ z! h( V6 H$ L5 B2 R
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

% i, z, B5 V- Y( d' i; B$ y& f) R反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
: v" H. E3 g8 E: {

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" ]+ L  a- S" Xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ S. q2 l7 d1 d& a

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 ^2 z1 U( ?9 U1 B6 F, y  n

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' _0 e8 j' _/ B! y

1 B; r% z/ ?3 d7 @3 l$ j& y% y
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 O+ ]$ f3 ]) v( p8 l8 V

* }8 I4 C  B$ a. ~+ O! m
3 J: x5 ^2 q6 Y) H1 y7 A% X' n6 D# f5 ?忍者NN4采用了三重措施：
( r4 }! j/ m2 t- {; w5 T: B1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. u% M% @7 Q. U* b$ q: ]" n; K! R, T+ K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 k3 G& H3 a" C3 d* W: j+ g  T
9 ~1 G4 Q5 q  E$ X8 v4 V借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ O& l3 R6 v5 x* X3 ]& @( B  [

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  _* h+ \1 x% O! V5 Z+ Q
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


  N; T( ?2 n* h$ V. m除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 z4 T4 t' ~+ P+ u' ?. g
& k8 `. V5 o  L用法是这样的：


* L% S; ^* ^3 r0 X* v
& X- P5 K! `9 S( m/ @# R. v6 B

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, Q7 Q5 @8 B3 j* \0 f
3 r" h/ i! `$ t. P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  P1 q% I! P/ u7 Z' i5 Q" d

3 i, Y, m6 t* u  s- o  ~3 m
, _( l7 G0 M8 K6 P: Z- ~附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% {4 v7 U6 Z. P  D; ]
6 S3 }( |0 k1 K, Q% \; d0 I3 l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; K; _% N5 m( h* J% b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 `# t! h2 I7 J3 j, H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 }9 ?0 |7 o% F0 Z% Y8 l  ^
" D, K3 m/ l& m4 F! W" z, y. l1 u既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( u  E/ {$ {- v/ }' \真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

- G) a4 L7 u6 a9 x' ]
" y0 l+ Z& _4 A" H
8 d$ y' W) C- G/ V+ c





- \) C. p; o# e  C" E/ |5 M9 [


% @( V/ a# {3 G% `2 h% O快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* [5 P* N: S& p* S

; D$ l; e. |& R7 U7 Q# P

2 z" i. n7 \1 l+ i) q) E, v/ Q$ f好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 w3 q3 d' ]  o* d/ |, a" s7 `此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 ^8 l# H! i* K4 y# ^

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 H4 N5 {, s, i2 l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# ?8 x" I+ C, Q9 R8 l. b6 b( j
$ G, u# m9 |# J* V' h/ e

0 Z- I; z. D0 [; l

" U! y( B: m& k- [7 i将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 z9 p0 k* p0 q  l. [3 r

镜头重也不会下垂
- p+ ^" r6 H5 v% W: ?& g! j& `

3 F8 s0 V% {' f! x5 h3 @0 `
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

3 e5 R# R+ P4 c* p. c1 c6 T
7 e( ?" ^9 q' a3 u8 L, ?, v1 h$ r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- p( b1 E3 J% |; q: q2 G! |3 O" b

" P* w/ [5 V9 @, r: W
+ `6 I9 Z3 d8 B$ _这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; @: ]( v  H* W$ V+ `

9 m  q  u, e/ U- V: F. Y$ C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 I$ ^. E# D9 c: e& Z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 e$ \3 n  K! H# t$ C! o) V上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
& w! R+ C' V& X# f9 N前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; ~; A: M. O  h. }  B! D! W  R
- I* W/ ?& ]8 E9 [; R

) n" h, a! `9 X0 u+ N

) T2 v4 C9 i; y5 e5 O

3 k- I. m+ g) f& c5 ?( N

( w& `( O7 y( f; [3 i: M' y

! V" ^3 N8 u  S! \2 a
- i6 e0 \! |$ U; z, e! \

0 Z5 u3 Q7 R2 U6 F
6 l" m) q8 V' j! }$ W
, H4 L8 G$ R0 w9 {+ b& V万能组合 价廉物美呀

- x; M3 H. I7 g$ d( H这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 o8 F+ b8 K/ \* ^% k2 C( L

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( M0 W% x; u4 J9 P/ H  r" m, U+ `

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 n+ ]: ]2 L0 U* `- `最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 m) M$ @" L* c2 M( q. X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% i( \! R3 q5 Y6 ?% @. V( N4 r这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 @# j6 l% Z" Q, Y7 l( e* ]

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  ^$ o9 Q& O- z* k! f不妨看图说话：
! m. x, r+ [% J
+ q. `  T5 }1 i6 c; T如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* j; G4 G( I) t7 M# c! P! s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! E$ Y. \! Q& p# }! i由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: r' p7 D2 M9 h& S( \8 w5 j

真长知识 好贴