全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* R$ i1 M# Y& Q- d1 V1 y  y5 [
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) {$ L$ S8 v; n" `% G" z, X3 x
% @8 u+ A( [1 X% e/ E+ c
* _9 R1 N) v$ W8 W/ _' v$ m
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 Y8 J$ r- {, t+ \! z! t


$ o; ?5 B1 H$ }: U1 f0 ], \; _

荷兰的“金宝”

8 f5 V% P; u' A
. }: t+ y0 m; Z4 I左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% E7 }  y5 V7 o

. f) V/ `: L# s  ]* C% x* C' @- R纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 y" u' U, D* O( x9 D* c& {7 J
' \7 ~3 Z3 g2 o; v; K! y  t在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 y, Y+ A9 }; f) L8 B

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ x" C" ?7 I) p# x: F  f这样装会发生镜垂
& n/ H" |" e; X) ^$ T& Y9 C
& Y* E( j1 \9 D8 c

7 P2 X+ j& f, q5 B! m反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

  H# g. C# p8 F: x思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ |/ F' j; t! P: [9 ?/ q1 e  \须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 Z8 v  `; a: [8 w( z& w$ ~8 e细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" h. |' [9 P5 c/ H+ j0 J
6 h' h. ~( ^+ \/ v: B
0 R- b  C4 a& L. q' Q$ r
! E# e; G$ G, G) g忍者NN4采用了三重措施：
9 H& M, m1 z' X) q4 ^/ d6 \- N% s1、分度定位销：防止横臂下垂；
# m: M! e1 C; Q# d* r' z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) I8 k9 o9 i4 H2 D3 ~3 J/ m3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" r' y" G" h" L5 X
; r4 j# P( z2 M" F' a* R4 y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, {' h  o$ V/ x# V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. }4 \0 W# R" l2 s4 w7 O
/ o) K/ {3 B0 k
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 Y  I& a1 D6 E" p# \9 m* x  l
: |9 U- _) ^, u/ A) N- V+ _: F" O用法是这样的：


8 q5 |7 t' y7 V# e: D( Q
8 v- z1 E- _+ g# p3 f

& u; H; U; @3 M  s& J! l- D除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" ^1 g  q! N) g) |3 k7 B: K  {& Q  D


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" u2 D8 h) T/ g! j
$ M8 G1 I, h' H3 {3 B6 v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ R2 h% I* ]. d3 M南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 l' `' Q4 F/ @8 }- h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# J( m8 M, F0 A0 L# D6 b
, n  H" D1 J3 r4 O; K8 F+ F2 O7 s: p既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 H6 _4 O+ X- N5 g' x真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

* I, P4 r9 t: l1 A% h: M
$ s' }3 y* a2 _* J5 B0 z% L# }" m
  n3 k) z0 K( v2 ^' G, X1 g

- h, f3 h% E: T


+ L# k' {+ H9 v



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

# S" E- I+ _/ H' K0 \7 j7 l

/ E6 g9 t7 V# `  u! s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 I$ P6 r. F+ _! N0 D

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; s  |, e* \0 }此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ t: }/ v9 W- l) d: Y/ E5 K- R
( q8 C4 ]8 o/ [4 D! i- h. o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* B3 V7 k7 o. D7 R3 o

# E9 b8 V! o+ b% |4 Q- @" r
1 E5 e9 d# h" l3 e2 a. W, V+ D; k
9 h' Z1 z7 R7 A5 q  P$ m) t& i将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 q. V# j; U" G

) f8 |# ^1 B( B5 a" T  K8 B
镜头重也不会下垂

/ J$ {  a4 x/ r5 f4 |) Z. A$ i
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


9 d+ r& L/ c  P) w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ r7 Z- }6 R' P( M& a* p/ z

* X+ L6 p2 U" Z. r
0 _2 z4 V9 H, E) e3 f这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% w2 |3 H0 C/ ~1 F) l

" n( X1 S5 W4 W; X

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 e# V' `  I+ C+ U$ y4 N/ q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ R) X3 I8 i" s$ H' a. Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

$ w3 f& V% ]) M: V' e- n3 L" D5 B( y这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- a7 @( P# v, y7 E联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ ~; R% F' ~( s- D1 {, u
, \) z. s! C6 t
% P: S9 Z. K0 Q# F6 h
! `" I; s5 n2 ~9 }& w- j



* m( ^7 L! c* j9 [+ K4 Q
) U+ z! A, ^1 y# v; b1 o



. m# b) m6 K/ T% y  C5 x
: n; `% ~4 f( A# \) c; [! U
0 a5 Y5 Q& ^# H+ |3 e! A7 ^

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: \+ O9 F  M: u9 Z) _

3 ?! T) z  `) c, O: D# r6 F3 S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* j$ W; Y' l8 p" B2 r7 h

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# S. G, x  R- S  E' v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: ~. K! }% ~% i3 k# i( H0 k. j% e8 }最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 B; G" z6 k7 U& s- P! \  L3 Y( @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! n. s. j$ K( c不妨看图说话：
2 u/ ^. u9 Q0 U2 P; F8 E! O$ K+ G+ E
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 Y$ P) u- D8 k$ ~ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 u. a6 L- \/ L' O

真长知识 好贴