全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, l" _  T2 I# O
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# o$ n( \+ W2 {2 Q( g

/ [0 ~- L4 M: e0 X% I$ _- ^
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: d  _! h% B& T7 G0 {2 g

$ D3 Q" l/ I7 b5 i% A( |8 G, l

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 t) a: m5 R/ ~9 W9 H( m

2 V8 Z  T4 k* h- }  V% s
9 c3 o( W0 y- r$ r, _
* r; ^1 Q8 J5 ~3 O; n+ |; e% C纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ x( K2 ]8 ]- P2 z% W3 _! `4 E
  J0 I5 n2 {! f* \0 }" h在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: g9 t  m# K+ |9 {

4 u7 W+ X3 r/ V2 W. u5 |竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

* Y# b- h% A- L: z/ e

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
/ J- y0 W2 {1 O* Z9 f

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 S7 `4 y0 H4 p/ w

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( V7 B3 [( t1 i* k7 i3 |* G

4 `5 a6 b/ ]. N0 G. x: F
! m' G6 ?5 t3 D7 j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# Z! e% G/ {9 ?) M  V; F4 w% e
; v. ~" B) W2 \

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 i9 P# G* x0 v细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 X) n) F' Z+ K$ I- {+ t! X0 [忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


0 d2 Y, G6 P( U& P, \$ k9 S
+ c3 M/ M- @, A' l; x& i9 `! l忍者NN4采用了三重措施：
  K& x  i- T; O) `# A& _1、分度定位销：防止横臂下垂；
  S; r6 H# w( w! |! A  M2 z9 @  X- t2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; t4 t' |1 {* T3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( j7 {/ O8 I( @! E6 a8 D+ B
$ x) u. l0 j$ q) O  r0 R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! n, x4 G* M, x

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 a. L5 z  F7 U1 _4 K, A
& D9 X) F; }8 T& o2 s0 k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


* c/ W; @( I8 ^+ x( ^, F除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

+ \$ S) ^+ ?8 o3 U用法是这样的：

0 @$ e: Z9 v; G' a

0 L5 P, I+ y; @6 v1 ?  z7 P

' d. P  m" ~/ H6 N" W5 O% M* w
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, K( J! ^1 G" `- z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) C- S+ _. i  j. l


2 N5 c, A2 [% }* H* i附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 u% b1 `. g5 R
, W: w# L$ \: v2 b( R7 v+ X0 @

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 g; p9 d7 H# P" j$ a- W  k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% H5 {% U- H7 o& _% X, m, o7 G7 a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 @9 K  O9 F3 Q( P7 f& _
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. m' i! j! t4 A) G真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 A. t% g) z6 N' y# ?
7 `. M8 o- U1 K) N+ W





5 I$ N8 k4 i5 s

% c) a. ]. ^2 h6 \0 J6 o4 n! T


# t, M- j% b5 [快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' E4 E! F2 m& q" {/ A# y

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 y* B$ n* A5 a可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 e1 u7 M+ T8 t( x( s; k
  Y( g8 h  i/ v, P/ v0 m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! Z4 u0 \$ ?( Z) O& V3 h
$ S( C2 |$ S9 C- i3 E2 `
( I- @2 X+ N) M0 |8 Q' ]2 [, t# q! v将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 H6 V9 d& d/ {) X镜头重也不会下垂
$ Y- A4 A, i) N9 x

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

, D+ z, c( ]; q+ j2 H- a
- B/ Q% N$ j$ Q" n! V- ]* J4 E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 U! d9 W5 a( S8 Z" d* [

& r0 b: ]" k  |0 J; T
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

8 X% \4 }, T, C: y" C
$ ^4 h+ S1 p0 D! t3 k

! A) J! [+ W+ o( ]
' w" k" {$ B% h9 N! X* `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 U( Q0 c& J2 f9 E  w上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ ]: e* l! l7 S2 k; j7 g

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ h- n! w  k  k: n7 W2 D7 N& f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

, k5 V) I1 m% D这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

" `% y8 z0 S8 |7 V
% X7 }& S5 m! V7 G. O
+ u8 I$ o" E/ {; p) M

8 a- ^$ Y$ k7 a5 J. V  i
1 ~& W5 m5 ]+ h5 @  |% c
# T0 `, a$ q1 c6 ^

$ Y' @1 e* F4 Q
/ N0 [5 i! c! I2 M) H- Z

$ V: n# C2 A; s1 V$ j
. U; q1 ^! M% M0 o& o0 E, q( `- O

0 _. R  O/ C2 i/ h
$ m* k) |' u1 _# S' U" g万能组合 价廉物美呀
; `5 Y, R' }6 l: S7 w9 r  Y4 ^7 I

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ G  n! B8 |3 C1 [: b8 C

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

8 y$ s1 I5 ~; u* u. y1 G/ c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) ]9 }4 f4 f- ]0 x0 r2 f; f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* P, q$ {3 v) Q0 a4 B这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ M9 [$ o  f; a+ @% w$ _  o# N- w不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& W. a# n6 o2 N% G# q# W4 n

. a! |9 K, t2 B4 ]0 n( m4 z

真长知识 好贴