全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 F0 C3 w2 U1 I7 }/ h
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


5 s; E+ S+ h0 O. e9 L. i
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


. _2 l( X1 x: H1 V3 i$ G1 G

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, `4 A4 u7 I/ P  F. ?

9 [4 B& p. |8 X" Z: k3 j

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* O3 z+ I' y! \2 Y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ g$ i4 s, a0 c! ^: t: i

# g8 r$ v- Z0 \5 Y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

* p/ h# Q( E% j6 g7 c+ B* E

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* h# n- K- }6 v( L- V
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 }6 @) k6 ~; A0 thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ R- E# d9 s! ?

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 B$ e7 b3 M! t8 p# ~7 i( q

' u( F3 v3 \5 U7 K, P: H7 T4 _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' E! @7 o) y+ F, r5 H2 O
- O! n- C6 \' B; e; r

  ], q3 a- E4 N2 S
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 F" g% h  Y" U) z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 p( [. V5 t* Z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ k/ c3 C1 E& V5 a- n

2 B. x3 ~- Y9 ]6 p1 ~
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
" {& H' v; A4 E; E+ z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" \1 `% d* E% R; R9 T/ Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ K' ?. l% H* T% t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; _8 R6 S: N( r

# ^/ k9 I# [) D7 b) Y6 R
: E) _2 ^" \. G2 Y$ Z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& n; G0 n. n/ C; f4 }) ~

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  `8 |1 v) u  F" P) |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

% y1 U7 Z+ `; h

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* K) [1 E% s$ ^% u
2 J+ u: t. F! |7 L9 B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. I% l+ ?' X/ O

8 @* i$ N  [2 k2 O8 i6 }
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 c# L# N7 m) C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, e% f% V9 f( f0 ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 P- n/ V. N, n* X' `
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% c- U7 l8 q% P+ s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) H7 m/ y- ^; ?
9 [( Q6 h" p0 C( I3 W既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 Y) O* ^) \  [( Q1 @) P真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


, J+ c7 m$ ~/ Y6 L- a8 W; O0 o  o# A
+ S6 Q  n7 `( c9 O; a& h
; G' p9 N, k1 I* P, x3 p

3 q  _8 |, z6 @8 F8 t) `



; w4 K# r9 b: m- c
' U6 T! Y% ^8 h* L  z% m
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% O# ?) y" U. w1 L# A

手机拍摄
! h2 B$ M' a& _; ^6 ~* {
$ C- J+ T6 a. Z" C' S( h

$ {9 A9 J4 L' g9 \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 h6 R# P* t. m9 K& j9 c- |

4 C0 K: ~' X- G0 a% Y! `

3 M- s* X1 x* |2 n+ B/ y0 F好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 [$ S. i- B5 F* J6 }% y" z1 r
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. Q* r# g/ S7 F1 {# b

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& h6 u% p( C- X, \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  b! ^  U' u% ]: X" a; q9 W
8 `1 I9 o0 e* u) f* e& x: E

5 p8 ?- T  q* N  r! J7 k( t
, x( L4 h1 @5 l
将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 J& I$ |0 ]  T7 w! w, y6 w' P3 y# c
$ ~9 d1 d7 _0 c# Q0 Z
镜头重也不会下垂
4 V* l) i8 F7 o# Z% _

# u9 P: t, x! K这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 u, q/ e' g) q- r) i$ T
, Q# e+ T) [- A/ y) ]$ {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ [4 j2 j# b7 q. `) H- f( ?  ]3 ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! R1 D/ D7 S' }3 d, @, v
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 e/ d% C1 g4 m3 s5 I5 Y3 |

! Z" c$ L7 z, y8 j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. k; b0 Q/ p) [# y' z1 d  L上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! V8 }1 I, M$ r. r: M# c

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

7 B+ R) W' \8 [) F) ]这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- o& h2 N$ z1 c: e7 o联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; {9 p" s* a7 V: t8 C+ l

9 O, S: C, \* A$ M
2 Q1 Q! c  F$ g1 n& ?6 ~

& q$ N+ n* [; \+ L/ U. N% Y9 U
! k4 i- X+ l( i! z$ f+ n
% B/ y, a5 m5 c$ E


* h- @; c8 `: Y# Q" p



+ @% v5 n& I5 h8 h' b9 a

. ?/ ]* o( X$ Y6 {. S* @- A万能组合 价廉物美呀
7 z9 l5 [* |% ^' Y1 a) e  q5 L

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 |& J" _: Y5 f4 Y0 G

4 L) {0 Z" v$ U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ s# o) u! F* g, L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 l& D. f( h: |8 ^" P3 z; N 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" o4 Y$ V/ Y' D: Q/ |# H6 B由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

" R  f2 t" R' x7 o; [6 y
- _) g- }! B3 v

真长知识 好贴